Zastava M76

Pas chaud ce matin au stand, moins 2, mais quand même deux tireurs. J'avais pris deux armes (je prends toujours deux armes), mon Fal et mon Zastava M76. L'un pour préparer l'épreuve en semi auto gros calibre, l'autre pour l'épreuve modifié avec optique. Je vous passe donc une photo du Zastava.
C'est une arme excellente, trop peu présente sur les pas de tir (2 exemplaires aux CDF pour 61 AR15 et 21 Garand)
Calibre 8x57 JS, donc du classique, une tenue de l'arme impeccable, une optique très lumineuse, et un recul très doux. Bref une très bonne arme.

Chez moi à Clermont Ferrand, un exemplaire trône dans la salle d'armes du 92ème RI, souvenir de son séjour en ex yougoslavie.
A+

Sa mérite une photo de pied en cap voyons JP

C 'est vraiment une arme attachante,chambrée dans un calibre à l 'allonge intéressante,qui peut être "silencée",et présente une fiabilité à toute épreuve.
Très bon choix à mon sens.

A la demande générale.........
Voici deux vues de ce M76. Effectivement on peut lui adapter un silencieux, je ne l'ai pas, mais après les fêtes les finances sont à sec, sauf si quelqu'un veut faire un don bien sûr, dans ce cas ce serait impoli de refuser........


A+

Cher Capitaine, est ce qu'il serait possible d'utiliser la photo ci-dessus pour le titre de la rubrique ? Je la trouve sympa et l'arme est belle !

Avec plaisir JF, help yourself my dear
J'aime bien ce smiley d'indien.
A+

tres jolie bebéte !

j aimerai bien essayer une fois !
ou en acheter un , mais j ai deja tellement de "brol" a la maison , il faut bien se limiter un jour
imaginez quand il faut commencer a nettoyer tout ça

mais il faut dire que c est une belle piece

René Lengele en a eu,je crois,l 'an passé.
Si tu y passes,transmets lui mon coucou.

c'est une arme super, j'ai un collegue de stand qui en possede un. Mais attention aux doubles coups ! la détente est filante et tres legere, et il arive parfois qu'avec le recul un deuxieme coup parte en meme temps. Et là gard aux coups de lunette dans l'arcade !

C 'est en effet le propre des armes russes,ces détentes filantes,et les mosinomanes et autres kalashnikophiles en savent quelque chose...

Tu me rappelles,à propos d 'armes russes, l 'histoire,parait il vécue du monsieur tellement saoul qu 'il n 'a même pas remarqué qu 'il venait de faire la conquête d 'un travesti.
Ce que réalisant,et sans doute par crainte de voies de fait sur sa personne,la belle en question dit au monsieur:
"Chéri,il faut que je te dise :je n 'ai pas d 'utérus."
Ce à quoi le joyeux conquérant répond :
"Ce n 'est pas grave.Je boirai un Banyuls,un Collioure,un Minervois,un Buzet,un Jurançon ou une bière Belge."

Peut 'on la comparer au SVD?

michel

Je pense en effet qu 'il existe bien des points communs entre les deux armes,bien que leur mécanique et leur calibre soient très différents,mais Battler nous en dira sans doute plus long sur le SVD et Ivan sur le M 76.

je crois cependant savoir qu 'ils ne seront pas sur le forum en ce beau Dimanche.

Un comparatif serait intéressant.

Le M76 a un mécanisme qui se rapproche de celui du Kalashnikov. Par contre la carcasse est fraisée (le AKM est en acier embouti) et l'ajustement des pièces est plus précis. Le canon est également plus long. Sur le terrain elle a été utilisée comme arme de sniper mais peut être qualifiée d'arme de corps de troupe, c'est d'ailleurs ce qui est admis dans le réglement du Tar. Son calibre est le 8x57JS allemand, du très classique. La détente est filante mais je n'ai jamais constaté de double départ intempestif, je n'ai pas cherché non plus.
Le SVD, plus connu sous le nom de Dragunov, est de par sa conception une arme de sniper donc de spécialiste. La crosse est anatomique (sauf pour les gauchers comme moi) et évidée, le mécanisme est différent de celui du Kalash (tige de piston, mécanisme de détente), le calibre est le 7,62x54R (7,62x39 pour le Kalash) et il ne fonctionne qu'en semi auto. Le canon est long de 60 cm pour 41 cm pour les AK.
Voilà, c'est un peu succint, on peut encore creuser plus la question.
A+

Mon choix se porterai plutot sur un dragunov et je dois avouer que je fus tenté à plusieurs
reprises d'en ramener un de Russie!J'avais et j'ai encore d'excellents contacts mais les
démarches ne sont vraiment pas évidentes . Nous portons souvent des jugements un peu
hatifs sur les armes des pays de l'Est mais croyez moi que les slaves sont capables de vous
surprendre!


michel

bonjour
petite question pratique le clic sur la lunette est combien ainsi que le tour de guidon
merci d avance

Testé ce week end cette arme est parfaite :bravo:

En effet...
la douceur du recul du mécanisme à emprunt de gaz (à 5.5% net d 'impôts),la puissance du 8x57,la précision Zastava,la netteté de l 'optique;l 'excellence du rechargement effectué par le Capt Ivan nous ont fait apprécier cette arme à forte personnalité....

Si kékun des fois en vendait une...je demanderais une première aussi sec...

Je boirais bien un Phil avec quelques amis moi

Je confirme, arme excellente, précise et agréable au tir. :bravo:

je remets ce sujet à flot car en attente de 2 auto's de 1ere&2...j'en ai commandé un ce jour...très honnêtement, je trouve ce fusil de très bonne facture...état proche du neuf..tout au N° y compris la lunette.....par contre, je suis surpris de ne pas en entendre parler plus que ça....d'ailleurs, on en voit que très rarement dans les stands de tir...
bon après, c'est comme tout...affaire de goût...j'ai hate de voir son comportement au tir.... 

Jusqu'à maintenant je n'en ai jamais entendu de bien (je reste modéré). Espérons que le tien sera bon.

carbone14 a écrit:Jusqu'à maintenant je n'en ai jamais entendu de bien (je reste modéré). Espérons que le tien sera bon.

Le post sur mailly le présente comme bon par ceux qui le possèdent . 

salut, moi aussi et même ici sur le forum on en dit du bien!
une fois l'emprunt de gaz réglé, c'est une bête de sex!!

C'est une arme excellente, je l'avais équipée d'une optique plus puissante que celle d'origine (achat chez Kalinka) et là c'était un vrai bonheur. A 200 mètres c'est vraiment une très bonne arme, je l'ai d'ailleurs alignée deux années de suite aux compétitions de Tar en catégorie modifié.
De mémoire j'ai du publier des cibles réalisées avec cette arme sur le forum (faut chercher). Je l'avais amenée sur un stand longue distance et à 1000 mètres, il y avait des balles dans la cible (le groupement était bon quand le tireur était en forme..............). Bref, pour un millier d'euros on a en main une très bonne arme dans un calibre qui n'a plus à faire ses preuves le 8x57js.
A+

Je me suis mal expliqué, d'abord bonjour Capitaine Ivan que j'ai le plaisir de découvrir.  
Oui je me suis mal expliqué je ne parle pas de la précision mais de la mécanique uniquement. C'est très bon ou très mauvais. C'est aussi l'avis d'un ami tireur en Slovaquie et qui a essayé et est resté très perplexe sur l'arme. Ce tireur fait partie de l'équivalent du GIGN en France (ou quelque chose comme ça, je ne pose pas de question), il est aussi instructeur et ne conseille pas cette arme à l'achat. Je n'ai jamais essayé en ce qui me concerne.