Un K31 en Lienhard 22lr transformé sur K31 Sniper

J'avais pas forcément envie de vous en parler un jour (parce que on vous en parle beaucoup de nos 31); mais je me dis que en ces temps maussades ( je parle de la pluie qui frappe mes fenêtres évidemment), un petit rayon de soleil sur les fondamentaux pourrait faire du sens et nous remettre du plaisir au cœur.

Il y a quelques mois j'ai trouvé après pas mal de recherches ce 31 en 22lr. C'est une conversion Lienhard "normale" sur k31 bois hêtre de 46.  Beau bronzage, tout au n° (aussi le chargeur mais sans ressort et plaque les douilles retombent dedans).
L'avant de la fenêtre a été agrandi pour faciliter l'éjection des douilles, et le métal autour de cette zone montre les traces de dé-trempage / re-trempage. l'éjection se fait avec le percuteur qui reste en pression sur lequel vient buter la douille. Accompagné d'un dioptre W+F marqué d'un "A" extrêmement rare semble t'il. En fait strictement le même que le Jef a présenté il y a quelque temps dans un de ses posts.
Le Bois a souffert je vais le refaire dès que j'aurai un moment (et de la gomme laque !    message subliminal)










L'avantage de ces conversions c'est que cela va ailleurs alors je me suis dit tiens je vais aller rigoler avec mon 31 mode sniper que je me suis fait il y a 2-3 ans.
Bipied, plaque de couche, appuie joue, lunette, frein de bouche, bois entièrement refait avec enlèvement de matière et canon flottant.

Et bien aucun problème cela se monte en un rien de temps et hop on envoie de la 22 J'ai pris de la rws match peut être pas la plus adaptée faudra que je cherche.
Bon j'ai du re-réglé la lunette normal et puis je bouge beaucoup cela se ressent sur les résultats faut dire que je ne pratique pas énormément le tir couché et puis allez savoir j'ai comme un appendice ventral rond qui me gênait pour m'allonger sur la stalle pff... on n'a plus 20 ans.
Bon et puis pas de plaisanterie sur la capote bleue hein ! elle n'est là que quand je tire pour que les douilles GP 11 ne tapent pas ma lunette.  

Bonjour Vmax sixcentseptentemoinsquatre,
le carton est a 50 M ?

BERNEX a écrit:Bonjour Vmax sixcentseptentemoinsquatre,
le carton est a 50 M ?

Oui malheureusement il n'y a pas de 100m chez nous donc c'est du 50m et il y a 10 coups dans ce carton.

Salut,

N'est-ce pas une féministe américaine qui disait que "la différence entre un homme et un enfant, c'est le prix des jouets"? 
C'est bien le même dioptre avec ce "A" qui reste un mystère. Mais j'ai une piste...   
( https://www.tircollection.com/t13465-le-schmidt-rubin-k31-en-22-avec-dioptre-please ).

Je suis tout "tétonné" qu'un bipieds d'apparence aussi frêle et pareillement centré permette cette précision!  :chinese:   Sans doute le tireur y est-il "un peu" pour quelque chose... Même s'il a troqué ses poignées d'amour pour une valise entière! 

Félicitations et merci pour le partage,
Amitiés,
A+,
le Jef-y'm'semblait-bien-que-j'avais-des-trucs-à-envoyer...-Tu-peux-attendre-Lausanne?

c'est un bipied harrys

http://www.harrys.fr/product/nature-3

rebonjour Vmax,
pourrais tu mesurer hauteur et largeur de ton tir ,siouplait?    H+L
 je comparerais avec le mien .  merci 

H20 L15 mm 10 balles 50 m  RWS rifle match S , appui avant ,dioptre, Lienhard 57 ;

Chouette  

La .22 ne décoiffe pas particulièrement... alors le frein de bouche, ça apporte vraiment ou c'est "décoratif"

BERNEX a écrit:H20 L15 mm 10 balles 50 m  RWS rifle match S , appui avant ,dioptre, Lienhard 57 ;

Je n'ai pas gardé le carton c'était il y a une ou deux semaines mais avec la photo et un carton entre les mains je pourrai te dire. Je regarderai au stand lundi pour mesurer.
Le carton n'est pas extra de ce que je pensais je bouge de trop; j'aurai aimé à 50 m un seul trèfle surtout avec la lunette. Les tireurs petit calibre chez nous a 50m ont une cible ou le 10 c'est a peine plus grand que le trou d'une 22 et c'est mouche 8 fois sur 10 j'en suis très loin et il sont en dioptre
Mes mun c'était du rws match pistol

Baccardi a écrit:Chouette  

La .22 ne décoiffe pas particulièrement... alors le frein de bouche, ça apporte vraiment ou c'est "décoratif"

Le frein de bouche c'est pour quand je tire la gp11 avec ce 31. Là avec le canon 22lr Lienhard mis dedans je l'avais dévissé pour le tir.

BERNEX a écrit:rebonjour Vmax,
pourrais tu mesurer hauteur et largeur de ton tir ,siouplait?    H+L
 je comparerais avec le mien .  merci 

Alors en regardant très précisément et en mettant la photo a l'échelle H21 X L11mm tir sur trépied sans appui ou sac arriere RWS pistol match canon conversion Lienhard et lunette Hawke Eclipse 3-9x50AO IR.

C'est dans l'ordre des choses 

bonjour Vmax799
(c'est 666+Tva!)
donc au vu de ton groupement,que ce sois retubé, ou canon "classique" ,ben ça se  Vaud !!!!!
on est pas encore au résultat canon Match ,mais c'est fort honorable; Dès que je peux ,j'essaye de trouver un ring plus adapté,car celui que j'ai en ce moment et trop petit en diamètre ,et je ne vois pas très bien le centrage cible.
pour un tir lunette très précis, il vaut mieux privilégier ,AMHA, un crosshair;
Une question : sais tu a combien est ta détente ,en poids ?
la mienne est a 600 grammes ,et c'est un régal, y  pas de faute de lâcher !!
J'ai une autre cara 22 reglo, et la la détente est pas préparé ,et a 2,2 Kg, je tire  constamment a droite ,et je reprend le Lienhard, et hop, centré . étonnant , non ?

BERNEX a écrit:bonjour Vmax799
(c'est 666+Tva!)
donc au vu de ton groupement,que ce sois retubé, ou canon "classique" ,ben ça se  Vaud !!!!!
Une question : sais tu a combien est ta détente ,en poids ?

J'avions pas fait attention à ta question

Alors clairement très lourde la détente et foireuse à souhait du au fait que j'ai monté sur ma base sniper le tube et la culasse du 22 et que cela matchait pas trop bien ensemble au niveau de l'accroche.
J'ai prévu de regarder cela parce qu y'a pas de raison que cela fonctionne si mal et cette conversion Lienhard elle le Vaud bien    . Pour la lunette c'est la seule possibilité pour moi de faire un caron correct en arme longue avec ma presbytie même avec un dioptre c'est pas trop cela.

Vmax 719.28  Parce que c'est 8 % chez nous la taxe de la valeur qu'est ajoutée et que c'est pour cela que l'on dédouane quand on revient de faire des grosses emplettes de l'hexagone

Salut,

Je confirme que remplacer une culasse par une autre n'est pas toujours une bonne idée. Ne serait-ce que parce que si elles sont de taille différente, ça peut coincer ( http://theswissriflesdotcommessageboard.yuku.com/topic/6465/The-four-K31-bolt-body-sizes ).

Pareil pour la détente et la "tirette" avec l'anneau: ces pièces sont en contact et le poids de la détente en est directement affecté. On a souvent causé détente de mq31 sur ce forum, je ne reviendrai pas en détail sur le sujet. Mettons que dans ma boîte à bord... "matériel de rechange", j'ai quelques blocs détente et tirettes, et que je ne rechigne pas à "améliorer légèrement" une détente si je le juge nécessaire. Ou si on me le demande... https://i.servimg.com/u/f59/12/36/19/77/dscn5312.jpg
C'est franchement mieux et moins risqué si on conserve les pièces d'origine et qu'on travaille sur une paire détente/tirette supplémentaire. Parmi les mq31 qui me sont passés dans les mains, bon nombre de ceux qui avaient été utilisés par des tireurs sportifs avaient des détentes "travaillées". Et allégées.
Le but étant de descendre d'un poids de 2 à 2,2 kg environ pour une arme 100% d'origine à 1400 ou 1500 g.

Dans ce domaine tout est possible, y compris de descendre une détente à moins de 500 g. La seule limite, c'est le temps que l'on consacre à ce travail. Démonter, polir, remonter et peser, ça prend peu de temps dans l'absolu, mais si on veut une détente à 100 g. près, il faudra peut-être le faire 10 ou 12 fois. Il faut être patient.

Pour en revenir à cette conversion Lienhard, nul doute que ce mq31 "snaïpeur" fonctionnera mieux en .22LR si on monte toutes les pièces de la conversion sur sa "base mécanique", et plus particulièrement sur les pièces de sa culasse.
Ce qui n'exclut pas un petit "tuning" de la détente si on a envie de s'amuser...

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-ne-respecte-rien... 

@ Bernex

La fin de saison aidant j'ai ressorti la conversion Lienhard sur mon 31 modifié pour m'amuser un peu sur du 22 hunter.
Avec une vortex montée dessus le bipied et sac de sable ar, j'ai re sélectionné de la mun.

Au final, la Eley U et RWS Rifle match sortent du lot. A 50m Lunette déréglée pour pas trop taper la mouche et garder un point de visée visible ce qui importe c'est le groupement
Ce k31 avec la conversion 22 préfère les RWS RM; je vais maintenant travailler sa détente qui est trop dure et gratte.
La Eley est en 2.1 x 1.4 cm  la RWS en 1.4 x 1.3

Salut,

Très, très jolis groupements pour cet ancêtre! Je me marre parce que j'étais hier au stand à me livrer à des essais très comparables avec une Anschutz 1408 de 1965 et une lunette 4-16x40:



Et j'ai pareillement testé RWS Rifle Match et Eley Universal...
Comme quoi...

Bons essais, et n'hésite pas si tu as besoin de pièces ou d'un coup de main pour ta détente. Je suis outillé pour ce genre de plaisanterie... Tu aimerais descendre à quel poids de détente?

Amitiés,
A+,
le Jef-faut-croire-qu'on-est-resté-des-gamins!

Merci Jef,

Cette conversion est meilleure que ma CZ452 et enterre le LG11 Olten qui ma clairement déçu je m'attendais à ce que ce soit le meilleur. Mais bon il est clairement extrêmement sensible a la position sur le trépied avant un poil plus en avant ou ar et les impacts se décalent

En fait il faudrait pour bien faire que je modifie le 31 original de la conversion mais biped, support lunette etc. cela fait beaucoup. Je vais voir pour travailler la détente sans que cela pertube trop quand je remets la culasse du 31 en 7.5 ou alors trouver un autre bloc détente ou démonter et utiliser celle de la conversion.
Au niveau poids très léger genre 200 g.

Salut,

J'ai 3-4 blocs détentes et autant de "tirettes", certains neufs, d'autres "travaillés".
Le travail standard, c'est de descendre de 2 ou 2,2 kg d'origine à 1,6 ou 1,7 kg. Pousser plus loin, je connais aussi: mon ancien mq31 "concours" a une détente à moins de 500 g. Il faut savoir cependant que si on se risque à descendre aussi bas, on se retrouve généralement avec une détente qui a un effet "stecher", que l'on peut poser sur la bossette et qui ne revient plus en avant. C'est un choix à faire. Un tireur entraîné et habitué à des détentes légères saura le gérer. Quoique je déconseille de tirer un programme de tir en campagne avec de la GP11...

Je peux selon tes besoins ou tes envies te prêter un mq31 complet, t'envoyer un ensemble détente/tirette déjà optimisé, ou tu passes à la maison et on se bricole un truc.
Descendre une détente au maximum, c'est le plus facile à faire: polissage à fond des 2 pièces en contact (30 secondes à la Dremel avec un disque bleu Proxxon), pas besoin de d'y aller par paliers et de tester 10 ou 12 fois!

Les pièces à modifier sont la face avant de l'ailette de la tige de percussion (45) et la face arrière de la gâchette en haut (78).
C'est évidemment encore mieux si tu as tout un jeu de papiers de verre (400, 800, 1200, 1800...) et une cale à poncer. C'est un peu moins rapide qu'à la Dremel mais tu as plus de chances de conserver les angles et de limiter l'effet stecher cité plus haut.

Amitiés,
A+,
le Jef-si-c'est-pour-faire-avancer-la-science...

Salut Vmax et Jef !!!

 je suis un peu sur le cul quant je vois les groupement avec ce retubé!!!
çà pourrais mettre a mal les théories gros canon bien lourd, régime vibratoire ,tuner, ect.....
il est vrai que comparé a un canon de Stevens 416 de  22 mm , et le Lienhard 57 de 16 mm, on obtiens "pratiquement" le même groupement .
Il serais marrant de les passer sur un banc d'éssai pour mun  , juste pour voir .
AMHA, le chambrage du Lienhard 57 me parait plus serré que la 416 ou la 513.
il me rappelle la Anschütz  2007 ; c'est peu etre pas un hasard.
D'ailleurs ,quant tu achète un canon Lilja ( CH-9606 Bütschwil, chez un armurier pas connu ...)  pour une 2007, il y a 2 types de chambrage, c'est ptete pô pour rien.

De toutes les 22 reglo que j'ai eu, le LIENHARD 57 est vraiment le summum ;
Dire que j'ai hésité un moment !!!!!
Mecri Jef

BERNEX a écrit:...
De toutes les 22 reglo que j'ai eu, le LIENHARD 57 est vraiment le summum ;
Dire que j'ai hésité un moment !!!!!
Mecri Jef

Salut,

Tu dis ça parce que tu n'as pas encore essayé le Luthy! Je dois confirmer les résultats de mes premiers essais par des tests plus poussés, mais jusqu'à présent ça me semble être le plus précis de tous(?)

Ce qui n'est pas très étonnant quand on apprend que le père Luthy s'était attaché les services d'un jeune armurier plutôt doué, un certain André Tanner. Le nom doit te dire quelque chose... Lequel Tanner avait refusé de reprendre Lienhard, et s'était mis à son compte.
Il faudra à l'occasion qu'on s'organise un petit comparatif. Vu le nombre de bestioles à tester, j'accepte volontiers l'aide de personnes de bonne volonté. Ça doit se trouver. Des envies de petites vacances en Suisse les amis?

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-continue-ses-recherches....

Sources:
http://issuu.com/swissshooting/docs/schiessenschweiz12/36
http://www.tanner-sportwaffen.ch/f_chronik.html

Vmax666 a écrit:@ Bernex

La fin de saison aidant j'ai ressorti la conversion Lienhard sur mon 31 modifié pour m'amuser un peu sur du 22 hunter.
Avec une vortex montée dessus le bipied et sac de sable ar, j'ai re sélectionné de la mun.

Au final, la Eley U et RWS Rifle match sortent du lot. A 50m Lunette déréglée pour pas trop taper la mouche et garder un point de visée visible ce qui importe c'est le groupement
Ce k31 avec la conversion 22 préfère les RWS RM; je vais maintenant travailler sa détente qui est trop dure et gratte.
La Eley est en 2.1 x 1.4 cm  la RWS en 1.4 x 1.3

Joli, super matériel, et visiblement le tireur n'avait pas trop abusé des fêtes

@ Jef

Merci Jef mais pas de prob j'ai ce qu'il faut et je connais car déjà fait. Je veux descendre très bas car si je ne le ferai pas pour de la GP11, en 22 hunter c'est pas la même approche et les détentes pet de mouche je connais bien avec le libre et le match 22.

Au pire si je la foire et si j'en trouve pas vite une je te passe une commande de pièces

@ Bernex

Tiens ma feuille de tests Hunter par une après midi pluie et brouillard avant le choix Eley et Rws.
Mun sorties des boites pas de sélections poids et diamètre. J'ai eu 2 plus faibles; ressenti immédiat en Lapua et RWS et impact bas visualisé direct avec la lunette.

A un moment j'ai eu peur en voyant le début du post
Juste le temps de comprendre qu'il s'agissait d'une conversion et non d'un veritable K31 en 22lr

Tes cartons sont prometteurs

Dans mon "K11" les Eley Club donnait de bons resultats. Mais je n'ai jamais poussé plus en avant les tests

Je n'ai pas eu le temps de faire d'essais avec le K31 KKSD qui est en ce moment demonté en attente de rebronzage (c'est prevu pour début d'année prochaine)

Je suis un partisant de se limiter aux cartouches à vitesse standard, les "High Speed" etant rarement meilleurs dans la plupart des canons des armes que j'ai essayé

BRAVO ! magnifique conversion, j'ai toujours été en admiration devant ces conversions 22lr qui au départ ne sont pas conçues pour ce calibre.
Toujours étonné de voir l'état parfait de ces K31, 98K ou Enfield convertis en 22LR qui au final donne un résultat stupéfiant sur le carton.
Par contre ce que je trouve dommage dans le domaine collection c'est que ce genre d'armes parfaitement converties en calibre 22lr démontrant un certain art de l'armurerie n'ont pratiquement aucunes valeurs ou sont plus ou moins reconnues (voir pour certaines totalement bannies).
Encore BRAVO pour l'état remarquable général ainsi que de la conversion faite avec talent , sans oublier les résultats prometteurs sur le carton.