Recherche de conseils 38 Long Colt vs 44 Russian

J'envisage depuis quelques semaines l'acquisition d'un revolver PN à cartouches. Après avoir éliminé tout les calibres inférieur au 38, j'hésite entre
une arme en 38LC (Colt 1892/95) et une en 44 Russian (A priori un Reichsrevolver même si que en SA)

Mon plus gros souci en .38 LC concerne les cartouches. Est-ce qu'on peut en trouver (toute prête ou les étuis) facilement ? Je pense profiter de cette acquisition pour me mettre au rechargement.

Et à budget équivalent, lequel est le plus intéressant ?

le 44 russian est plus facile à faire; plus fun à utiliser, plus puissant et ............ j'ai 2 reichrevolver à vendre

Le 44 est plus facile à trouver et à recharger. Les ogives de 427 pour le 44 magnum sont utilisables même si le 429 est préférable. Les étuis se trouvent facilement et c'est un calibre très précis et facile à recharger. Le 38lc est plus délicat du fait du diamètre du projectile.les ogives en 357 ne conviennent pas

La seule chose qui me chagrine du Reichsrevolver c'est qu'il est en SA :/

Caracal a écrit:La seule chose qui me chagrine du Reichsrevolver c'est qu'il est en SA :/

Vaut mieux qu'un DA only comme les enfield anglois !!! :twisted:

Caracal a écrit:La seule chose qui me chagrine du Reichsrevolver c'est qu'il est en SA :/

et alors?

d'autant plus que le Reich n'est pas en 44 Russian...

Caracal a écrit:J'envisage depuis quelques semaines l'acquisition d'un revolver PN à cartouches. Après avoir éliminé tout les calibres inférieur au 38, j'hésite entre
une arme en 38LC (Colt 1892/95) et une en 44 Russian (A priori un Reichsrevolver même si que en SA)

Mon plus gros souci en .38 LC concerne les cartouches. Est-ce qu'on peut en trouver (toute prête ou les étuis) facilement ? Je pense profiter de cette acquisition pour me mettre au rechargement.

Et à budget équivalent, lequel est le plus intéressant ?

Bonsoir,
il est possible de trouver des étuis en 38 LC, mais le plus simple est de recouper du 38 SP. Personnellement je trouve le 38 LC assez compliqué à recharger. A mon sens il n'y a pas photo, techniquement, entre un Colt DA (1889-1901) et un Reich, le Colt étant en DA et benéficiant d'une extraction collective des étuis et d'un barillet basculant. Aprés c'est une histoire de gout...
Il y a une autre solution pour tirer autre chose que du 38 LC dans un Colt DA, faire le choix du 41 LC, calibre désormais oublié mais pourtant efficace qui eut les faveurs d'ELMER KEITH himself, dans le cadre de ses recherches aboutissant au developpement du 357 et du 44 magnum !
Un petit lien :
http://www.chuckhawks.com/41_LC.htm
http://www.gunsandammo.com/gun-culture/shooting-star-the-legend-of-elmer-keith/undefined

Bonne soirée

ADISHATZ

Merci pour ces infos :)
Je regarde aussi du côté du 41 LC, le rechargement me parait plus simple et les etuis plus facile à trouver mais il y a moins d'armes dispo.

Caracal a écrit:Merci pour ces infos :)
Je regarde aussi du côté du 41 LC, le rechargement me parait plus simple et les etuis plus facile à trouver mais il y a moins d'armes dispo.

En 41 LC il y a une vaste gamme d'armes de chez Colt, à savoir presaues tous leurs modèles :
-famille des 1889/92 ;
-1873,
-1878,
-1877 Thunderer,
Il y a de quoi faire, en termes de longueur de canon et de variantes !

ADISHATZ

Il y a sur Naturab* une copie espagnole du Smith & Wesson n°3 en 44 Russian qui me fait de l'oeil.
Que valent ces copies ? (autant au niveau fabrication que prix ?)

si c'est pour tirer ça ne vaut pas grand chose RIEN :koenfeu: .c'est généralement de la camelote , rien à voir avec un S&W.

si c'est pour mettre au mur ça vaut ce que tu veux bien y mettre .

Pour mettre au mur, autant accrocher un poster, ce n'est pas un nid à poussière tout en étant moins cher
Et il y a d'autres fabricants ou origine à éviter ?

DA vs SA... Pour ma part, je n'en connais pas beaucoup qui tirent à la cible en double-action.
Pour le tir de combat c'est différent, mais les armes citées me semblent un peu désuètes pour cet usage !
Les révolvers espagnols, c'est très bien pour vider un barillet le 14 juillet ; éventuellement un autre le 31 décembre, mais pas plus. Et du 44 Russian... admettons, puisque c'est sur Naturatruc... Mais moi j'y mettrais pas plus puissant que du 11-73...

Quant au 41 LC, d'après un copain qui travaille dessus ce n'est pas si simple, la douille de 41 Mgm étant plus grosse. En effet, le 41 LC est à culot rétreint, comme notre bon vieux 73 et pas mal de révolvers de l'époque ; sa douille est donc à peine plus grosse que la balle.
Gonfler du 38 Spl ou Mgm à l'aide d'un expandeur sur mesures ça fonctionne plus ou moins, mais le résultat est particulièrement horrible. La voie retenue pour l'instant est de reprendre des 30-30 au tour...
Quant à la balle, même topo que le 44-40 "pour carabine Colt Ligthning" dont j'ai parlé sur un autre sujet : balle coulée re-matricée pour obtenir un culot rétreint.

En conclusion, le 41 LC c'est pas le plus facile...

si c'est pour tirer à 25m il te faut un réglementaire comme https://www.tircollection.com/t24002-panorama-des-armes-de-poing-reglementaires-en-categorie-d ou un vrai pistolet de tir comme https://www.tircollection.com/t19079-pistolet-de-tir-ira-paine-cal-22 .

le reste ce n'est soit pas fait pour tirer aussi loin soit pas fait pour tirer du tout

Puis-je solliciter vos avis sur cette pièce : http://www.naturabuy.fr/colt-41-1889-item-2369855.html ?

Personnellement je m'abstiendrais.
L'arme semble avoir plus que vécu. Son aspect extérieur n'est pas engageant, les données techniques sur l'entrefer et le verrouillage du barillet vagues.
Même si il s'agit d'un achat "tir" il faut penser qu'un jour peut être, il faudra revendre cette arme, son aspect exterieur entrant alors en ligne de compte.
Je te conseille d'être patient, et pour un achat "tir" d'avoir la possibilité de voir l'arme. Essaye de chercher ailleurs que sur ce site qui a une facheuse tendance à surcoter ces modèles. Beacoup de Colt de cette famille vendus sur ce site ont étés polis ou salement rebronzés. La plupars du temps ils ne sont pas vendus sous leur dénomination exacte.
Bonne chasse, bonne chance.

Caracal a écrit:Il y a sur Naturab* une copie espagnole du Smith & Wesson n°3 en 44 Russian qui me fait de l'oeil.
Que valent ces copies ? (autant au niveau fabrication que prix ?)

pas sur que ça soit mauvais.

certaines production espagnoles était fort bien réussies et la 44 Russian n'est pas une munition violente..

je serais donc moins péremptoire .surtout que Orbéa Hermanos faisait partie des plus grands..aucun rapport avec les productions de masse belges.

un lien,svp?

Oui, voila : http://www.naturabuy.fr/Smith-Wesson-n-3-New-model-item-2414338.html

il a l'air sympa..

Caracal a écrit:Oui, voila : http://www.naturabuy.fr/Smith-Wesson-n-3-New-model-item-2414338.html

Rebronzé sans polissage, plaquettes de S&W carcasse J. Grosse bidouille bien chère, comme souvent...

vrai pour les plaquettes:pas vraiment dans le style...

mais je m’intéresse qu'à la mecanique..

Les plaquettes de kéké ca se remplace... C'est qu'un détail si il tire droit

Carcasse J ?

pas ces normes là à l’époque...

par contre des plaquettes d'origine ou copies fidèles,ça se trouve.

Il est bien entendu que chacun fait ce qu'il veut de son argent mais tout de même avec un millier de brousoufs en main il me semble qu'il est possible de dénicher mieux.
Quand aux plaquettes, il est difficile d'en trouver sans connaitre au moins le fabricant et le modèle de l'arme. A moins de les fabriquer...  ce qui rajoute un niveau de plus à la bidouille.
Rem59 à d'ailleurs donné un lien vers un marchand belge qui vend des pièces de qualité.

Caracal a écrit:Merci pour ces infos :)
Je regarde aussi du côté du 41 LC, le rechargement me parait plus simple et les etuis plus facile à trouver mais il y a moins d'armes dispo.

J’ai un Colt 1889 en cal 41 LC et je peu te dire que trouver les douilles ce n’est pas si facile que cela ou du moins a un prix raisonnable .