Thompson 1928A1 flat barrel

Bonjour, 

ce modèle a bien existé pendant la seconde guerre ? 

Utilisé en Europe ? 

Merci.

http://www.zib-militaria.de/epages/61431412.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61431412/Products/10277

Oui.

À noter que l'exemplaire de la photo (n° 103138) est un remontage, l'ensemble canon/boîtier est une fabrication Auto-Ordnance et la carcasse une Savage ...

Les Thompson 1928A1 canon lisse (smooth barrel, pas flat ...  ) et hausse simplifiée sont du début de 1942.

A+

Bonjour, merci pour ta réponse.

Donc le remontage est pas d'origine sur ce type d'arme ?

Non.

Ces arme sont "deko", donc neutra, et le "mismatching" est certainement le fait des saboteurs qui ont effectué leur sale boulot comme les sagouins qu'ils sont ...

A+

Merci :)

Bon bah tant pis, elle restera où elle est 

... Cela dit, "zib militaria" semble en avoir tout un lot (ce sont des "russes", à voir les caisses ...) et dans le tas, il y en a sûrement des "au n°", il faudrait voir sur place ...

A+

soucieux de respecter notre pointilleuse administration ma question est la suivante
a t on le droit d acheter chez zib une thompson neutra
ca me tenterais bien mais j ai peur de ne pas etre en regle

Il te faudrait une neutralisation de Saint Etienne car nous n'avons pas encore la liste des neutralisations faites à l'étranger et tolérées im Frankreich en dehors de çà la ferraille c'est de la ferraille et jusqu'à la frontiere allemande tu es en régle, si tu as dix-huit ans.Ce qui semble étre le cas.AMHA comme dirait l'autre.  maintenant ils ont peut etre l'habitude? leur demander.Il leur faudra fournir un poinçon et un certificat de toute façon.

J'ai voulu, il y a peu, me dégoter une Thompson "pas trop belle" pour "pas trop cher", dans le but de la trimballer durant les commémorations (histoire de ne pas en user une jolie).
J'avais contacté Zib à propos de ce lot. D'après eux, elles ne sont pas au numéro.
Je suppose moi aussi que les armes envoyées en neutra, par lots, sont toutes démontées et remontées pêle-mêle, sans aucun souci de numérotation.

Je crois qu'il est très courant que des particuliers français se fournissent chez Zib, sans avoir d'ennui. Mais je ne saurai dire si c'est parfaitement légal ou non.

la derniere fois ma fille s est fait arrêter molester et fouiller le vehicule par la bac
ceux ci ont confondu  l aspirateur dans sa voiture avec une arme ( probablement arme style missille sol air c est  vrai que le dyson a un cote arme du futur )
alors une thompson neutralise a l etat de feraille je n ose meme pas l imaginer

.

..nous te comprenons tirer au Dyson neutralisé c'est difficile 

Bonsoir à tous.

Au risque de paraître un peu .. quelqu'un pourrait-il m'expliquer cette différence entre le logement de chargeur d'un M 28 A1 canon lisse, hausse simplifiée et un M 28 A1 canon à ailettes et hausse lyman.

J'explique avec photos :



Sur la face droite, en haut = normale, l'espace est à l'avant des deux cotés.
Sur la face gauche, en bas = d'un coté l'espace est à l'arrière, de l'autre il est à l'avant ???

Salut TOMEI

C'est juste l'angle de vue qui change 

Les 1928 acceptent les chargeurs camemberts qui sont plus épais que les changeurs droit, d'où l'espace vide devant le chargeur droite 

C'est vrai ça fait bizarre au premier vue mais c'est normal

Mon mien à moi

https://www.tircollection.com/t22227-thompson-m1928a1?highlight=M1928a1

Oui, ce que l'on peut prendre pour un "espace vide" sur la dernière photo, n'en est pas. C'est juste que la carcasse de l'arme est bien plus épaisse que le chargeur, et nous l’apercevons très bien sous cet angle de vue, la zone noire c'est juste la face "intérieure" de la carcasse au niveau de l'entrée de chargeur.

Merci à nobby et à Badaboum pour leurs réponses.

Je sais très bien que les 28 et 28 A1, après la 21, acceptent le "camembert" de 50c. ( voire même celui, plus rare, de 100c. pour le tir F.M. avec bipied).
D'où l'espace avec un chargeur droit de 20c.
Mais ma question était : pourquoi cet espace est-il différent (photo du bas) : espace à l'arrière à gauche, alors qu'il est à l'avant à droite (carré rouge).
Le chargeur est en butée à l'avant, photo gauche, alors qu'il est en butée à l'arrière photo droite.
Voir les photos du dessus où les chargeurs sont en butée arrière sur les deux armes.

C'est ce que je voudrai que l'on m'explique.

TOMEÏ a écrit:
Le chargeur est en butée à l'avant, photo gauche, alors qu'il est en butée à l'arrière photo droite.
Voir les photos du dessus où les chargeurs sont en butée arrière sur les deux armes.

C'est ce que je voudrai que l'on m'explique.

Justement non, sur la photo de gauche, il est toujours en butée à l'arrière. Mais de part une différence d'épaisseur, la face gauche du chargeur n'est pas alignée avec la face gauche de l'arme, elle est davantage en intérieur. Compte tenu de l'angle de la photo, la perspective a le double effet de masquer le réel espace vide à l'avant, et de présenter une partie de la carcasse sur laquelle le chargeur est en butée (sans être assez large pour totalement la masquer). C'est cette dernière zone sombre que je pense, tu prends pour un espace vide.

Voici un croquis rapide, présentant l'arme vue de dessous, canon pointé vers la gauche. Le chargeur est colorié en bleu.
Compte tenu de l'angle de la photo (flèche rouge en haut), on se rend compte sur la vue rapprochée (dessin du bas), que ce que tu prends pour un espace vide sur la photo bas/gauche que tu nous a présentée est en réalité une face plane du puit de chargeur (pointée en rouge). La butée ne se fait pas non plus à gauche, mais l'espace est masqué par la proéminence de la carcasse, dont l'épaisseur dépasse largement l'épaisseur du chargeur (entourée de vert).



J'espère que c'est maintenant plus clair.