1er série avec un N°4 sniper

superlouarn a écrit:oui, la culasse sort par derrière bien tranquillement, lunette en place, sans probleme. (de toute facon, la lunette est au dessus de la hausse et la culasse sort avec la hausse repliée donc aucun probleme)...

superlouarn

Merci pour les photos complémentaires .
Très belle arme .

Merci !

avez vous une idée concernant le fonctionnement du réticule ?

merci !

superlouarn

: Comment faut il régler l'arme par rapport au réticule ?

(désolé, je n'arrive pas à faire une photo du reticule), mais il est composé d'un axe horizontal qui va de part en part et d'un axe vertical qui part du bas, coupe l'axe horizontal, puis continue "un tout petit peu" et se termine pointu.

Faut-il que l'impact arrive au sommet de l'axe vertical (au bout de la pointe) ?
ou bien à l'intersection des deux axes ?

J'ai commencé mon réglage au bout de la pointe mais ce me fait pas mal rehausser le réglage existant, donc j'ai un doute...

Pour tirer sur une cible type C50, règle dans un premier temps ta lunette de façon à ce que lorsque tu vises la limite du noir et du blanc à 6h du visuel tes balles impactent au point visé donc au sommet de la pointe du réticule, tu auras un bon contraste. Si à 70m, tu veux toucher le 10, effectivement, il faudra que tu rehausses ton tir, je suppose donc que tu ne règles pas en point visé point touché.
Cependant, tu peux toujours grâce à une règle de trois, adapter le visuel de ta cible à la distance de 70m de façon a ce qu'elle paraissent avoir la taille qu'elle aurait à 200m. L'avantage est que tu n'auras pas à rehausser autant que si tu tirais sur la C50 puisque le rond noir aura un diamètre moindre.
J'ai durant quelques années,  tiré à 50m avec mon Lee Enfield et les autres. Je tirais sur une cible Match Anglais 50m, je réglais ma hausse de manière à grouper à 12h du visuel en visant à 6h. Certes je n'avais pas la satisfaction de taper le 10, mais cela permettait de travailler la technique et quand je passais à 200m, j'étais très proche de la vérité.

ta hausse ne permettait pas de toucher le centre de la 50m ISSF et après réglage la cible à 100, 200 ou 300m?

ta hausse ne permettait pas de toucher le centre de la 50m ISSF et après réglage la cible à 100, 200 ou 300m?

La hausse Mk II de mon Lee n'est pas un modèle de précision. A 200m, un cran de correction, c'est presque 40cm de correction en cible. A l'époque j'avais fait quelques séances de réglages à 200m, et j'avais fait porter les corrections sur le guidon, donc, je ne touchais à rien lors des tirs à 50m.

trochy a écrit:

ta hausse ne permettait pas de toucher le centre de la 50m ISSF et après réglage la cible à 100, 200 ou 300m?

La hausse Mk II de mon Lee n'est pas un modèle de précision. A 200m, un cran de correction, c'est presque 40cm de correction en cible. A l'époque j'avais fait quelques séances de réglages à 200m, et j'avais fait porter les corrections sur le guidon, donc, je ne touchais à rien lors des tirs à 50m.

Pour le tir sur cible il vaudrait donc mieux les hausses MkIII ou MkIV dépourvue de la fameuse vis de réglage micrométrique ?

Sachant qu'en dessous de 200m avec une balle de vitesse standard il serait peut être préférable d'utiliser l’œilleton de combat ?  

PS: Quid de la différence entre une hausse de type MkIII et MkiV ?



Un futur possesseur de N°4...

Pour le tir à la cible, la MK I  avec la molette à 1 MOA par clic est la seule réellement valable.
L'œilleton de la hausse combat n'est pas pratique car trop gros pour tirer en précision.

trochy a écrit:Pour le tir à la cible, la MK I  avec la molette à 1 MOA par clic est la seule réellement valable.
L'œilleton de la hausse combat n'est pas pratique car trop gros pour tirer en précision.

En se qui concerne la hausse et d'après Peter Laidler, les fusils devaient arriver chez H&H avec la hausse Singer, il y aurait eu des n°4 estampillés TR mais qui n'auraient jamais passé le stade des modifications et donc n'auraient jamais eu le T car rejetés par H&H à cause d'une hausse MkII ou autre.

J'ai jeté un coup d'oeil à la doc, en fait, ".303 N°4T sniper rifle and the Holland and Holland connection" de Peter Laidler avec Ian Skennerton.
Il est dit page 8, que 600 (674 fusils
 p15) fusils estampillés "TR" et envoyés chez H&H ont été refusé car ils ne répondaient pas aux spécifications de l'inspecteur général de l'armement (directives perdues) mais les spécificités peuvent être résumées par :
Lee Enfield de série, canon à 5 rayures, guidon avec base scindé en 2 (traduction approximative) et hausse type mkI. D'autres spécifications ont été ajoutées par la suite, guidon type Mk2.
La précision attendu pour un n°4T, était de 5 coups dans un cercle de 3"x3" à 100 yards, soit 7,62cmX 7,62cm à 91,44 m. (p57 du dit livre).

si c'est bien 3" x 3" , c'est un carré et non un cercle .
Ce qui donne environ 10, 7 mm de diagonale .
Une moa à 100 yards étant de 25,4 mm , ce qui fait plus de 4 moa . Pas terrible la précision ...

si c'est bien 3" x 3" , c'est un carré et non un cercle

Il faut comprendre H+L, my mistake.
ça tiens un peu plus du 10 à 200m, tout ça avec de la munition d'origine balles MkVII, chargée à la cordite. Il faut comparer avec les adversaires du moment.

10 , soit , mais de quelle cible ?
La 10 m air comprimé ?

10 , soit , mais de quelle cible ?
La 10 m air comprimé ?

A ta guise de tirer sur une cible de 10m air comprimé à 200m, mais je pense que la plupart des tireurs tirent sur C200 à 200m .

Pocomas a écrit:A priori ta bretelle est une bretelle de l'armée hollandaise post 2ème GM,  vendue souvent et à tort comme bretelle "sniper'
Je n'en ai jamais vu sur aucune des photos de tireurs d'élite britanniques. On voit de la bretelle toile standard ou de la US 1907
A confirmer (ou infirmer)

La bretelle US 1907 est dans le manuel de 1942
http://www.allaboutenfields.co.nz/wp-content/uploads/2011/08/Rifle_1942-small-arms-training-rifle.pdf

Belle confirmation, merci !  ça c'est signé Furax ! 

Très intéressant ce manuel et ça permettra de faire taire les sceptiques. (Je suis anti-sceptiques   )

à la fosse les sceptiques !

Merci Furax pour ce document imparable !

Je reviens sur ce post ancien pour vous donner des nouvelles : 

* pour pocomas : j'avais dit des conneries. La culasse ne sort pas si le hausse est repliée. Désolé !

* j'ai trouvé une bretelle 1907 d'époque et d'origine pour la bête.... . J'ai revendu ma bretelle "hollandaise" sur ebay sans problème....

Quelques photos avec la nouvelle bretelle ci-dessous

merci & bonne soirée !

Je ne vois pas le "T" sur le boitier de culasse? sinon, il est beau.

si, si, il y est dans mon post du Lun 18 Jan - 22:39