Pattern 1914 (N°3)

Concernant les photos de Tommies prisent avec un P14 d'infanterie, je n'en ai qu'un seule dans ma bibliothèque.

Curieusement les photos de soldats Laitons avec des P14 exportés durant le conflit des pays baltes sont bien plus courantes...

Vu le filet sur le casque, je pense que cette photo date de la seconde guerre mondiale, pas de la première...

BrunoUS17 a écrit:Très beau !  
Le guidon, sur la photo, me paraît étrange, on dirait un "post" au lieu des classiques de Enfield.
Est-ce que tu pourrais faire une photo rien que du guidon ?  
En meilleur état que le mien, qui est son "grand frère" (on reste dans la famille !) qui a encore son alidade et surtout un fût "fat boy" sans les stries de préhension.

Comme convenue voici quelques photos de ce fameux guidon.
A cela je doute fortement qu'il soit d'origine. Pour un tir en condition TAR à 100m la hausse devant être mise sur la position des 300yds.

Il ressemble fortement aux guidons des US.17 Français .

HELIX a écrit:

Il ressemble fortement aux guidons des US.17 Français .

oui un air de déjà vu (en simple et efficace) j'ai pensé revoir des guidons tout pareil quand j'allais sur EBAY pour trouver ce qui allait le mieux sur mon US17.
Je suis pas très clair là je trouve...

le P14 a également été utilisé durant la guerre d'Espagne....

kirvari39 a écrit:le P14 a également été utilisé durant la guerre d'Espagne....

Tu m'intéresses, là !
Comment sont ils arrivés là, les Anglais participant à l'embargo sur les armes vis-à-vis de l'Espagne ?

@Nicomidway : merci pour les photos, ce n'est effectivement pas un "réglo".
Si tu souhaites le changer, j'ai ce qu'il faut.

il est fait reference a une utilisation terrain du P14 en 14-18, mais je n ai jamais trouve d infos... Qui saura me dire qui a ete dote de ce fusil en 14-18??? En ayant un (neutralise ) ca m interesse

Merci

Curieusement les photos de soldats Laitons...

Je connaissais les soldats de plomb, mais en laiton, jamais vu !  

majkejevrosime a écrit:il est fait reference a une utilisation terrain du P14 en 14-18, mais je n ai jamais trouve d infos... Qui saura me dire qui a ete dote de ce fusil en 14-18??? En ayant un (neutralise ) ca m interesse

Merci

Si tu lis l'anglais :
http://www.vgca.net/education/TheUKPattern13_14USM1917Historyver09_2014-09-17.pdf
Il y a 2 photos de soldats équipés mais pas au front (un des 2 est en Irlande, où il y a eu des affrontements pendant la 1ère Guerre).

konopka a écrit:

Curieusement les photos de soldats Laitons...

Je connaissais les soldats de plomb, mais en laiton, jamais vu !  

Damn... Je viens juste de m'en rendre compte...

Dans le même cas de figure nous pouvons également ajouter l'Estonie et la Lituanie à la fin des années 30 comme en attestes ces photos.

A noter que les P14 des pays Baltes ont étés en grand nombre transformés en 8X57 par la firme Gavage de Liège, les Allemands en ont saisis un bon paquet en 1940 dans les entrepôts de cette firme Belge, qui aurait connut des difficultés de paiement par les Baltes et de ce fait pour les envahisseurs Germains ce P 14 en 8X57 est une arme Belge et elle figure dans le manuel des armes de prise en tant que tel !

Le Pattern 1914, tout comme son jumeau, l'US M1917 auront connu plus de service avec les armées d'autres pays que dans l'armée de leur pays d’origine.
Etrange destin...

DENAMUR a écrit:A noter que les P14 des pays Baltes ont étés en grand nombre transformés en 8X57 par la firme Gavage de Liège, les Allemands en ont saisis un bon paquet en 1940 dans les entrepôts de cette firme Belge, qui aurait connut des difficultés de paiement par les Baltes et de ce fait pour les envahisseurs Germains ce P 14 en 8X57 est une arme Belge et elle figure dans le manuel des armes de prise en tant que tel !

Étonnant!
Et ça se rencontre, ces P14 en 8x57?
Kikan n'a



(TCAR, le forum ou on apprend en s’amusant!)

Qui ken a, que voilà une bonne question ! Les Lettons, mais que sont devenus les exemplaires saisit par les Allemands en Belgique,  là !!!

oxi81 a écrit:Le Pattern 1914, tout comme son jumeau, l'US M1917 auront connu plus de service avec les armées d'autres pays que dans l'armée de leur pays d’origine.
Etrange destin...

Ca dépend: l'US 17 a été très utilisé, au grand dam des soldats US qui le trouvaient bien plus lourd, en 17/18 car
plus facile à produire que le Springfield 1903. Un détail amusant et qui ajoute au souci du détail réaliste, il est
utilisé par les Marines au début de la série Band of Brother  - Pacifique comme ca a été le cas "en vrai" et pour
les mêmes raisons au début de la seconde guerre mondiale.

Pour l'US M1917, dès 1919, il était relégué au rang d'arme d'entrainement et dans les unités de réserve.
Les deux ans où l'US Army l'a utilisé au front (1917 et 1918) sont minces par rapport au reste de sa carrière un peu partout... ailleurs.

trés belle pièce et merci pour les photos

Petite question : Le marquage DP que l'on voit un peu partout signifie "Drill Purpose" soit une arme réformée réservée pour l'exercice. Peut-on sans souci l'utiliser au tir ?

Théoriquement, non.
Si les Anglais ont considéré qu'elle était inapte pour aller au front, c'est qu'il y a un soucis quelque part.
Maintenant, tout dépend de la pièce indiquée DP.
De plus, en principe, culasse et canon étaient grossièrement neutralisés pour éviter les "petits" problèmes.
Par contre, si tu as une crosse avec les marquages DP mais qu'une autre mécanique a été installée, no problemo.

An ix a écrit:Petite question : Le marquage DP que l'on voit un peu partout signifie "Drill Purpose" soit une arme réformée réservée pour l'exercice. Peut-on sans souci l'utiliser au tir ?

Bonsoir,
J'ai un mk III de 1916 avec DP inscrit un peu partout, embouchoir, magasin... Et je tire avec sans problème au 200m, il fonctionne très bien, précision acceptable, autant avec des manufacturées qu'avec des rechargées.
Il avait été reeprouvé en Angleterre avant d'être revendu dans le civil.

STMIHIEL1918 a écrit:

An ix a écrit:Petite question : Le marquage DP que l'on voit un peu partout signifie "Drill Purpose" soit une arme réformée réservée pour l'exercice. Peut-on sans souci l'utiliser au tir ?

Bonsoir,
J'ai un mk III de 1916 avec DP inscrit un peu partout, embouchoir, magasin... Et je tire avec sans problème au 200m, il fonctionne très bien, précision acceptable, autant avec des manufacturées qu'avec des rechargées.
Il avait été reeprouvé en Angleterre avant d'être revendu dans le civil.

Mais je suppose qu'aucune pièce "vitale" (culasse, canon) n'a ce marquage DP ?
A moins que les critères de classification de l'armée anglaise d'une arme en "DP" ne soient très différents de ceux d'un banc d'épreuve civil.

Sur l'arme présentée la culasse est marquée DP...

Si, comme le dit St Mihiel, il a été ré-éprouvé, why not ?
Personnellement, je ne jouerais pas ma santé ou ma vie là-dessus.
Les Anglais sont peut-être des idiots profonds mais s'ils ont retiré une arme du circuit, c'est qu'il y a des raisons...

De plus, une culasse de P14, ça se trouve.
On garde celle au n° d'origine pour la collec' et l'autre, on s'en sert pour le tir.

La raison du déclassement est souvent une feuillure hors tolérances. Si l'arme est recanonnée, il n'y a pas de raison qu'elle ne puisse pas tirer à nouveau en toute sécurité.