Milbank-Amsler 1863 / 67 fixation bretelle ???

Bonjour à tous   !
Qui saurait me dire pourquoi certains modèles ont la fixation de la bretelle devant le pontet det d'autres sur la crosse ??
Merci 

Bon weekend !! Cordialement.

Bonjour,

D'après ma doc (n° 2 de Stocker-Schmid "Eidgenössische Handfeuerwaffen de 1979), seul les fusils (d'infanterie modèle 1817, modifié 1842/59/67, d'infanterie modèle 1863, modifié 1867 ainsi que le parc et génie modèle 1842, modifié 1859/67) ont gardé leur fixation de bretelle devant le pontet. Les autres armes transformées en 1867 au système Milbank-Amsler sont principalement des carabines (fédérale modèle 1851, modifié 1867 et modèle 1864, modifié 1867) qui ont d'origine la fixation de la bretelle sur la crosse.

Amicalement.

Cartouche

Cartouche a écrit:Bonjour,

D'après ma doc (n° 2 de Stocker-Schmid "Eidgenössische Handfeuerwaffen de 1979), seul les fusils (d'infanterie modèle 1817, modifié 1842/59/67, d'infanterie modèle 1863, modifié 1867 ainsi que le parc et génie modèle 1842, modifié 1859/67) ont gardé leur fixation de bretelle devant le pontet. Les autres armes transformées en 1867 au système Milbank-Amsler sont principalement des carabines (fédérale modèle 1851, modifié 1867 et modèle 1864, modifié 1867) qui ont d'origine la fixation de la bretelle sur la crosse.

Amicalement.

Cartouche

Précédent parti trop vite ... Excusez-moi !
Ci-dessous mon Milbank-Amsler 1851/67









Bonsoir 
Merci beaucoup, Cartouche, pour ces renseignements !

C'est vrai que j'arrive seulement dans la famille Milbank-Amsler ...
J'y suis venu cet été seulement, après avoir réuni la Famille Schmidt-Rubin , ainsi que l'aîné de la Famille Vetterl i.
Il me semblait normal à ce moment là de continuer à remonter l'histoire avec cette Famille Milbank-Amsler, pensant qu'il n'y aurait qu'un seul enfant !!
Aïe ! Quelle erreur ! Et que c'est donc compliqué ! Que de modifications pour un seul et même modèle !
Je vais donc essayer de me corriger et me " contenter " de réunir toutes les principales armes d'épaule Suisse à chargement par la culasse ...
Je m'en vais rechercher un réglementaire Peabody canon Suisse ??

Bien cordialement ! Joyeux Noël   !

Bonjour,

A ce que je vois et d'après le système de fixation de la baïonnette, vous avez là une carabine fédérale 1851 modifiée 1867. Belle pièce, félicitations.

Cordialement.

Cartouche

Cartouche a écrit:Bonjour,

A ce que je vois et d'après le système de fixation de la baïonnette, vous avez là une carabine fédérale 1851 modifiée 1867. Belle pièce, félicitations.

Cordialement.

Cartouche

Merci Cartouche !
C'est effectivement sous cette appellation que je l'ai acquise, laquelle m'a été confirmée ici par bien des anciens experts de la chose !
Je suis content de cet achat ! Je recherche toujours sa baïonnette ! 
On ne sait jamais, les amis ?? Pensez à moi ... et à elle aussi !!
Bien cordialement.

Y en avait une sur Ricardo dernièrement, pas en super état mais bon, on en voit rarement et bien souvent à des prix un peu fous... Sans atteindre, toutefois, ceux demandés pour la baïonnette yatagan des carabines 1864 et 1864/67 (la dernière proposition que j'ai vue démarrait aux environs de FrS. 600.-  )

Cartouche a écrit:Y en avait une sur Ricardo dernièrement, pas en super état mais bon, on en voit rarement et bien souvent à des prix un peu fous... Sans atteindre, toutefois, ceux demandés pour la baïonnette yatagan des carabines 1864 et 1864/67 (la dernière proposition que j'ai vue démarrait aux environs de FrS. 600.-  )

Re-bonjour Cartouche  :ouichef: :riding: ( 1693 - 1721 )    !
Il y en avait effectivement une la semaine dernière sur Ricardo partie aux enchères à CHF 164 + fdp + douane + etc ... , sans son étui encore plus rare et encore plus cher, mais à priori en état correct ... sur les photos !
J'ai hésité  ? Un peu cher tout de même , du moins pour ma petite retraite, d'autant que j'ai une jolie carabine en vue ! Il faut savoir faire des choix !

Je ne suis pas pressé, alors je vais attendre la fin de la tempête sur les prix ... L'espoir fait vivre.
Enfin, accessoirement, c'est le prix là bas d'un K11 en bon état, et c'est quand même autre chose qu'un vulgaire morceau de ferraille, non ?

Très joyeux Noël  à vous autres, tous des contacts ultra sympathiques !!!
Qu'est-ce que je suis bien, ici  !

Re,

Ne parlons pas d'étui de baïonnette, ça fait des années que j'en cherche un pour compléter mon baudrier 1851 où le couteau de chasse se sent bien seul. Mais faut y croire et continuer de fréquenter les bourses...

Cartouche a écrit:Re,

Ne parlons pas d'étui de baïonnette, ça fait des années que j'en cherche un pour compléter mon baudrier 1851 où le couteau de chasse se sent bien seul. Mais faut y croire et continuer de fréquenter les bourses...

La lame a un côté concave très particulier  :riding: ...
Si nous avions eu sur notre joujou une classique quadrangulaire, et au risque de faire une entorse ( provisoire ? ) à l'origine , on aurait pu lui adapter un fourreau cuir d'une provenance ou d'une autre ?
Mais ça n'est pas le cas ! C'est aussi pour ça que je n'ai pas sauté à pieds joints sur celle de Ricardo !
Je pense d'ailleurs tout d'un coup que je n'ai jamais vu ce couple rare !
Quelqu'un aurait-il des photos ? Ca m'intéresserait ! Et aussi une photo de la munition , tant que nous y sommes ?
Merci - merci   !

Mon avatar laisse voir l'ensemble baudrier avec couteau de chasse et baïonnette, ainsi que la giberne, dite sac de chasse (appellation en usage chez les carabiniers). Il s'agit là de l'ordonnance 1838 mais celle de 1851 est quasiment identique. C'est forcément un peu petit mais, désolé, je n'ai pas mieux à proposer comme image 

Cordialement.

Cartouche

Cartouche a écrit:Mon avatar laisse voir l'ensemble baudrier avec couteau de chasse et baïonnette, ainsi que la giberne, dite sac de chasse (appellation en usage chez les carabiniers). Il s'agit là de l'ordonnance 1838 mais celle de 1851 est quasiment identique. C'est forcément un peu petit mais, désolé, je n'ai pas mieux à proposer comme image 

Cordialement.

Cartouche

Merci Cartouche.
On s'en contentera en attendant mieux ...
Cordialement