les nouveaux décrets franco français

LEGIFRANCE a écrit:f) A répétition munies d'un dispositif de rechargement à pompe, autres que celles mentionnées au 1° du III ; »

- au 4°, après les mots : « ainsi que leurs munitions, » sont insérés les mots : « douilles et douilles amorcées, » ;
- au 7°, les mots : « , sauf celles classées dans une autre catégorie définie » sont remplacés par les mots : « classées dans cette catégorie par » ;
- au 8°, les mots : « , sauf ceux classés dans une autre catégorie » sont remplacés par les mots : « d'une capacité supérieure à 100 ml ou classés dans cette catégorie » ;

c) Le III est ainsi modifié :

- au c du 1°, les mots : « dont l'un au moins n'est pas lisse » sont supprimés ;
- après le c, il est inséré un d ainsi rédigé :

« d) A répétition manuelle à canon rayé munies d'un dispositif de rechargement à pompe chambré pour les calibres 8, 10, 12, 14, 16, 20, 24, 28, 32, 36 et 410, d'une capacité inférieure ou égale à 5 coups, dont la longueur totale est supérieure à 80 cm, dont la longueur du canon est supérieure à 60 cm et dont la crosse est fixe ; »

bleu669 a écrit:tous les pompes en B 

MikeDundee a écrit:

Ca tombe bien, j'en ai pas…   

En revanche, le nombre de "gugusses" qui se sont inscrits en stand pour en acheter un en C ces dernières années (et j'en ai vu un paquet passer) vont avoir une drole de surprise quand ca va frapper un beau matin à la lourde du domicile pour la saisie de l'objet du délit de sale gueule !

deamoncrack a écrit:Non pas tous, seulement ceux de longueur totale inférieure à 80cm et ayant un canon de moins de 60cm, comme le mien quoi. 

Je cherche le passage ou il est dit que ceux en ayant fait l'acquisition avant que le décret ne soit en vigueur peuvent les conserver...  :rabbit 2:

yayaom a écrit:Bonjour,
pour les fusils à pompe qu'il fallait déclaré en 1996 et classé en 4ème catégorie bénéficiant d'une autorisation permanente, faudra faire quoi? 
Cordialement

deamoncrack a écrit:Oui enfin aujourd'hui c'est les fusil à pompe, demain ça sera peut être tout le reste, là tu te sentiras peut être plus concerné... 

MikeDundee a écrit:
...
En revanche, le nombre de "gugusses" qui se sont inscrits en stand pour en acheter un en C ces dernières années (et j'en ai vu un paquet passer) vont avoir une drole de surprise quand ca va frapper un beau matin à la lourde du domicile pour la saisie de l'objet du délit de sale gueule !!

An ix a écrit:

deamoncrack a écrit:Oui enfin aujourd'hui c'est les fusil à pompe, demain ça sera peut être tout le reste, là tu te sentiras peut être plus concerné... 

Effectivement !!!

Je suis atterré par les réactions du genre "je n'en ai pas donc je m'en fou" ! Incapable de se rendre compte que les prochaines armes visées seront les leur !

Il y en a qui ne comprennent vraiment rien du tout !! Le but, à terme, c'est pour certains politiques, d'avoir toutes les armes accessibles aux civils uniquement en B et donc soumises à autorisation préfectorale !

Encore une fois les tireurs sont incapables de se fédérer pour défendre leurs intérêts. On est systématiquement dans une guéguerre de clocher où les compétiteurs ISSF se fichent des armes à poudre noire et où les "poudre-noireux" se moquent des armes modernes, etc. !!!

MikeDundee a écrit:
...
En revanche, le nombre de "gugusses" qui se sont inscrits en stand pour en acheter un en C ces dernières années (et j'en ai vu un paquet passer) vont avoir une drole de surprise quand ca va frapper un beau matin à la lourde du domicile pour la saisie de l'objet du délit de sale gueule !!

Pourquoi ce seraient forcément des "gugusse" ? Ces personnes respectaient la loi. Et nous nous ne sommes pas des "gugusses" dangereux aux yeux des anti-armes ??

PS : moi non plus je n'ai pas de pompe car je n'ai jamais spécialement apprécié ça mais je me sens plus que concerné par ces nouvelles restrictions !!!!

John Nada a écrit:An ix, tu as tout compris (mais ce n'est pas le cas de tout le monde).

Perso je me suis impliqué depuis le début de cette clownerie fin 2015, et on voit toujours le même état d'esprit (m'en fout j'en ai pas).
Cet état d'esprit nous perdra.

PS: ce qui n'ont pas de pompes, vous avez vu la partie concernant les armes ex-full modifiées en semi?
J'ai pas encore tout lu et tout compris, mais ça pue.
Vous vous sentirez peut-être plus concernés?

deamoncrack a écrit:

An ix a écrit:

deamoncrack a écrit:Oui enfin aujourd'hui c'est les fusil à pompe, demain ça sera peut être tout le reste, là tu te sentiras peut être plus concerné... 

Effectivement !!!

Je suis atterré par les réactions du genre "je n'en ai pas donc je m'en fou" ! Incapable de se rendre compte que les prochaines armes visées seront les leur !

Il y en a qui ne comprennent vraiment rien du tout !! Le but, à terme, c'est pour certains politiques, d'avoir toutes les armes accessibles aux civils uniquement en B et donc soumises à autorisation préfectorale !

Encore une fois les tireurs sont incapables de se fédérer pour défendre leurs intérêts. On est systématiquement dans une guéguerre de clocher où les compétiteurs ISSF se fichent des armes à poudre noire et où les "poudre-noireux" se moquent des armes modernes, etc. !!!

MikeDundee a écrit:
...
En revanche, le nombre de "gugusses" qui se sont inscrits en stand pour en acheter un en C ces dernières années (et j'en ai vu un paquet passer) vont avoir une drole de surprise quand ca va frapper un beau matin à la lourde du domicile pour la saisie de l'objet du délit de sale gueule !!

Pourquoi ce seraient forcément des "gugusse" ? Ces personnes respectaient la loi. Et nous nous ne sommes pas des "gugusses" dangereux aux yeux des anti-armes ??

PS : moi non plus je n'ai pas de pompe car je n'ai jamais spécialement apprécié ça mais je me sens plus que concerné par ces nouvelles restrictions !!!!

John Nada a écrit:An ix, tu as tout compris (mais ce n'est pas le cas de tout le monde).

Perso je me suis impliqué depuis le début de cette clownerie fin 2015, et on voit toujours le même état d'esprit (m'en fout j'en ai pas).
Cet état d'esprit nous perdra.

PS: ce qui n'ont pas de pompes, vous avez vu la partie concernant les armes ex-full modifiées en semi?
J'ai pas encore tout lu et tout compris, mais ça pue.
Vous vous sentirez peut-être plus concernés?

Merci les gars, on est bien d'accord sur le fait que si on ne pense qu'a notre pomme sans se soucier des autres tireurs sous prétexte que de toute façon on est pas concernés, on va finir par tous se faire bouffer tout cru petit bout par petit bout.

Nos politiques ont bien compris que les tireurs sportifs et chasseurs étaient ( et s’étaient eux mêmes ) divisés en différentes "castes" se dénigrant, voire se méprisant carrément les une les autres et c'est bien pour cela qu'ils nous grappillent du terrain petit par petit, aujourd'hui c'est les fusils à pompe, demain les auto modifiées en semi auto et après demain les répétitions manuelles et ainsi de suite. 

Il savent bien que si ils décidaient de tout passer en B d'un seul coup, tous les tireurs se soulèveraient, mais en nous bouffant "caste par caste" ça passe parce que tout le monde se fout du voisin car de toute façon " je m'en fous j'en ai pas"... 

Déprimant de voir que certains ne comprennent pas encore cela, mais ça viendra...

« Art. R. 312-65. - Les personnes qui détiennent des armes surclassées postérieurement à l'achat peuvent les conserver si elles remplissent les conditions correspondant à leur nouveau régime de détention.
« Si ce surclassement conduit à un régime d'autorisation, celle-ci ne peut être délivrée que si la demande en est faite dans le délai de six mois qui suit l'entrée en vigueur de la décision portant surclassement.
« Doivent se dessaisir de ces armes selon les modalités prévues aux articles R. 312-74 et R. 312-75 ou les faire neutraliser dans un délai de trois mois, les détenteurs dont l'autorisation a été refusée. » ;

Lurtz a écrit:
J'avais lu une citation de je ne sais qui sur paaf qui m'a beaucoup plus a l'époque, je vais essayé de vous la retranscrire de mémoire

Quand les nazi sont venu arrêter les juifs de mon bâtiment, je n'ai rien dit car je n’étais pas juif
Quand ils sont venu arrêter les communistes, je n'ai rien dit
Quand ils sont venu arrêter les syndicalistes, pareil je ne me sentais pas concerné
Quand ils sont venu arrêter les opposants au régime, je n'ai rien dit également
Maintenant, la montée de mon bâtiment est vide, je suis seul et j'ai peur d’être le prochain

Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les juifs, je n’ai rien dit, je n’étais pas juif.

Puis ils sont venus me chercher, Et il ne restait plus personne pour dire grand chose.  »

Pocomas a écrit:La possession et l'utilisation des fusils "à pompe"  sont des thèmes qui divisent notre communauté. 
Essayons, au moins ici, de respecter les positions de chacun, les pour et les contre. 

En clair, plus de chamailleries sur ce sujet déjà sensible, et sous contrôle    de la modération.
Que du factuel

deamoncrack a écrit:
Je ne crois pas qu'il y ait eu manque de respect jusqu'ici ?

Lurtz a écrit:...

... je n'avais voulu posséder de B pour la simple et bonne raison que je ne veux pas être locataire d'une arme... ce qui n’empêche pas d’être révolté du droit qu'on enlevé a mes confrères tireurs.
...