Mauser P08 byf 42

Bonjour à tous,

Après mon C-96, je vous présente mon Mauser P08

Repassé au banc d'épreuve : sont tjrs aussi fous ....
Quelle est sa lettre suffixe ??
A+

Bonjour,
Le sommet de la connerie humaine concerne mon LP08 acheté en France, j’ai donc du le faire passer au banc d’épreuve de Liége car ils n’ont pas trouvé de poinçon du banc d’épreuve Français. Et l’épreuve consiste à tirer une cartouche de leur fabrication et qui est 30% plus puissante que la plus puissante des cartouches commerciales. Heureusement il a résisté, mais dans le cas contraire je n’avais aucun recours.
Cordialement
Pol

Voici une photo de sa lettre suffixe.
Pol

Pour répondre a ta question sur l'autre post mais qui concerne ce beau P08

https://www.tircollection.com/t37385-luger-p08

30% de la production avec des plaquettes noire

A bientôt

Bonjour

Vu le  numéro de mon Mauser P08  byf 42  n° 3323n, je suppose qu’il fait partie des derniers P08 fabriqués en 1942 avant que la firme ne soit obligée d’arrêter la production de P08 pour produire des P38.
Quelque sait-il à quelle numéro s’est arrêté les P08?
Cordialement
Pol

Effectivement ça s'est arrêté à la lettre n, par contre je ne connais pas le numéro de fin mais je ne doute pas que nous allons bientôt avoir la réponse 

Là , c'est un "m" donc modèle pour le Portugal , contrat du 150m à 5325m , environ 
Vu sous le tube , rééprouvé en Allemagne post WWII , idem coté G , je vois pas du Liège ds ces poinçons ...
Et à 30% de plus , pas de souci : ça passe !!

Le der contrat suite au portugais va de  5322m à 2200n ......environ !! 
Pour la Bulgarie !

Merci beaucoup pour l’info, je ne m’attendais pas à autant de précision aussi rapidement.
Cordialement
Pol

Le plus haut P 08 byf, recensé est le seul du contrat bulgare connu, à l'heure actuelle et possession de mon ami Joop Van de Kant... (mais qui a été vendu, avec toute sa collection, par Hermann-Historica, il y a quelques années...).

Bien sur, ce rare modèle figure en bonne place dans son livre "The Mauser Parabellum 1930-1946", page 565.

C'est le n° 5422 m et qui présente quelques particularités, par rapport aux byf 42 allemands et portugais, extrêmement communs.

J'avais pris quelques photos de ce rare et inestimable modèle bulgare, profitez en! Et dites moi les particularités, qui le différencie du byf 42 allemand et portugais!

:salut:Les différences...

-Plaquettes bakélites (pas comme chez le cousin d'Allemagne, comme un modèle portu byf 42)

-Queue de détente, levier de sécu et verrou de portière bronzés (sur portugais byf 42, elles sont jaunies)

-Absence de marquages sur le tonnerre

-Talon de chargeur sans nums

-Absence du "Mauser banner", normalement sur les modèles commerciaux?

Les P 08 allemands ont pu avoir des plaquettes bois ou en bakélite...

"Queue de détente, levier de sécu et verrou de portière bronzés, sur portugais byf 42, elles sont jaunies": non, ces pièces sont bronzées sur les P 08 byf 42 allemands et portugais...

"Absence de marquage sur le tonnerre": oui, la date 42 n'y figure pas (probablement parce que c'est un contrat de 1943).


"Talon de chargeur sans numéros": la fin de production des chargeurs n'a pas les fonds aluminium numérotés.

Les Mauser Banner concernaient les modèles commerciaux, de police et des contrats étrangers (notamment pour l'armée et la marine portugaise, de 1940 à 1943).

Allez, c'est bien mais il y a encore une chose à remarquer...

En attendant que tu trouves, voici le contrat pour la fourniture de P 08 signé en 1943, entre l'Allemagne et la Bulgarie:



Ce qui est étonnant, c'est que, jusqu'à présent, un seul P 08 de ce contrat a été retrouvé: alors, pourquoi? On s'accorde à dire que les rescapés se trouvent encore au fond d'un arsenal, dans l'ex URSS ou dans les pays de l'est...

L'espèce de chasse-goupille est réglementaire avec l'arme? C'est unique au Bulgare ou on retrouve cela pour les P08 impériaux?

Pourquoi les écritures ne sont pas en cyrillique comme ses frangins 1906 et 1908?

J'en perds mon latin, je lis page 135 du dernier livre de Daniel Casanova: "Ces pistolets sont marqués byf42 avec un marquage cyrillique".... Je ne vois rien de cela?!

Effectivement, le "Gesischert" n'est pas en cyrillique, ce qui ce comprend, en pleine guerre, ils devaient faire des productions "brutes" qu'il agrémentaient de différents petits détails en fonction des différentes commandes. Enfin, je pense...

L'armée portugaise a bien fait une commande de quelques centaines de 08 en 1942 avec des pièces jaunies  

Certains Byf 42 allemands et portugais ont des fonds de chargeurs en bakélite...

Le chasse goupille était essentiellement commercial mais fut employé pour certains contrats comme le portugais et la reichsgendarmerie allemande...Il n'était pas prévu pour les P 08 impériaux car le démontage des armes relevait de l'armurier.

La Bulgarie, pour loger ses différents modèles de Luger, au cours des années, à employé une grande diversité d'étuis (voir à ce sujet, mes articles sur TCAR), avec un ou plusieurs logements pour chargeur, outils etc...

En 1943, Mauser n'avait sans doute plus le temps d'effectuer des marquages en langue particulière, ainsi, ce contrat bulgare et le dernier lot pour l'armée portugaise avaient les marquages classiques, en allemand. Daniel Casanova a fait quelques erreurs dans la rédaction de son livre...

Bien sur, les derniers P 08 byf 42 avaient des chargeurs à fond bakélite.

Quand j'aurais un moment, je vous présenterai les photos des derniers contrats portugais, pour la marine et l'armée.

A Jeannot, as tu trouvé la dernière différence sur ce byf bulgare?

Ok merci pour ces précisions!

Kri1942

Absence de poinçons  de contrôle  sur le côté droit  de la carcasse ?
Absence de num de série sur l'extracteur ?

... et surtout présence du poinçon d'épreuve commercial du côté gauche ...

A+

Les aigles 135 ne sont pas présents sur le côté droit de la glissière de ce P 08 bulgare, en conséquence, il n'a pas été examiné par les contrôleurs en charge des byf allemands et portugais...Il a juste reçu les poinçons d'épreuve commerciale, comme le dit fort justement, Michel.

Non conforme alors!

Non conforme pour l'armée allemande mais tout à fait correct pour un contrat étranger! (Encore que l'armée, en 1942-1945 a utilisée des armes commerciales, faisant feu de tout bois!).