Le 1882 en D ????

**ONCLEBOB** Mer 06 Fév 2019, 10:19

Bonjour à tous,

Dans la description il affirme que ce revolver est passé de B à D en décembre.

Est-ce juste ?

https://www.naturabuy.fr/Vende-Revolver-Suisse-1882-Thun-D-2-vente-libre-au-plus-18-ans-item-5367817.html

Invité Mer 06 Fév 2019, 11:46

Je crois me rappeler qu'il y a une ambiguïté dans le texte et que seul les fabrications "Schmidt ou SIG" sont classé en B
Un peu comme notre 1892 MAS en B et le 1892 St Etienne qui lui est en D clown

Mais ça ne date pas de Décembre Wink

Pâtre Mer 06 Fév 2019, 12:28

Pas connaissance d'un décret, ni d'un avis de déclassement. Ni en Décembre, ni avant, ni depuis....
Comme dit dans l'annonce: "Conditions d'expédition : chacun et responsable de la législation dans son pays" Wink

C'est bien triste, mais cette arme fait partie de la liste de surclassement. C'est du B, soumis à autorisation de détention.

JORF n°0210 du 12 septembre 2018

Texte n°5

Arrêté du 24 août 2018 fixant le régime des armes historiques et de collection et de leurs reproductions

NOR: INTA1810709A

ELI:https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2018/8/24/INTA1810709A/jo/texte

...

B. - Ne sont pas classées au e de la catégorie D mais dans les catégories A, B ou C en fonction de leurs caractéristiques techniques les armes dont le modèle est antérieur au 1er janvier 1900 qui figurent dans le tableau suivant :

Suisse

Revolver ordonnance suisse 1882 et 1882/29

Schmidt / Sig

Tous modèles

Tous calibres

...
(je souligne, & met en gras)

Pour le "92":

France

Revolver français modèle 1892

MAS

Tous modèles à l’exception des modèles dits « à pompe ».

8 mm

(je souligne, & met en gras)
(Les dits "modèles-à-pompe" étant en fait des "bulldogs" à allure de '92.)

Alors, évidement, si sont truc n'est pas déclaré, il est possible de l'acquérir sans le déclarer... :pirat:

Mais sur un site public..... :twisted:

Code de la sécurité intérieure

Partie réglementaire
- LIVRE III : POLICES ADMINISTRATIVES SPÉCIALES
  - TITRE Ier : ARMES ET MUNITIONS
    - Chapitre VII : Dispositions pénales

Invité Mer 06 Fév 2019, 13:03

Allobroges a écrit:Je crois me rappeler qu'il y a une ambiguïté dans le texte et que seul les fabrications "Schmidt ou SIG" sont classé en B
Un peu comme notre 1892 MAS en B et le 1892 St Etienne qui lui est en D Mais ça ne date pas de Décembre

il en était question là le 1er avril clown

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article2181

Invité Mer 06 Fév 2019, 17:16

Bon, c'est un SIG ou pas Question

Par ce que si ça marche pour le 92, il n'y a pas de raison que là, on devrait avoir une façon différente de lire le texte :twisted:

Même si cet exemplaire est moche Le 1882 en D ???? 942193

bigbofo Mer 06 Fév 2019, 20:49

C'est un W+F avec numero prive.

**Verchère** Jeu 07 Fév 2019, 04:02

Donc c'est pas un SIG.
Mais si Schmidt était directeur de la W+F à l'époque de la fabrication, c'est râpé quand même...

Pour le 92 français, j'aime bien "marque MAS .... sauf à pompe". Y z'ont fait des bulldog, à la MAS ?

**winch 95** Jeu 07 Fév 2019, 05:10

certains esprits aventureux tentent de jongler avec les textes pour vendre ou acquérir des pièces classées ou à déclarer. Mieux vaut respecter la loi, même si elle est idiote, inepte, inique, et nous prive de certaines armes magnifiquement bien faites comme le revolver suisse 1882.
C'est mon point de vue et je m'y tiens.

Zblot Jeu 07 Fév 2019, 06:55

Bonjour,

J'en ai acquis un il y a peu et pour ma Préfecture aucune ambiguïté : classé en B !!

Certains prennent bien des risques avec pour de probables conséquences ds nuisances pour eux (pas les plaindre) mais pour tous.

Crdlt

Invité Jeu 07 Fév 2019, 07:12

Il est bien connu que les préfectures sont expertes en armes et en textes Le 1882 en D ???? 383119171

Maintenant chaque fois qu'il y a une faille dans la législation, il se trouve toujours certains pour lancer des alertes prédisant la foudre et bien pire à ceux qui en profitent....( par ce que c'est pas la première fois :twisted:)
Sauf que c'est marqué dans le texte, et un texte est appliqué à la lettre Le 1882 en D ???? 3833354585

Bon de là à mettre 1000€ dans un machin comme ça, je laisse cela aux amateurs de ce genre de chose Le 1882 en D ???? 942193

et que ni la MAS bi la W-T n'ont fabriqué de Glock, je reste sur du B Le 1882 en D ???? 942193

**Richelieu ✝** Jeu 07 Fév 2019, 08:26

Pâtre a écrit:

...

...
(je souligne, & met en gras)

Pour le "92":
France

Revolver français modèle 1892

MAS

Tous modèles à l’exception des modèles dits « à pompe ».

8 mm
(je souligne, & met en gras)
(Les dits "modèles-à-pompe" étant en fait des "bulldogs" à allure de '92.)

La photo est un peu floue:Révolver 8mm Mle 1892,système dit "a pompe",fabriqué par la MAS Je l'ai possédé un temps,mais n'ai pas pu le garder.
Ça ne ressemble pas a un gros Bulldog

**ONCLEBOB** Jeu 07 Fév 2019, 11:04

Allobroges a écrit:Il est bien connu que les préfectures sont expertes en armes et en textes

Maintenant chaque fois qu'il y a une faille dans la législation, il se trouve toujours certains pour lancer des alertes prédisant la foudre et bien pire à ceux qui en profitent....( par ce que c'est pas la première fois :twisted:)
Sauf que c'est marqué dans le texte, et un texte est appliqué à la lettre

Bon de là à mettre 1000€ dans un machin comme ça, je laisse cela aux amateurs de ce genre de chose et que ni la MAS bi la W-T n'ont fabriqué de Glock, je reste sur du B

On est d'accord !

Zblot Jeu 07 Fév 2019, 22:40

A

ONCLEBOB a écrit:
Allobroges a écrit:Il est bien connu que les préfectures sont expertes en armes et en textes

Maintenant chaque fois qu'il y a une faille dans la législation, il se trouve toujours certains pour lancer des alertes prédisant la foudre et bien pire à ceux qui en profitent....( par ce que c'est pas la première fois :twisted:)
Sauf que c'est marqué dans le texte, et un texte est appliqué à la lettre

Bon de là à mettre 1000€ dans un machin comme ça, je laisse cela aux amateurs de ce genre de chose et que ni la MAS bi la W-T n'ont fabriqué de Glock, je reste sur du B

On est d'accord !

Loin de moi l'idée de polémiquer mais avant de l'acheter en Allemagne j'ai du faire au préalable une demande d'accord préalable aux douanes au bureau E2. Sans équivoque également pour eux classé en B.
Et pour une somme bien bien modique j'ai quand même ma pièce avec papier en règle au cas où..
Certe en B mais serenité en cas de contrôle. Pas à m'en remettre à un agent qui ne saura pas apprécier la lettre du texte.
Pas sûrs que tous nos agents publiques soient experts ...

Invité Ven 08 Fév 2019, 07:13

La douane est experte en "code des douanes" :twisted:
Mais par contre je comprend bien que pour importer ça d'Allemagne il aurait été compliqué de faire comprendre une subtilité de texte Français en Teutonnie Le 1882 en D ???? 205958

et avec un 1892 st Etienne ça aurait certainement été pareil.
Le 1882 en D ???? 72113

**Quentin1873** Ven 08 Fév 2019, 17:08

Richelieu a écrit:
Pâtre a écrit:

...

...
(je souligne, & met en gras)

Pour le "92":
France

Revolver français modèle 1892

MAS

Tous modèles à l’exception des modèles dits « à pompe ».

8 mm
(je souligne, & met en gras)
(Les dits "modèles-à-pompe" étant en fait des "bulldogs" à allure de '92.)

La photo est un peu floue:Révolver 8mm Mle 1892,système dit "a pompe",fabriqué par la MAS Je l'ai possédé un temps,mais n'ai pas pu le garder.
Ça ne ressemble pas a un gros Bulldog

O_o
Wahou! tu as possédé un truc vraiment rare et sympa!
Les seuls que j'ai vu en vrai sont les 4 de la vente Georget, fin 2016... (c'est ceux qu'on voyait régulièrement dans la Gazette des armes).

Pour en revenir au sujet: y-a-t-il des exemple de jurisprudence sur des 1892 St Etienne classés en B (et non en D)?

**Richelieu ✝** Ven 08 Fév 2019, 19:23

Bonsoir.
Ca m'a fait mal au cœur de le revendre,mais je me suis consolé en gardant le Mele 1887 !!

Le 1882 en D ????

Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????

Re: Le 1882 en D ????