K31 départ trop léger
+3
Laurent C
Benrois
christophe 27
7 participants
Page 1 sur 1
K31 départ trop léger
Bonjour le départ de mon k31 est trop léger comment pourais-je l’augmenter ?
christophe 27- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 10/05/2017
Re: K31 départ trop léger
Bonjour, est ce qu'il est d'origine trop léger ou a-t-il été modifié pour le tar ? Vous entendez quoi par départ trop léger ? Avez vous le poid de départ ?
Le mien part à + d'1,5 kg. Mais j'en connais d'autres qui partent à la limite acceptable pour le tar soit 1,3 kg il me. Semble.
Le mien part à + d'1,5 kg. Mais j'en connais d'autres qui partent à la limite acceptable pour le tar soit 1,3 kg il me. Semble.
Benrois- Membre
- Nombre de messages : 18
Age : 36
Date d'inscription : 25/04/2019
Re: K31 départ trop léger
Je ne sais pas mais il claque avant les 1,360kg donc ne passe pas au TAR
christophe 27- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 10/05/2017
Re: K31 départ trop léger
As-tu essayé avec une masse officielle ?
Suite à un essai chez moi avec une bouteille d'eau, j'avais des craintes. Mais hier, même si je m'entraîne au pistolet ces temps-ci, j'ai amené les armes longues au club pour peser les détentes et avec la masse utilisée par les arbitres j'étais largement dans les clous (sauf pour une de mes BSA12).
Suite à un essai chez moi avec une bouteille d'eau, j'avais des craintes. Mais hier, même si je m'entraîne au pistolet ces temps-ci, j'ai amené les armes longues au club pour peser les détentes et avec la masse utilisée par les arbitres j'étais largement dans les clous (sauf pour une de mes BSA12).
Laurent
Laurent C- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1741
Age : 58
Localisation : Bourgogne
Date d'inscription : 24/07/2017
Re: K31 départ trop léger
Oui j’ai essayé à une épreuve
christophe 27- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 10/05/2017
C'est la même chose mais le contraire.... ;-)
Salut,
C'est assez simple en fait, il faut faire l'inverse que pour l'alléger...
A savoir, poncer la face avant de la pièce 45 et la face arrière de la pièce 78, en utilisant du papier de verre de plus en plus grossier: 320, 240, éventuellement 180, voire 120. Pour poncer, on immobilise la pièce dans un étau et on utilise toujours une cale à poncer. On ne modifie surtout pas les angles, on ponce "à plat".
Après un léger ponçage aux endroits indiqués, on remonte et on teste le poids de détente... Quitte à le faire une bonne dizaine de fois.
L'autre solution, c'est d'avoir du stock...
Avec des tirettes et des blocs détentes déjà préparés...
Amitiés,
A+,
le Jef-mais-faut-pas-l'dire-à-tout-l'monde-sinon-je-ne-serai-plus-un-gourou....
C'est assez simple en fait, il faut faire l'inverse que pour l'alléger...
A savoir, poncer la face avant de la pièce 45 et la face arrière de la pièce 78, en utilisant du papier de verre de plus en plus grossier: 320, 240, éventuellement 180, voire 120. Pour poncer, on immobilise la pièce dans un étau et on utilise toujours une cale à poncer. On ne modifie surtout pas les angles, on ponce "à plat".
Après un léger ponçage aux endroits indiqués, on remonte et on teste le poids de détente... Quitte à le faire une bonne dizaine de fois.
L'autre solution, c'est d'avoir du stock...
Avec des tirettes et des blocs détentes déjà préparés...
Amitiés,
A+,
le Jef-mais-faut-pas-l'dire-à-tout-l'monde-sinon-je-ne-serai-plus-un-gourou....
Sans puissance, la maîtrise ne sert pas à grand-chose...
Jef.ch- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2406
Age : 62
Localisation : En mer 11 mois sur 12
Date d'inscription : 23/10/2012
Re: K31 départ trop léger
Il faudrait éventuellement et simplement tenter d'abord de faire un grand nettoyage de l'ensemble de la "cassette" au pinceau et à l'essence F.
se méfier des "bains d'huile" et autres éventuels cambouis qui perturbent cette petite mécanique.
On m'a confié des K31 dont les départs étaient ...surprenants :koenfeu:, de vrais stecher.
Chaque fois j'ai retiré de quoi faire des frites ....Ca allait mieux après!
se méfier des "bains d'huile" et autres éventuels cambouis qui perturbent cette petite mécanique.
On m'a confié des K31 dont les départs étaient ...surprenants :koenfeu:, de vrais stecher.
Chaque fois j'ai retiré de quoi faire des frites ....Ca allait mieux après!
Quod erat demonstrandum
fcrozet- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4115
Age : 66
Date d'inscription : 20/02/2012
Re: K31 départ trop léger
Et vérifier que l'ailette de la tige de percussion n'a pas été limée: mon K31 s'est fait bouler pareil à la pesée TAR. Normal, il rompait à à peine plus d'un kilo, sans aucune bossette. En fait, en étudiant de près le ressenti à la pression de la détente, je me suis rendu compte que la bossette était bien là, mais que le coup partait avant qu'elle ne soit atteinte. Après avoir tenté pas mal de trucs, notamment la pose d'une cale fine collée au double-face sur le dessous du boîtier, là où s'appuie l'arrière de la queue de détente (et ça fonctionne !), j'ai remplacé la tige de percuteur, dont l'ailette avait manifestement été raccourcie, et depuis, je suis à environ deux kilos de poids de détente. J'ai nettoyé et graissé pour ré-alléger un peu, mais je n'ai pas réessayé depuis.
Cas inverse avec mon G96/11: détente parfaite, au ras du 1kg360. J'ai remplacé l'écrou de culasse, qui était ébréché sur les lèvres entre lesquelles coulisse le verrou. Résultat: ça rompait avant la bossette...Misère ! En effet, le diamètre du nouvel écrou est un peu plus important, de quelques centièmes de millimètre, et du coup, l'ailette en dépasse moins. Donc, retour en hâte à l'ancien écrou avant les régionaux...
Le problème de la mécanique de précision !
Cas inverse avec mon G96/11: détente parfaite, au ras du 1kg360. J'ai remplacé l'écrou de culasse, qui était ébréché sur les lèvres entre lesquelles coulisse le verrou. Résultat: ça rompait avant la bossette...Misère ! En effet, le diamètre du nouvel écrou est un peu plus important, de quelques centièmes de millimètre, et du coup, l'ailette en dépasse moins. Donc, retour en hâte à l'ancien écrou avant les régionaux...
Le problème de la mécanique de précision !
"Je comprends pas, ça marchait avant que j'y touche !" (Joe Bar Team, tome 3, page 27)
Stephane5- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4146
Age : 48
Localisation : Centre (géographique) de la France
Date d'inscription : 19/10/2018
Re: K31 départ trop léger
Le bouchon fileté à l'AR des culasses 1889, 96 et 11 n'est pas absolument interchangeable.
Parfois ça passe, parfois ça passe "limite", mais souvent pas du tout.
Et je ne comprends pas pourquoi, parce-que même en 1889 l'interchangeabilité de cette pièce était facile à obtenir.
C'est d'ailleurs la raison inavouée de la neutralité suisse :
L'état-major helvète était parfaitement conscient de cette lacune, d'autant plus flagrante quand ils ont vu les ateliers français de réparation démonter en vrac et remonter à la chaîne des milliers et milliers de Lebel et Berthier, sans réels problèmes d'interchangeabilité.
Au cas où le style ne rendrait pas ça évident : je blague... Mais le défaut d'interchangeabilité est bien réel.
Parfois ça passe, parfois ça passe "limite", mais souvent pas du tout.
Et je ne comprends pas pourquoi, parce-que même en 1889 l'interchangeabilité de cette pièce était facile à obtenir.
C'est d'ailleurs la raison inavouée de la neutralité suisse :
L'état-major helvète était parfaitement conscient de cette lacune, d'autant plus flagrante quand ils ont vu les ateliers français de réparation démonter en vrac et remonter à la chaîne des milliers et milliers de Lebel et Berthier, sans réels problèmes d'interchangeabilité.
Au cas où le style ne rendrait pas ça évident : je blague... Mais le défaut d'interchangeabilité est bien réel.
Dernière édition par Verchère le Sam 4 Mai - 1:57, édité 1 fois
Re: K31 départ trop léger
merci j'ai commandé un ressort et biellette de détente et ci ça ne va toujours pas je chercherais une tige de percuteurStephane5 a écrit:Et vérifier que l'ailette de la tige de percussion n'a pas été limée: mon K31 s'est fait bouler pareil à la pesée TAR. Normal, il rompait à à peine plus d'un kilo, sans aucune bossette. En fait, en étudiant de près le ressenti à la pression de la détente, je me suis rendu compte que la bossette était bien là, mais que le coup partait avant qu'elle ne soit atteinte. Après avoir tenté pas mal de trucs, notamment la pose d'une cale fine collée au double-face sur le dessous du boîtier, là où s'appuie l'arrière de la queue de détente (et ça fonctionne !), j'ai remplacé la tige de percuteur, dont l'ailette avait manifestement été raccourcie, et depuis, je suis à environ deux kilos de poids de détente. J'ai nettoyé et graissé pour ré-alléger un peu, mais je n'ai pas réessayé depuis.
Cas inverse avec mon G96/11: détente parfaite, au ras du 1kg360. J'ai remplacé l'écrou de culasse, qui était ébréché sur les lèvres entre lesquelles coulisse le verrou. Résultat: ça rompait avant la bossette...Misère ! En effet, le diamètre du nouvel écrou est un peu plus important, de quelques centièmes de millimètre, et du coup, l'ailette en dépasse moins. Donc, retour en hâte à l'ancien écrou avant les régionaux...
Le problème de la mécanique de précision !
christophe 27- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 10/05/2017
Sujets similaires
» Tir au mousqueton suisse 1893
» Revolver modèle 1873 et son étui jambon
» Rechargement léger 8 mm lebel
» Petit coup de frais sur un G98
» Carabine (Stutzer) d'infanterie 69/71 Vetterli
» Revolver modèle 1873 et son étui jambon
» Rechargement léger 8 mm lebel
» Petit coup de frais sur un G98
» Carabine (Stutzer) d'infanterie 69/71 Vetterli
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum