Un Enfield au (très) long parcours
2 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Les armes règlementaires :: Les armes anglaises et du Commonwealth
Page 1 sur 1
Un Enfield au (très) long parcours
Pour les amateurs de mouton à cinq pattes anglais.
Trouvé par hasard sur le net, un Enfield exceptionnel avec une longue histoire.
Il ne doit pas en rester beaucoup en circulation des comme ça. Peut être le seul.
- Construit en 1898 à l'arsenal d'Enfield comme un long Lee-Enfield Mk I.
- Il a été raccourci en 1904 à l'arsenal de Sparbrook qui en a fait un SMLE Mk II (les SMLE Mk II sont des SMLE Mk I construits à partir d'un long Lee raccourci).
- Entre 1912 et 1914, il a été converti à la .22 LR par BSA&C°, et il a pris sa nouvelle appellation réglementaire .22 Short Rifle MkIII. (Ici Mk III n'a rien à voir avec le SMLE Mk III)
Il a toutefois gardé ses attributs particuliers du Mk II (embouchoir à oreilles droites, protection de hausse et gardemain/fût bois spécifiques, absence de pont de chargeur). Seule sa hausse est mise au standard SMLE Mk III.
- Finalement en 1916, il a été affecté au 9ème bataillon du Scottish Rifles.
Cette arme était en vente chez IMA-USA et je ne poste donc qu'une photo globale pour préserver les droits d'auteur.
Beaucoup d'autres photos de détail visibles ici :
https://www.ima-usa.com/products/original-british-22-short-rifle-mk-iii-dated-1898?variant=26172710853
L'avantage avec les fusils anglais d'avant 1918, c'est que souvent toute son histoire est marquée dessus.
Trouvé par hasard sur le net, un Enfield exceptionnel avec une longue histoire.
Il ne doit pas en rester beaucoup en circulation des comme ça. Peut être le seul.
- Construit en 1898 à l'arsenal d'Enfield comme un long Lee-Enfield Mk I.
- Il a été raccourci en 1904 à l'arsenal de Sparbrook qui en a fait un SMLE Mk II (les SMLE Mk II sont des SMLE Mk I construits à partir d'un long Lee raccourci).
- Entre 1912 et 1914, il a été converti à la .22 LR par BSA&C°, et il a pris sa nouvelle appellation réglementaire .22 Short Rifle MkIII. (Ici Mk III n'a rien à voir avec le SMLE Mk III)
Il a toutefois gardé ses attributs particuliers du Mk II (embouchoir à oreilles droites, protection de hausse et gardemain/fût bois spécifiques, absence de pont de chargeur). Seule sa hausse est mise au standard SMLE Mk III.
- Finalement en 1916, il a été affecté au 9ème bataillon du Scottish Rifles.
Cette arme était en vente chez IMA-USA et je ne poste donc qu'une photo globale pour préserver les droits d'auteur.
Beaucoup d'autres photos de détail visibles ici :
https://www.ima-usa.com/products/original-british-22-short-rifle-mk-iii-dated-1898?variant=26172710853
L'avantage avec les fusils anglais d'avant 1918, c'est que souvent toute son histoire est marquée dessus.
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10894
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: Un Enfield au (très) long parcours
Impressionnant, tout comme le prix auquel il a été adjugé : près de $2500 !
Le chargeur évidé en bas est une originalité que je n'avais encore jamais vue, mais j'ai du mal à en percevoir l'utilité pratique...
Le disque d'identification daté de 1916 ne serait-il pas parmi les derniers à avoir été gravés ? Il me semblait qu'à partir de 1916 ils étaient laissés "vierges" afin d'éviter de fournir de précieuses informations à l'ennemi (idem chez les Allemands avec les disques de leurs G98).
Une question supplémentaire : une telle arme serait-elle en catégorie C ou en catégorie D chez nous, selon que l'on tient compte du modèle de départ (antérieur à 1900) ou de ses différents avatars ?
Le chargeur évidé en bas est une originalité que je n'avais encore jamais vue, mais j'ai du mal à en percevoir l'utilité pratique...
Le disque d'identification daté de 1916 ne serait-il pas parmi les derniers à avoir été gravés ? Il me semblait qu'à partir de 1916 ils étaient laissés "vierges" afin d'éviter de fournir de précieuses informations à l'ennemi (idem chez les Allemands avec les disques de leurs G98).
Une question supplémentaire : une telle arme serait-elle en catégorie C ou en catégorie D chez nous, selon que l'on tient compte du modèle de départ (antérieur à 1900) ou de ses différents avatars ?
Momo57- Membre confirmé
- Nombre de messages : 496
Age : 59
Date d'inscription : 08/04/2017
Sujets similaires
» un C96 au canon très long => ???
» Un colt très long avec une crosse ?
» Chamelot Delvigne à canon (très) long
» un lee-enfield long mark I*
» Lee Enfield N4 Long Branch
» Un colt très long avec une crosse ?
» Chamelot Delvigne à canon (très) long
» un lee-enfield long mark I*
» Lee Enfield N4 Long Branch
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Les armes règlementaires :: Les armes anglaises et du Commonwealth
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum