Peabody M1870 Défense Nationale

Je suis content  
J'ai enfin réussi à mettre la main sur un Peabody grâce à un membre de notre forum qui se reconnaîtra s'il lit ce post (les deux premières photos de ce post sont de lui).


Figurant parmi les armes américaines utilisées par le Gouvernement de la Défense Nationale, le Peabody est moins courant que son homologue Rolling-Block de Remington.

L'historique de cette arme nous a été relaté par Lolo13 ici :
https://www.tircollection.com/t16707-fusils-et-carabines-peabody?highlight=peabody


Conformément aux armes de la Défense Nationale, il a perdu sa finition d'origine (canon et garnitures bleuies, boitier jaspé, baguette polie blanc) pour se retrouver entièrement poli-blanc.
Il est en excellent état, très bien conservé depuis 150 ans.
La baguette d'origine, caractéristique avec ses deux trous, est présente.

N° de série 81121, bien dans la série 65.000-115.000 du contrat franco/hispano/mexicain, tous chambrés en .43 spanish.
Sur les 39.000 exemplaires commandés par la France, 33.000 ont été livrés, les 6000 restants ont été vendus aux gardes nationales du Connecticut, Massachusetts et Caroline du Sud qui les ont converti au .45-70




Le N° de série se retrouve sous le canon :




Sur la face avant du boitier :



Et sur la face gauche de la crosse :



Les marquages de boitier (face gauche) :





Les modèles en .43 Spanish ont une hausse copiée sur celles des Enfield, avec des graduation de 100 à 400 mètres sur le coté, et de 500 à 1000 mètres sur la planchette relevable :



Le canon est brillant avec de belles rayures, même si on trouve quelques légères traces d'oxydation, près de la bouche.





Ce fusil, jamais adopté par l'armée des Etats-Unis, n'a trouvé de clients que sur les marchés étrangers.

Techniquement meilleur que le Springfield Trapdoor (*), quand il a été présenté à la commission d'évaluation d'armes à chargement par la culasse, sa munition ne donnait pas vraiment satisfaction. La 50-60 Peabody Rimfire était faiblarde et de toutes façons, la guerre de sécession touchant à sa fin, le gouvernement US a logiquement préféré, pour des raison économiques, recycler ses millions de Springfield 1861 et 1863 en tabatière Trapdoor (brevet Allin).

Arrivé à maturité avec l'excellente munition .43 spanish à percussion centrale, il était trop tard pour le marché américain.
Heureusement que quelques nations, dont la notre, ont adopté cette arme fort élégante pour que nous en retrouvions quelques exemplaires de nos jours.


(*) La culasse du Peabody peut être ouverte/fermée (et donc l'arme rechargée) sans avoir à toucher au chien, contrairement au Trapdoor où l'on doit d'abord reculer le chien au cran de demi-armé pour pouvoir ouvrir la culasse.

 Bonjour,
  je connaissais sans plus,il est vrais que la ligne est vraiment sympa  .
Il reste plus qu'a trouver une baïonnette :twisted:
Maintenant j'en veux un  
                                         question idiote: combien pour un model en bon état ?

                                      

La baïonnette (douille quadrangulaire) est rare, donc chère. La seule belle que j'ai localisée se trouve aux USA à $260.00, hors port. C'est surtout le fourreau qui est recherché.
Il y en a une autre, mais sans fourreau et incomplète (manque la virole) pour $90.

https://www.ebay.com/itm/Peabody-rifle-socket-bayonet-leather-scabbard-Providence-Tool-Co-Super-rare/333567752442?hash=item4daa2ff8fa:g:yZsAAOSwu6teWx4G

Je crois que je me passerai de la baïonnette. 

Belle pièce historique !
Il fut réglementaire en Suisse aussi

CLOSDELIF a écrit:Belle pièce historique !
Il fut réglementaire en Suisse aussi

Oui, mais le modèle suisse est en percussion annulaire et pas vraiment chargé d'histoire.

Bravo !

Je possède 2 Peabody "suisses" et je partage ton ressenti sur l'élégance de cette arme.
Je reste aussi toujours saisi par sa légèreté et la simplicité de sa construction.

Par contre... je ne sais pas pour le modèle "français", mais le modèle suisse souffre d'une faiblesse: la boîte à culasse est fragile et elle casse parfois à cause des chocs du chien. 

Sinon, le "Patent" est le même 

oxi81 a écrit:La baïonnette (douille quadrangulaire) est rare, donc chère. La seule belle que j'ai localisée se trouve aux USA à $260.00, hors port. C'est surtout le fourreau qui est recherché.
Il y en a une autre, mais sans fourreau et incomplète (manque la virole) pour $90.

https://www.ebay.com/itm/Peabody-rifle-socket-bayonet-leather-scabbard-Providence-Tool-Co-Super-rare/333567752442?hash=item4daa2ff8fa:g:yZsAAOSwu6teWx4G

Je crois que je me passerai de la baïonnette. 

Effectivement, un peut chère.
 Avec de la chance,il faut tomber sur un vendeur qui ne sait pas ce qu'il vends ,cela m'est arrivé une fois(pour une NM 1868)
J’espère voir dans quelque temps des photos du mariage
                                     
                                             

oxi81 a écrit:Je suis content  
...

Je veux bien croire!
Surtout qu'il est bon état, même avec ses défauts à la bouche.


  du partage!

Baccardi a écrit:
Par contre... je ne sais pas pour le modèle "français", mais le modèle suisse souffre d'une faiblesse: la boîte à culasse est fragile et elle casse parfois à cause des chocs du chien. 

Des précisions sur ce problème? Je n'en ai jamais entendu parler, même pas sur les forums US.

Baccardi a écrit:

CLOSDELIF a écrit:

oxi81 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Belle pièce historique !
Il fut réglementaire en Suisse aussi

Oui, mais le modèle suisse est en percussion annulaire et pas vraiment chargé d'histoire.

Ohlà... mais que oui ! Une histoire suisse certes, mais quand même !

La Confédération en a acheté 15'000 en urgence, payés casch sur place, pour pallier à un armement déficient. La raison de cette urgence était liée à l'attitude des Prussiens qui planifiaient quelque passage en Suisse, en 1870... pour aller chez vous...



En d'autres termes, sans la guerre de 1870, nous n'aurions jamais eu d'arme légère d'ordonnance d'origine américaine...



Si ça c'est pas de l'histoire !!

Merci pour cette "mise au point"....
J'aime cette arme aussi.....mais mon porte feuille me dit "NON" !

oxi81 a écrit:

Baccardi a écrit:
Par contre... je ne sais pas pour le modèle "français", mais le modèle suisse souffre d'une faiblesse: la boîte à culasse est fragile et elle casse parfois à cause des chocs du chien. 

Des précisions sur ce problème? Je n'en ai jamais entendu parler, même pas sur les forums US.

La carcasse est assez fine et de surcroît affaiblie par les trous de passage des vis. Le chien tape fort, sans retenue. Avec le temps... elle peut se fendre entre deux vis.

Le mien a ce problème. On m'a "confirmé" que le problème ne serait pas si rare...

En image, ça donne ça   

Ah, oui....c'est bien dommage  
Un abus de percussions à vide ????

CLOSDELIF a écrit:Ah, oui....c'est bien dommage  
Un abus de percussions à vide ????

Assez vraisemblablement...

Il n'empêche; c'est une belle  arme historique : la base de tous les Martini dont les carrières furent fort prospères

Baccardi a écrit:

Ce qui est étrange, c'est que sur ta photo, on ne voit pas le percuteur.
Je pense que le percuteur amortit quand même bien la frappe du chien : le ressort de rappel du percuteur est très dur (difficile de l'appuyer avec le doigt)

Voilà une photo de mon Peabody en .43, on voit le percuteur qui fait saillie par rapport au bord du boitier :

T'as raison....

Curieux... j'en ai deux, sur aucun des deux le percuteur n'est apparent 

Je démonte tout demain...

Tu diras comment on fait pour démonter la culasse de ces engins..? Je n'en ai pas la moindre idée  

Superbe ! Je suis particulièrement jaloux :koenfeu:

Lestat a écrit:Superbe ! Je suis particulièrement jaloux :koenfeu:

Tiens Florent, je t'en remets une couche.

Vraiment superbe,  bravooooo

bonjour

pour compléter cet excellent post je vous présente le premier fusil PEABODY  issu des stocks de la guerre de Sécession par la transformation des fusils Enfield  encore disponibles  !

Donc un ENFIELD 1863 livré au titre des armes de la défense .
désolé je me suis trompé de sujet .

Alors... je confirme qu'il n'y a pas de ressort...

En tout cas pas sur les modèles "suisses". Le plan ne montre pas trace de ressort, ni le descritif détaillé des plans ne contient le mot ressort pour cette partie-là... Le percuteur remonte vers l'arrière quand une cartouche est engagée.

Armes démontées, rien. Ils peuvent avoir été perdus, mais il n'y a pas de place pour des ressort...