1889 encore un
+2
CLOSDELIF
gégé2b
6 participants
Page 1 sur 1
Re: 1889 encore un
Oui, bien sûr! (en tir réduit hein !!!!)
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
http://winchester-lsg.forumotion.com/
http://prehistoire-xixeme.forumactif.org/
CLOSDELIF- Pilier du forum
- Nombre de messages : 22791
Age : 72
Localisation : 81
Date d'inscription : 03/09/2009
Re: 1889 encore un
oui évidemment je vais pas tirer de la GP11..CLOSDELIF a écrit:Oui, bien sûr! (en tir réduit hein !!!!)
gégé2b- Membre confirmé
- Nombre de messages : 331
Age : 56
Date d'inscription : 14/12/2015
Encore des vieilleries... ;-)
Salut,
Le 7 nous dit qu'il est passé par Saint-Gall...
https://www.tircollection.com/t14598p25-schmidt-rubin-modele-1889#217337
Amitiés,
À+,
le Jef-faudra-lui-parler-en-schleuh!
Le 7 nous dit qu'il est passé par Saint-Gall...
https://www.tircollection.com/t14598p25-schmidt-rubin-modele-1889#217337
Amitiés,
À+,
le Jef-faudra-lui-parler-en-schleuh!
Sans puissance, la maîtrise ne sert pas à grand-chose...
Jef.ch- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2406
Age : 62
Localisation : En mer 11 mois sur 12
Date d'inscription : 23/10/2012
Re: 1889 encore un
Oui, mais le 2 laisse penser qu'il a goûté au Vacherin!
Avant, ou après
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7508
Age : 53
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Avec Parcimoni et Abonessian...
Pâtre a écrit:
Oui, mais le 2 laisse penser qu'il a goûté au Vacherin! ....
Tu crois que c'est ça qui l'a rendu malade?
Amitiés,
À+,
le Jef-doucement-sur-la-caséine....
Sans puissance, la maîtrise ne sert pas à grand-chose...
Jef.ch- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2406
Age : 62
Localisation : En mer 11 mois sur 12
Date d'inscription : 23/10/2012
Re: 1889 encore un
En général les douilles de GP11 non raccourcies passent ... parce qu'elles font en réalité moins de 55.0, et que la lèvre du collet a été écrasée par le sertissage du chargement initial. Mais si on effectue une mesure soignée, à l'aide d'une jauge fabriquée tout exprès (un moulage de chambre n'est pas assez précis sur les longueurs), on constate que c'est un peu juste, laissant en bout de collet assurément moins de jeu que le minimum généralement prescrit sur toutes les tables CIP (c'était du moins le cas sur les 3 que j'ai jaugés).
Alors, puisqu'il est de toutes façons d'usage de contrôler et régulariser la longueur des douilles au sein d'un même lot, autant en profiter pour les raccourcir un peu.
Alors, puisqu'il est de toutes façons d'usage de contrôler et régulariser la longueur des douilles au sein d'un même lot, autant en profiter pour les raccourcir un peu.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 1889 encore un
je te remercie je vérifierai au pied a coulisse de toutefaçon .Verchère a écrit:En général les douilles de GP11 non raccourcies passent ... parce qu'elles font en réalité moins de 55.0, et que la lèvre du collet a été écrasée par le sertissage du chargement initial. Mais si on effectue une mesure soignée, à l'aide d'une jauge fabriquée tout exprès (un moulage de chambre n'est pas assez précis sur les longueurs), on constate que c'est un peu juste, laissant en bout de collet assurément moins de jeu que le minimum généralement prescrit sur toutes les tables CIP (c'était du moins le cas sur les 3 que j'ai jaugés).
Alors, puisqu'il est de toutes façons d'usage de contrôler et régulariser la longueur des douilles au sein d'un même lot, autant en profiter pour les raccourcir un peu.
gégé2b- Membre confirmé
- Nombre de messages : 331
Age : 56
Date d'inscription : 14/12/2015
Re: 1889 encore un
Avec simplement un pied à coulisse, l'arme ne t'indiquera pas sa cote "L3_maxi".
Par contre tu peux prendre l'une de tes douilles les plus longues, y monter une balle (non sertie), passer le collet au noir de fumée et la chambrer : si le noir est enlevé sur l'arête de la lèvre, c'est que ça touchait un peu (et ça ne doit pas ; sur une faible longueur ça peut provenir du frottement au chambrage, mais pas presque tout autour).
Il faut au contraire qu'il y ait un léger jeu. Tu peux alors coller à cheval sur le collet et le bas de la balle une bande de papier à cigarette (1 ou 2 tours). Le chambrage ne doit pas la bouziller ; le logement de balle est assurément large, celui du collet aussi, c'est uniquement au raccordement entre ces deux parties, que ça peut être critique en longueur.
Par contre tu peux prendre l'une de tes douilles les plus longues, y monter une balle (non sertie), passer le collet au noir de fumée et la chambrer : si le noir est enlevé sur l'arête de la lèvre, c'est que ça touchait un peu (et ça ne doit pas ; sur une faible longueur ça peut provenir du frottement au chambrage, mais pas presque tout autour).
Il faut au contraire qu'il y ait un léger jeu. Tu peux alors coller à cheval sur le collet et le bas de la balle une bande de papier à cigarette (1 ou 2 tours). Le chambrage ne doit pas la bouziller ; le logement de balle est assurément large, celui du collet aussi, c'est uniquement au raccordement entre ces deux parties, que ça peut être critique en longueur.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 1889 encore un
ok je ferai comme ça !
gégé2b- Membre confirmé
- Nombre de messages : 331
Age : 56
Date d'inscription : 14/12/2015
Re: 1889 encore un
bon pour les poudres A0 et TUBAL 3000!
rien en TUBAL 5000 et en A1?
rien en TUBAL 5000 et en A1?
gégé2b- Membre confirmé
- Nombre de messages : 331
Age : 56
Date d'inscription : 14/12/2015
Re: 1889 encore un
Déjà la A0 est un peu vive et ne permet pas d'atteindre sans risque de surpression la puissance des munitions d'origine de fusil ; alors avec la A1 qui est encore plus vive je n'oserais même pas y penser. A part peut-être en charge symbolique pour propulser des balles en plastique depuis une douille de volume intérieur minuscule (tournée, à parois très épaisses, j'en ai quelques unes en 7.5 suisse et quelques autres en 30-284)...
Quant à la Tu 5000, vu les restrictions du SR 89 en matière de pression maxi, la charge devrait être loin de remplir l'étui et cette poudre caractérielle pourrait bien s'en offusquer. Pour ma part je la classerais presque comme totalement inutilisable en GP90 (et déconseillée ailleurs)...
La Tubal "passe-partout" serait à la rigueur la 3000, qui s'enflamme régulièrement même à densité de chargement relativement faible et permet ainsi d'obtenir le niveau de pression qu'on veut. Les N130 ou N135, peut-être ... (je ne les connais pas).
Quant à la Tu 5000, vu les restrictions du SR 89 en matière de pression maxi, la charge devrait être loin de remplir l'étui et cette poudre caractérielle pourrait bien s'en offusquer. Pour ma part je la classerais presque comme totalement inutilisable en GP90 (et déconseillée ailleurs)...
La Tubal "passe-partout" serait à la rigueur la 3000, qui s'enflamme régulièrement même à densité de chargement relativement faible et permet ainsi d'obtenir le niveau de pression qu'on veut. Les N130 ou N135, peut-être ... (je ne les connais pas).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 1889 encore un
bon OK on se contentera de A0 pour le moment..
il faut mettre du KAPOK ou on peut s en passé!?
merci
il faut mettre du KAPOK ou on peut s en passé!?
merci
gégé2b- Membre confirmé
- Nombre de messages : 331
Age : 56
Date d'inscription : 14/12/2015
Re: 1889 encore un
Sur mon SR 1889 avec balle HN de 165 gr poussée par 15,2 gr (1 g) de A0, on obtient 490 m/s (L. HT 70.4 mm). A tester avec prudence en partant de 0.85 g, la charge de 1 g devant être regardée comme un maximum car la A0 est une poudre vive dans un calibre d'arme d'épaule. Je n'ai jamais utilisé de bourrage genre Dacron.
garand76- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1778
Age : 72
Localisation : Près de Rouen
Date d'inscription : 13/06/2017
Re: 1889 encore un
Kapok, la A0 peut s'en passer ; et de toutes façons dans une douille à épaulement on évite ! **
** Je ne suis pas certain que cette "interdiction" soit justifiée, mais il ne semble pas impossible que parfois et de façon aléatoire, la bourre ne puisse "bouchonner". On évite aussi le kapok sous les balles boat-tail...
** Je ne suis pas certain que cette "interdiction" soit justifiée, mais il ne semble pas impossible que parfois et de façon aléatoire, la bourre ne puisse "bouchonner". On évite aussi le kapok sous les balles boat-tail...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: 1889 encore un
ok bien reçu!Verchère a écrit:Kapok, la A0 peut s'en passer ; et de toutes façons dans une douille à épaulement on évite ! **
** Je ne suis pas certain que cette "interdiction" soit justifiée, mais il ne semble pas impossible que parfois et de façon aléatoire, la bourre ne puisse "bouchonner". On évite aussi le kapok sous les balles boat-tail...
j ai tout commander hier pour faire revivre l ancêtre.
merci pour vos conseils
gégé2b- Membre confirmé
- Nombre de messages : 331
Age : 56
Date d'inscription : 14/12/2015
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum