SIA tireur

Sunblack a écrit:

CLOSDELIF a écrit:J'ajouterai que je trouve toujours regrettable qu'entre utilisateurs d'armes à feu, la bonne entente  ne règne pas

Mettre les chasseurs et les tireurs dans la même catégorie des utilisateurs d'armes à feu ? NON ! Ce n'est pas du tout la même philosophie !

 c'est un point de vue , mais l'union fait la force ...que l'on soit chasseur ou non..!!

joselito a écrit:

Sunblack a écrit:

CLOSDELIF a écrit:J'ajouterai que je trouve toujours regrettable qu'entre utilisateurs d'armes à feu, la bonne entente  ne règne pas

Mettre les chasseurs et les tireurs dans la même catégorie des utilisateurs d'armes à feu ? NON ! Ce n'est pas du tout la même philosophie !

 c'est un point de vue , mais l'union fait la force ...que l'on soit chasseur ou non..!!

Oui, c'est simplement comme cela qu'il faut voir les choses: Il n'est pas besoin d'être pro-chasse...il faut juste être tolérant et un peu malin...

CLOSDELIF a écrit:

Sunblack a écrit:

JIEME41 a écrit:Faut planter la pelouse et non pas la semer, pour ne pas se rendre compte que les chasseurs sont essentiels à la régulation dans ce pays..

Je ne suis pas chasseur, j'aime trop les animaux ( c'est comme ça) mais habitant en lisière de foret domaniale depuis 40 ans , je me rends bien compte de la surpopulation des chevreuils et des sangliers, un vrai fléau...
Il faut voir les ravages d'une horde de sanglier dans une culture en une nuit.
La régulation est nécessaire et doit être entretenue.

Quand, à la campagne , on commence à voir les sangliers dans les rues.........ça craint!

Pour le SIA, que chacun y mette du sien, de toutes façons, faut y passer, alors...

Les chasseurs ne régulent pas la faune sauvage !
Les chasseurs sont responsables de la prolifération du gibier !
Je n'approfondirai pas le sujet parce que ce n'est pas l'endroit, ni le le sujet du post.
D'ailleurs, je serai modérateur, j'aurais déjà verrouiller parce que c'est en train de déraper.

Alors, comment expliquer que dans les pays où la chasse n'existe pas (ou presque, comme la Hollande) le gibier prolifère à tel point que les gouvernements doivent l'éradiquer par tous les moyens, y compris le gazage ?
Autant de mauvaise foi est exceptionnel, et je me réjouis que tu ne sois ni modérateur, ni rien profitant d'une quelconque autorité....
A ta santé tout de même

Je ne connais pas le sujet de la Hollande, mais je connais très bien le sujet en france et en particulier dans ma région, donc je ne sais pas qui est le plus de mauvaise foi...
De toute façon je ne continuerai pas cette discussion, ce n'est pas le sujet ici, et faire reconnaitre à un chasseur qu'il a tort, c'est mission impossible.

On commence à bien s'écarter du sujet , à savoir , le SIA...alors , on reste sur cette ligne ou c'est verrouillage du post'....!!

Revenons au SIA.
P'tit questionnage  :

Je suis chez un armurier;
Admettons que je veuille acheter des munes manufacturées en .308W.
Admettons également que ce soit pour une arme en B. ( la mune passe donc de C à B)
Admettons encore que je ne sois point en possession de mon autorisation ce jour là( je l'ai oubliée chez moi par exemple).

Si je communique mon N° SIA de tireur sportif ( et non de chasseur) et les documents qui vont bien ( sauf mon autor. donc)
est- ce que l'armurier peut me vendre ces cartouches .308W après consultation du dit SIA?

Vous avez 5 minutes et je ramasse les copies.

non.
une connaissance en à fait l’expérience. chez l'armurier pour autre chose il a voulu prendre du 357 pour un revolver acheté chez cet armurier peu avant et ...

voxan a écrit:non.
une connaissance en à fait l’expérience. chez l'armurier pour autre chose il a voulu prendre du 357 pour un revolver acheté chez cet armurier peu avant et ...

C'est normal, puisqu'il doit porter l'acquisition au dos de l'autorisation....
Dans le cas du 308, je ne sais pas car la munition est en C.....

CLOSDELIF a écrit:

voxan a écrit:non.
une connaissance en à fait l’expérience. chez l'armurier pour autre chose il a voulu prendre du 357 pour un revolver acheté chez cet armurier peu avant et ...

C'est normal, puisqu'il doit porter l'acquisition au dos de l'autorisation....
Dans le cas du 308, je ne sais pas car la munition est en C.....

A l'aube d'un SIA pour tireur sportif,  au 21 ème siècle, l'ère de la dématérialisation de licence, du scannage de certificat, et de la grosse traçabilité. (et du racket)
On en est encore à présenter un papelard moyenâgeux...
Le temps des parchemins n'est pas révolu.

JIEME41 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:

voxan a écrit:non.
une connaissance en à fait l’expérience. chez l'armurier pour autre chose il a voulu prendre du 357 pour un revolver acheté chez cet armurier peu avant et ...

C'est normal, puisqu'il doit porter l'acquisition au dos de l'autorisation....
Dans le cas du 308, je ne sais pas car la munition est en C.....

A l'aube d'un SIA pour tireur sportif,  au 21 ème siècle, l'ère de la dématérialisation de licence, du scannage de certificat, et de la grosse traçabilité. (et du racket)
On en est encore à présenter un papelard moyenâgeux...
Le temps des parchemins n'est pas révolu.

Dans l'avenir je ne sais pas, mais pour l'instant le SIA tireurs n'étant pas encore ouvert l'autorisation papier est bien la seule la seule valable me semble-t-il.. Ce système décrié par certains à tord ou à raison, je n'entrerai dans aucun débat à ce sujet, est bien bien destiné ou alors je n'ai rien compris, à justement mettre fin au temps des parchemins... 
Je viens d'ailleurs de refaire un dossier papier de renouvellement d'autorisation ce qui m'a passablement gonflé vu la proximité de l'aire nouvelle, mais il faut bien en passer par là 

Nous sommes dans un entre deux.
J'ai pu ouvrir mon espace utilisateur dès le départ grâce à mon permis de chasser et les données des fichiers me concernant ont rempli automatiquement mon râtelier numérique, sur lequel j'ai pu intervenir pour rectifier les erreurs d'actualisation.
Jusque là, tout allait bien. Sauf que par la suite, j'ai fait des acquisitions/cessions. Une dizaine en B et trois ou quatre en C. La manipulation était simple chez les armuriers et mon râtelier était rapidement mis à jour, que ce soit pour les B ou les C.
Sauf que je reçois un beau matin des courriels puis des appels du service des armes qui me demande ma validation de l'année. Comme j'ai passé les deux années entièrement à Bordeaux, sans long séjour en Bourgogne, je n'en ai pas pris cette année.
La validation, qui n'est pas demandée à la création du compte utilisateur, est évidemment nécessaire si l'on achète une arme au titre de chasseur. Et si on le fait au titre du tir sportif, comme à ce titre on n'est pas censé avoir de compte utilisateur, il faut le faire par papier. C'est donc papiers comme pour les B, mais ce qui ne pose pas de problème avec ces derniers coince pour les C !
C'est un truc un peu con et une des raisons pour lesquelles j'espère que l'ouverture aux tireurs ne se fera plus trop attendre.

dernièrement un tireur à fait un dossier de renouvèlement . le président du stand n'avait plus de papier vert pour imprimer l'avis favorable. il l'a fait sur une feuille blanche... la préfecture n'a rien voulu savoir il lui fallait une "feuille verte"

voxan a écrit:dernièrement un tireur à fait un dossier de renouvèlement . le président du stand n'avait plus de papier vert pour imprimer l'avis favorable. il l'a fait sur une feuille blanche... la préfecture n'a rien voulu savoir il lui fallait une "feuille verte"

Ici, le président fait simplement la demande dans Itac et c'est la ligue qui lui envoie les feuilles vertes.....

voxan a écrit: le président du stand n'avait plus de papier vert pour imprimer l'avis favorable. il l'a fait sur une feuille blanche... 

...On en apprend tous les jours...

CLOSDELIF a écrit:

voxan a écrit:dernièrement un tireur à fait un dossier de renouvèlement . le président du stand n'avait plus de papier vert pour imprimer l'avis favorable. il l'a fait sur une feuille blanche... la préfecture n'a rien voulu savoir il lui fallait une "feuille verte"

Ici, le président fait simplement la demande dans Itac et c'est la ligue qui lui envoie les feuilles vertes.....

 

Tout-à-fait       et le tireur peut faire la demande sur EDEN

Pocomas a écrit:

CLOSDELI a écrit:Ici, le président fait simplement la demande dans Itac et c'est la ligue qui lui envoie les feuilles vertes.....

 

Tout-à-fait       et le tireur peut faire la demande sur EDEN

 Chez nous c'est le demandeur qui fait lui même sa demande sur EDEN... Enfin en principe mais en pratique pas mal ont besoin de la secrétaire !

Sunblack a écrit:

JIEME41 a écrit:Faut planter la pelouse et non pas la semer, pour ne pas se rendre compte que les chasseurs sont essentiels à la régulation dans ce pays..

Je ne suis pas chasseur, j'aime trop les animaux ( c'est comme ça) mais habitant en lisière de foret domaniale depuis 40 ans , je me rends bien compte de la surpopulation des chevreuils et des sangliers, un vrai fléau...
Il faut voir les ravages d'une horde de sanglier dans une culture en une nuit.
La régulation est nécessaire et doit être entretenue.

Quand, à la campagne , on commence à voir les sangliers dans les rues.........ça craint!

Pour le SIA, que chacun y mette du sien, de toutes façons, faut y passer, alors...

Les chasseurs ne régulent pas la faune sauvage !
Les chasseurs sont responsables de la prolifération du gibier !
Je n'approfondirai pas le sujet parce que ce n'est pas l'endroit, ni le le sujet du post.
D'ailleurs, je serai modérateur, j'aurais déjà verrouiller parce que c'est en train de déraper.

J'ai le tort de n'avoir pas la même opinion que vous, mais vos écrits seraient de nature en effet à faire verrouiller le sujet. Merci donc de vous modérer vous même, dans l'intérêt de la discussion.


Jième41, nous n'aurons qu'un seul n° SIA. Les catégories (chasseur, tireurs...) ne nous concerneront plus

JIEME41 a écrit:Revenons au SIA.
P'tit questionnage  :

Je suis chez un armurier;
Admettons que je veuille acheter des munes manufacturées en .308W.
Admettons également que ce soit pour une arme en B. ( la mune passe donc de C à B)
Admettons encore que je ne sois point en possession de mon autorisation ce jour là( je l'ai oubliée chez moi par exemple).

Si je communique mon N° SIA de tireur sportif ( et non de chasseur) et les documents qui vont bien ( sauf mon autor. donc)
est- ce que l'armurier peut me vendre ces cartouches .308W après consultation du dit SIA?

Vous avez 5 minutes et je ramasse les copies.

Jc a écrit:
Jième41, nous n'aurons qu'un seul n° SIA. Les catégories (chasseur, tireurs...) ne nous concerneront plus

Bien sûr que si !
Ou alors tu écris sur le ton de la plaisanterie.

CLOSDELIF a écrit:

joselito a écrit:

Sunblack a écrit:

CLOSDELIF a écrit:J'ajouterai que je trouve toujours regrettable qu'entre utilisateurs d'armes à feu, la bonne entente  ne règne pas

Mettre les chasseurs et les tireurs dans la même catégorie des utilisateurs d'armes à feu ? NON ! Ce n'est pas du tout la même philosophie !

 c'est un point de vue , mais l'union fait la force ...que l'on soit chasseur ou non..!!

Oui, c'est simplement comme cela qu'il faut voir les choses: Il n'est pas besoin d'être pro-chasse...il faut juste être tolérant et un peu malin...

Je me suis bidonné un max avec le sketch des inconnus, mais aujourd'hui je défends même la chasse à courre par provocation.
Ne rien lâcher au camp d'en face.