SIA tireur

@El Famoso:  Closdelif a bien compris( ), je parlais de l'époque antérieure à la création du SIA, où la transaction se faisait en direct entre acheteur et vendeur.

Et qui concerne, à mon avis, 100% des erreurs dans le râtelier numérique, puisque depuis sa création, toute vente oblige à donner l'identité du nouveau propriétaire (ce qu'on aurait pu faire il y a longtemps).

Avant, si on vendait à un habitant d'un autre département, les préfectures n'échangeaient pas systématiquement leurs informations, d'où le bazar: Chaque pref donne les éléments dont elle dispose, et une même arme peut être attribuée à tous ses propriétaires successifs.

Caudron a écrit:@El Famoso:  Closdelif a bien compris( ), je parlais de l'époque antérieure à la création du SIA, où la transaction se faisait en direct entre acheteur et vendeur.

Et qui concerne, à mon avis, 100% des erreurs dans le râtelier numérique, puisque depuis sa création, toute vente oblige à donner l'identité du nouveau propriétaire (ce qu'on aurait pu faire il y a longtemps).

Avant, si on vendait à un habitant d'un autre département, les préfectures n'échangeaient pas systématiquement leurs informations, d'où le bazar: Chaque pref donne les éléments dont elle dispose, et une même arme peut être attribuée à tous ses propriétaires successifs.

oui tout à fait

Les rares fois où j’ai vendu une arme à titre privé, j’ai toujours envoyé un double de la déclaration de vente à la préfecture de l’acheteur, en le prévenant bien entendu, au cas où il oublierait de le faire comme c’était prévu....

C'est tout à ton honneur, Jeppesen, et somme toute, très pertinent.   Mais c'était une initiative personnelle, et pas prévue par la loi,  j'imagine donc que ces préfectures ne t'ont jamais répondu, alors comment savoir aujourd'hui si ta démarche a été suivie d'effet?  

C'est le principal reproche que je fais au SIA: Il prend comme référence les registres faux (car pas à jour), des préfectures, puis demande aux intéressés de "faire le ménage". Ce qui va forcément poser problème, puisque dans l'ancien système, il n'était pas demandé de conserver les preuves de vente ou les coordonnées de l'acheteur. Ceci dit, je devrais me désintéresser de la question, ayant peu vendu, et conservé les traces des transactions et des acheteurs. Mais je ne peux m'empêcher d'avoir de la compassion pour les braves types qui ont acheté et revendu à tour de bras entre 1996 et 2018,  sans jamais se soucier de conserver la moindre preuve de vente. Ils vont certainement passer des moments pénibles à se justifier, alors qu'ils ont toujours respecter la loi.

Je ne sais pas si l'esprit du SIA est à "apporter des justificatifs".

Vu comme ces corrections perso ont été présentées ici, ça pourrait ressembler à une simple déclaration "sur parole" de l'état actuel des armes détenues.
Alors bien sûr, certains vont penser que profitant de ce laxisme le registre sera délibérément tronqué, et ne sert donc à rien : mais si, car une fois le râtelier validé, il sert d'argument à l'application de la "Todestrafe", pour la moindre divergence constatée. Et l'objectif d'une loi n'a jamais été d'empêcher quoique ce soit, mais de servir de massue pour estoquer ceux qui ne marchent pas assez droit.

Verchère a écrit:Je ne sais pas si l'esprit du SIA est à "apporter des justificatifs".

Un minimum quand même, surtout en ce qui concerne les armes de catégorie B. J'imagine mal que tout un chacun fasse sa tambouille dans son coin.

Les armes en 1ére catégorie puis en B n'ont jamais pu être achetées ou vendues sans contrôle des autorités, la transaction était fait en présence, soit un policier ou d'un gendarme à une époque, soit d'un armurier aujourd'hui. Les armes en C et en D, se vendaient directement, à charge pour l'acquéreur de se mettre en règle auprès de sa préfecture. Et c'est bien pourquoi Agrippa est plein d'erreur, seul l'acheteur ayant la responsabilité de déclarer son acquisition, et sa préfecture devant aviser celle du vendeur du changement de propriétaire (mais ne le faisant pas toujours ).

Caudron a écrit:Et c'est bien pourquoi Agrippa est plein d'erreur, seul l'acheteur ayant la responsabilité de déclarer son acquisition, et sa préfecture devant aviser celle du vendeur du changement de propriétaire (mais ne le faisant pas toujours ).

La seule erreur que j'ai eu , c'était un MR 73 que j'avais mis en dépôt vente chez un armurier parisien à l'époque et qui figurait encore dans AGRIPPA des années après sa vente.

Bonjour.
Selon l'UFA, nouveau délais: fin mars.
Lamentable.
P.A.

Ben...on le savait depuis quelques temps...et mars, c'est un vœu pieux ! Septembre est plus probable d'après certaines sources.....

De quelle année ?

lu1900 a écrit:De quelle année ?

Cela, je ne le sais pas....
Tous mes vœux au passage

Et les 15 autos c'est pour quand aussi?

Le plus tard possible ! 

Dernières nouvelles
https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3290

Bien oui...c'est sans surprise....

Un foutoir de plus .... tellement prévisible, à force plus rien ne m'étonne.  Il faut quand même reconnaître à l'administration un certain sens de l'humour puisque les responsables de stand de tir reçoivent ça "en même temps" :

  Que dire d'autre sans s'emporter de manière incontrôlée. 

El Pasota a écrit:   Que dire d'autre sans s'emporter de manière incontrôlée. 

Rien, à part en rire, 
pour le reste nous sommes censés savoir nous contrôler. 

2025 abandon du système dû à de trop gros problèmes de mise en place , viabilité , fiabilité ,confidentialité et complexité

2026 REPRISE du système avec plus de défauts
rajout légal d'un désistement d'office si "pas dans les clous"
2027 pour les chasseurs, autorisation d'un seul fusil, pour le jour hebdomadaire de chasse autorisé pendant les deux mois de l'année
2028 fermeture de la dernière promo d'armuriers, les nouveaux ne pourront être que d'anciens militaires ayant eu la formation d'armurier
2029 création d'un service de fonctionnaires recensant les tireurs, (et autres détenteurs légaux) leurs armes  et veillant à la restitution à l'état et fixe le montant des amendes et autres peines.
2030 la fftir passe enfin officiellement au laser dans toutes les disciplines
2031 création de nouveaux fonctionnaires "garde chasse"  pour réguler les nuisibles qui font des dégâts, envahissent les villes et compromette la population de randonneurs qui se déplace en vélo électrique.
2032 je suis enfin à la retraite, mais je gagnais plus en arrêt maladie

Nouveaux régimes de retraite application en juillet 2023.... quand on veut, on peut  .... 

Pocomas a écrit:Nouveaux régimes de retraite application en juillet 2023.... quand on veut, on peut  .... 

Je ne parierais pas là dessus non plus....