Un nez de cochon bien enrhumé

Une petite rentrée, ou plutôt sortie (de grange) imprévue, quoique pas totalement inattendue: cette épave de nez-de-cochon BSA, démontée, incomplète et fortement corrodée:






Le canon est tout pourri, peut-être irrécupérable, un nettoyage intensif le dira.
Quand j'ai posé ça devant mon armurier, il m'a demandé: "c'est pour que je le découpe ?" Le truc lui a tellement fait pitié qu'il ne m'a même pas facturé la transac...

A vue de groin, il manque le garde-main complet, la vis arrière du pontet et le chargeur, sous réserve d'autre surprises. Si l'un de vous a ça qui l'encombre ou sait où le trouver, qu'il n'hésite pas à me contacter en MP car mes adresses habituelles (AMS, Esistoire, AASSniper, Militaria collectors, Centre militaria, et bien sûr Naturabuy) sont terriblement pauvres en pièces de Mk1 et Google ne m'est d'aucune aide jusque là...

Stephane5 a écrit:mes adresses habituelles (AMS, Esistoire, AASSniper, Militaria collectors, Centre militaria, et bien sûr Naturabuy) sont terriblement pauvres en pièces de Mk1

De Mk1 ? Tu veux dire de Mk III*, je suppose?  C'est sûr que si tu cherches avec le mot "Mk1", tu vas rien trouver 

Sinon, pour les petites pièces de SMLE, je me fournis souvent en UK sur ebay.co.uk
Ou BRP guns en Californie. Site bien fourni en pièces qui ne prévoit pas l'envoi en Europe, mais en les contactant avant, on arrive à s'arranger 

https://www.brpguns.com/smle-no-1-mk-iii-parts/

Pour les pièces classées, comme le magasin, faudra les trouver en France par contre.

oxi81 a écrit:...
De Mk1 ? Tu veux dire de Mk III*, je suppose?   ....

 
Je suppose fortement, qu'il veut dire N°1!   

Un copain, pourtant pas né de la dernière pluie, question armes d’ordonnance, est indécrottable! => confond N°1, N°3, MkI, MkIII.....
J'y ai même fait un "arbre généalogique", avec les appellations (& changement d’appellation!). Rien n'y a fait....

oxi81 a écrit:... C'est sûr que si tu cherches avec le mot "Mk1", tu vas rien trouver 
...

 
 

Oui, peut être, mais bon... un SMLE Mk I, c'est autre chose. Ici, c'est un Mk III*


Alors, si nous, sur notre forum, on n'appelle pas les choses par leur nom, qui va le faire? 
D'autre part, essayer de faire des recherches de pièces sans utiliser la terminologie correcte, c'est forcément voué à l'échec 

N°1 MkIII ?
Déjà, à "Lee Enfield", voire "Enfield", c'est le désert...
Je vais regarder sur eBay.uk, merci du tuyau. Il va me falloir aussi toutes les vis...
Grosse différence entre les magasins de MkIII et de N°4 ?

Stephane5 a écrit:N°1 MkIII ?
Déjà, à "Lee Enfield", voire "Enfield", c'est le désert...
Je vais regarder sur eBay.uk, merci du tuyau. Il va me falloir aussi toutes les vis...
Grosse différence entre les magasins de MkIII et de N°4 ?

Essaie plutôt avec le mot clé SMLE
"SMLE" est le vrai nom de ce fusil. N°1 sera l'appellation qu'il ne prendra qu'après 1926.
Quand aux magasins, non, ce ne sont pas les mêmes.

Il est de quelle année ton Mk III*?

Merci pour la question, je viens juste de voir le marquage: 1917. Comme le titre du film qui a amélioré la bien piètre opinion que m'avait laissée du SMLE un autre film, "Dunkerque"...
C'est donc mon deuxième plus vieux fusil, quatorze ans plus jeune que le G96/11. Ce qu'on ne risque vraiment pas de deviner quand on compare leur état !

Bonjour.

Tu trouveras quelques pièces ici :

https://enfieldteile.de/epages/994dfb96-5b86-4897-9e15-9d093b422ea1.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/994dfb96-5b86-4897-9e15-9d093b422ea1/Categories/%22Lee%20Enfield%22

Il est sérieux, paiement par virement, envoi rapide, et pas de frais de douane/import/taxes comme tout ce qui vient d'Angleterre après le brexit parce que ça pique un peu. Mais il n'a plus forcément grand chose.

Il est loin le temps des commandes chez Numrich gunparts...

Après il y a ici en Angleterre :

https://www.leeenfieldpartsandmilitaria.com/shop.php

Merci Phh.
Avant de me lancer dans des achats de pièce, et après un nettoyage-graissage sommaire (histoire d'enlever les toiles d'araignée et le plus gros de la poussière et de faire en sorte que les balles ne se plantent pas dans les dépôts en sortie de chambre... j'ai rattrapé de belles rayures mais je pense que mon kit de nettoyage est fichu !) j'ai emmené le SMLE faire un galop d'essai ce matin. Petit succès sur le pas de tir (le modèle est apprécié et le côté "sortie de mare" de celui-ci invite à la conversation) mais... il ne tire pas. Ca percute, mais pas assez fort, l'amorce, percutée deux fois, n'est que légèrement marquée. Un nettoyage en profondeur de la culasse s'impose. Je ne m'étais pas trop inquiété pour elle car, conservée à part du fusil et manifestement plus au chaud et au sec que lui, elle en était la partie en meilleur état. J'avais bien noté que quand je retenais la noix de culasse en pressant la détente, la percussion se faisait en deux temps, avec un arrêt entre les deux, mais bon...quand je ne retenais pas, ça paraissait correct.
J'espère quand même que ça ne vient pas du ressort de percussion, dont je ne serais pas surpris qu'il soit resté comprimé pendant 80 ans...

Bonjour, 

En attente du résultat final, je pense qu'il peut encore donner quelque chose de bien ! 

Il me semble qu'un membre du forum avait fait un miracle avec un SMLE du même genre. 

Bon bricolage !

L'art. 

Pâtre a écrit: J'y ai même fait un "arbre généalogique", avec les appellations (& changement d’appellation!). Rien n'y a fait....

si tu as un double car moi aussi, je m'y retrouve point........

petites (()) je n'ai jamais compris la côte de ces LE "nez de cochon" (même ceux en 22lr) ils sont sortit en grosses quantités, souvent tellement modifiés qu'une chatte y retrouverait pas ses petits, au tir la visée en V n'est pas ce qu'il y a de mieux; il y a des problèmes de serrage qui occasionne des flyers et autres joyeusetés; ... j'aimerai en avoir un, rapport à CORTO MALTESE, mais je laisse pour toutes ces raisons.

Merci Stephane5 pour l'ouverture de ce post, il me rassure pour pouvoir faire la remise en état du mien! Je trouve que le tien il est bien beau par rapport au mien!   J'ai pas mal de travail et de pièces à trouver pour ne serais-ce qu'il soit complet!
(C'est un SMLE MK3 de 1916)
[url=https://servimg.com/view/13142723/1425][/url]
Pardon pour "l'incrustation "sur ton post

@El Pasota : Un Mk III de 1916? Possible, mais pas courant. Les SMLE sont officiellement passés au standard Mk III* le 16 janvier 1916.
Alors, soit celui-ci est d'avant cette date, soit c'est un Mk III* assemblé sur base de boitier Mk III, et l'* n'a jamais été rajoutée. C'est possible.

Il semble complet, à part une grenadière manquante.
A t'il le volley-sight caractéristique des Mk III? Le cut-off ou la hausse dérivable ne sont pas caractéristiques du Mk III. Le volley-sight, oui.

Tu dois sans aucun doute avoir raison, pas de volley-sight!

Le début de l'année 1916 a engendré pas mal de bizarreries. 
Les arsenaux ont écoulé les pièces de Mk III déjà usinées et encore en stock avant de produire les pièces purement au standard Mk III*
C'est surement le cas de ton boitier Mk III.

La seule chose à avoir été immédiatement supprimée, c'est le volley-sight.

El Pasota, c'est que les photos ne rendent pas justice à mon SMLE: le tien est nettement plus beau, et plus complet. Personne d'autre que moi n'aurait mis 50 euros dans le mien, qui est dans un état quasi désespéré. Même les battants de bretelle sont immobilisés par la corrosion... Mais bon, une arme alliée trouvera toujours chez moi une épaule bienveillante !

Stephane5 a écrit:Personne d'autre que moi n'aurait mis 50 euros dans le mien, qui est dans un état quasi désespéré. Même les battants de bretelle sont immobilisés par la corrosion... 

Et tu aurais mis combien dans celui-là? 



Pourtant, maintenant, il est comme ça. 


A coeur vaillant, rien d'impossible 

Oh, je ne perds pas espoir, mais la quête du chargeur s'avère plus ardue que je ne l'aurais cru pour un fusil aussi répandu, comme le souligne Wichita. Quant au garde-main, les seules pistes que j'aie trouvé (grâce à vous) sont soit de la repro à 65£, soit un combi monture repro/garde-main original à 175£...
Il va falloir que je sois sur Naturabuy tous les jours et que je coure les bourses aux armes, je crois...

Wichita, j'ai toujours trouvé hideux le nez-de-cochon. Et c'est toujours le cas aujourd'hui. Il n'a jamais été question pour moi d'avoir un autre Lee-Enfield qu'un N°4 ou une jungle carbine. Et pourtant...quand j'ai eu à choisir entre ce nez-de-cochon et un P14 N°4 presque complet (manquait juste le chargeur, bien plus facile à trouver sur les N°4), j'ai pris le nez-de-cochon sans la moindre hésitation ! Sont forts, ces Anglais !

Heuuu, regarde l'état du mien , il me manque de la visserie, anneaux de bretelle et les bois sont bien marqués, l'embouchoir lui aussi n'est pas au N° (même si c'est un 3 chiffres?).

El Pasota a écrit: l'embouchoir lui aussi n'est pas au N° (même si c'est un 3 chiffres?).

Je ne sais pas si je vois bien un "X" dans le poinçon d'inspection de cet embouchoir, mais si ça en est bien un, c'est un embouchoir LSA et non Enfield.

Regarde, cela pourrait bien en être

Oui, c'est bien le X de LSA.

François, comment as-tu récupéré les parties métalliques (notamment celle qui sépare la crosse de la monture) ?

Pas compris la question.
Récupéré? Tu parles de la bague du boitier?

Moi aussi j'aurais des questions! Comme vous avez tous vu, il me manque des vis et aussi la grenadière avant ainsi que celle pour la mise en faisceau. J'ai trouvé parmi mes vieilles choses une qui y ressemble mais les dimensions ne sont pas tout à fait comme celles de l’arrière.(qui je pense est bien d'origine), elle est un peu plus petite et le fil est un peu plus gros, +0,7mm).  Elle est bonne ou c'est pour une autre arme? Du coup, l'espace où elle doit y aller est trop grand, normal pour celle d'origine ou il s'est écarté au fil des décennies du fait que rien ne maintient serré le bois?