mon préféré

Bonjours à tous.
Actuellement mon préféré,sans plus attendre quelques photos. raccourcissement de l'engin

un peu long vous ne trouver pas .
Eh oui un 1728 deuxième réglementaire français .Longueur de l'engin 1560 mm de la plaque de couche à la bouche du canon .Longueur du tube 1181 mm.
C'est une reconstruction pas une copie différentes pièces sont d'origines (canon platine plaque de couche ) les autres éléments (baguette embouchoir on été reconstruit d'après modèle originaux mais en très piteux état ).même le bois aussi
mais là plan d'origine Anglais et épave du bois pour la forme particulière de la crosse.

Au tir sympa :1g de suisse N°1 starter ,4 g de suisse N°4 charge, 4 g de semoule fine, boulet de 17,3 passé à la râpe à bois pour agrandir le diamètre pousser le boulet jusqu'a la semoule et c'est près pour le tir. Grosse impression dans les stands, à plus labrocante37

Même avec une crosse refaite ce n'est pas un modèle courant, loin de là.
Chapeau bas un vraie pièce de choix!

Félicitation pour cette pièce d'exception.

Bonjour à tous
Quelques photos

Photos des anneaux de bretelle.
Autrement selon le BAUDRIOT,cette arme aurait été fabriquer,1.er marché en 1729 et 375000 exemplaires en fabrication intense à partir de 1741 (guerre de succèssion d'Autriche).Que sont il devenus? il y en aurait un au musée de l'armée, et !!!.
J'ai mis plus de 3 ans à chiner les pièces dans les bourses aux armes et je possède quelques pièces non interchangeables avec le modèle présenté, normal à l'époque les fourbisseurs travaillaient au poids et pas à la pièce, un lopin de fer devait faire tant de pièces c'était plus à façon donc pas d'interchangeabilités.à plus labrocante37

la forme de crosse a un petit air de Brown Bess.... ?

Bonsoir à tous
Les modèles suivants(1717,1728,1728/33, 1754) c'est à dire les tous premiers réglementaires Français ont étés équipés de crosse appelé PIED DE VACHE pour les Brown Bess je ne peu rien dire car leur histoire m'est à peu près inconnu (je n'en possède pas dans ma collection dommage.) A plus labrocante37

Merci! Je ne connaissais absolument pas ce modèle. :bravo:

je crois que ce type de crosse s'appelle " crosse en pied de vache "?

On dit les deux mais je crois que l' expression exacte est " pied de vache "
Ça commence fin Louis XIV , si ma mémoire est bonne , et ça fini en 1762-3 .

Bonjour.
Félicitations pour la restauration de ce fusil 1728 .
Vous dites avoir Quelques pièces non montable sur votre fusil,je suis intéressé pour restaurer le mien, pouvez vous me dire de quelles pièces il s'agit et si vous êtes vendeur.
Je suis aussi intéressé par le plan d'origine dont vous parlez.
Cordialement.
Christian.

christian-delpech a écrit:Bonjour.
Félicitations pour la restauration de ce fusil 1728 .
Vous dites avoir Quelques pièces non montable sur votre fusil,je suis intéressé pour restaurer le mien, pouvez vous me dire de quelles pièces il s'agit et si vous êtes vendeur.
Je suis aussi intéressé par le plan d'origine dont vous parlez.
Cordialement.
Christian.

bonjour christian-délpech
noble entreprise que de vouloir restauré un fusil 1728
toutefois
tu a oublier de passé par la case présentation
c'est ici
http://tir-collection.forumactif.org/f3-la-case-presentation


cordialement

oui christian delpech une petite présentation ne serait pas du luxe avant de quémander des pièces

Bonjour.
Je viens de faire ma présentation.
excusez-moi, je n'avais pas compris le fonctionnement du forum.
Christian.

voila tu t es présenter parfait

Salut Labrocante,


il est magnifique ! En tout cas quelle doit être l'émotion après 3 ans de patience de pouvoir enfin tirer avec une telle pièce.

J'ai eu le plaisir de le voir à l'œuvre ... un immense fusil aussi haut que son propriétaire.

Peut-être visible aux ADF à Chinon et aussi en octobre prochain à Beaumont ?

Sinon, aux Invalides, on peut en voir en vitrines ... dans des salles obscurcies ! (je ne savais pas que la lumière abimait les armes anciennes ... ?)

Juste un truc, c'est le drapeau sudiste ... il faudrait confectionner l'étendard de l'un des régiments du roi Louis le Quinzième. Les emblèmes des régiments du roi portaient tous la croix blanche délimitant 4 coins de couleurs variables selon les unités.

Pennsylvania a écrit:la forme de crosse a un petit air de Brown Bess.... ?

c'est la mème époque ...
fusil Mle 1728

brown bess 1730

Bonsoir
Je me permet d'apporter une réponse à la question posée plus haut "que sont'ils devenus" eh bien il faut savoir que sous Louis le seizième si ma mémoire est bonne un ministre de la guerre, a fait le ménage dans les arsenaux royaux et a donc fait détruire les modèles d'armes obsolètes qui s'y trouvaient. C'est une grande tradition en France que de "détruire" les armes et cette tradition perdure encore de jours plus que jamais car nous sommes très riches........mais bon à l'époque il n'y avait pas encore de collectionneur comme maintenant et ce ministre n'a pas pensé certainement à nous........voilà voilà
Celà ne donne que plus de valeur aux rescapés qui ont survécu aux destructions ordonnées par ce ministre dont je n'ai pas le nom en tête, à la Révolution puis aux guerres de l'empire et à leur passage dans la garde nationale .........si tout le monde avait son 1728 ou son 1754, je n'ose pas parler de son 1717, on n'y ferait même pas attention alors
voila voila j'ai fini

NORMAND76 a écrit: Bonsoir
Je me permet d'apporter une réponse à la question posée plus haut "que sont'ils devenus" eh bien il faut savoir que sous Louis le seizième si ma mémoire est bonne un ministre de la guerre, a fait le ménage dans les arsenaux royaux et a donc fait détruire les modèles d'armes obsolètes qui s'y trouvaient. C'est une grande tradition en France que de "détruire" les armes et cette tradition perdure encore de jours plus que jamais car nous sommes très riches........mais bon à l'époque il n'y avait pas encore de collectionneur comme maintenant et ce ministre n'a pas pensé certainement à nous........voilà voilà
Celà ne donne que plus de valeur aux rescapés qui ont survécu aux destructions ordonnées par ce ministre dont je n'ai pas le nom en tête, à la Révolution puis aux guerres de l'empire et à leur passage dans la garde nationale .........si tout le monde avait son 1728 ou son 1754, je n'ose pas parler de son 1717, on n'y ferait même pas attention alors
voila voila j'ai fini .

Le vrais coupable est jean-baptiste villèle , président du conseil de louis 18

Bonsoir et bravo pour cette superbe restauration tout à fait dans l’esprit!

Retour sur le sujet :

Dans le contexte nord américains , ce sont les armes de la guerre de sept ans en Amérique ,
On les croyait disparus , mais depuis le 350 e anniversaire de ce conflit . on en a retrouvé plusieurs dans
des collection , mais mal identifiés.
Dans de nombreux cas , ils ont été récupérés et les pièces ré utilisées dans des armes composites dites
américaines .

Les reproduction , fonctionnelle bien sur , sont aujourd'hui facilement disponible .

Tourblanche a écrit:
Retour sur le sujet :

  Dans le contexte  nord américains ,  ce sont les armes de la guerre de sept ans en Amérique ,
On les croyait disparus , mais depuis le 350 e  anniversaire de ce conflit . on en a retrouvé plusieurs dans
des collection ,  mais mal identifiés.    
   Dans de nombreux cas , ils ont été  récupérés et les pièces  ré utilisées dans  des armes  composites  dites
 américaines .  

  Les reproduction , fonctionnelle  bien sur ,  sont  aujourd'hui  facilement disponible  .

   

tu aurais une photo ?

Ici une sous garde française  du XVII e  siècle

http://frontierfolk.net/phpBB/viewtopic.php?f=25&t=47782
  sur un fusil américain  à platine  française post 1760  

   La crosse dest de style anglais  et la plaque de couche est anglaise

en prime , il y a un embouchoir probablement contemporain de la platine ?

 
 Les photos  ne sont pas facile à trouver  ,  quand ils sont mal catalogué  , ils sont  introuvables ,
et quand   la fiche est rectifiée , ça dit rarement  qu'ils étaient  mal identifiés avant .     

   Celui qui est  sur la photo  ci-haut  , était offert comme  fabrication américaine  , dans un  magasin ,
c' est un copain qui l' a  reconnu   et photographiée .  

    On peut penser que près de  60 %  des armes à silex civiles  vendues chez les antiquaires  américains
sont des remontages  .  Parfois de simples remises en bois  , parfois  des composites  étonnants    :koenfeu:

Une des raisons pourquoi il y a plus de règlos pré 1760 aux USA qu' en France , c' est que Louis XVI
les à vendu aux révolutionnaires américains .

C' est Rodrigue Hortalez qui a négotié la transaction .

Hortalez ... vous connaissez , bien sur   

https://www.dailymotion.com/video/x2ieo5_beaumarchais-l-insolent_shortfilms

Wiki dit :

Le 10 juin 1777, le secrétaire d’État aux affaires étrangères lui confie une somme importante pour soutenir secrètement les Américains2. Initié secrètement par Louis XVI et Vergennes, Beaumarchais reçoit l’autorisation de vendre poudre et munitions pour près d’un million de livres tournois sous le couvert de la compagnie portugaise Rodrigue Hortalez et Compagnie qu’il monte de toutes pièces. La société Rodrigue Hortalez et Cie, devait lui permettre, pensait-t-il, de s’enrichir en vendant armes et munitions et en envoyant une flotte privée pour soutenir les Insurgés3.


En fin de compte, bien qu'il ait reçu plus tard les félicitations publiques du Congrès, il engagea dans cette opération une grosse somme (plus de cinq millions) dont, après d'interminables débats, ses héritiers ne purent recouvrer qu'une faible part


http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Augustin_Caron_de_Beaumarchais#La_guerre_d.E2.80.99ind.C3.A9pendance_des_.C3.89tats-Unis

http://www.jaegerkorps.org/NRA/The%20Revolutionary%20Charleville.htm

Très belle pièce Bravo  

A quelle époque la baguette métallique est apparue ?
Sur les modèles 1717 - 1728 n'était-elle pas en bois ?