question de débutant sur le rechargement du Luger P08

je vais bientôt me lancer dans le rechargement du 9mm pour un p08 de 1913

j'ai le Malfatti,mais .............. je ne retrouve pas les mêmes composants que lui chez mon fournisseur , alors je fait comment moi



1- quelle poudre est la mieux adaptée ? la BA9 ?

2- quelles ogives encrassent moins ? cuivrées ? plomb ?
quelles sont les mieux adaptées ? poids 125gr ?
forme ? RN / tronconique ?
quelle marque ? Balleurope / Berrys (ou autre)?

3-j'ai des amorces CCI MAGNUM ... je les utilises ou pas ?


......et en fonction de tout ça quelle charge de poudre.....

Réponses

1 : N320,
2 : cuivrées, RN, 125 grains, HN ou LOS
3 : non

Pour la charge de poudre, un tireur de Lulu te diras ça avec la N320. De l'ordre de 0.26 gramme je pense mais attend la confirmation d'un moustachu.

perso pour mon P08 : 0.26g de N320 avec des 124gr FMJ

gribouille51 a écrit:perso pour mon P08 : 0.26g de N320 avec des 124gr FMJ

Moi aussi JPM

Bonjour,
0,24 de A1 et ogives plomb en 124gr fonctionne très bien également. Je trouve que la BA9 laisse trop d'imbrulée.

Heureux homme, il est en tres bel état ton DWM de 1913
La BA9 convient très bien si tu n'as que celle ci de dispo

PT03 a écrit:Heureux homme, il est en tres bel état ton DWM de 1913
La BA9 convient très bien si tu n'as que celle ci de dispo

pour le moment j'ai........... rien du tout

mais je pensais partir sur de la Ba9 car considérée comme la mieux adapté (avec la Ao ) au rechargement du 9 para dans le Malfatti.
(en plus dans les différentes tables il n'y a pas les valeurs pour la N320).

voxan a écrit:pour le moment j'ai........... rien du tout

En esperant que l'attente soit de courte durée ......

Je mettais dans le mien BYF de 1941 0,32 de BA9 sur des FMJ 124 grs , la charge n'etait pas trop violente et le cycle de réarmement sans incidents.

La Ba9 est un peu dépassée et encrasse pas mal, pour les tables Vihtavuori là :

http://www.lapua.com/upload/downloads/brochures/2012/vihtavuorireloadingguideed10_2012eng.pdf

pour la table , je vais donc m'orienter vers la N320

Je relance un peu la discussion, j'ai recharge récemment pour mes deux lulus.
J'ai mis de la ba9 0.29g pour des ogives de 127grs. 
J'avais quelques doubles alimentations à 0.28g
Question vous utilisez quoi comme ogive? 
Moi, j'ai mis des HN 357/127 hs

0,28 à 0.,30 de ba9 avec fmj ou cuivrée de 124 gr....mesurer par précaution les vitesses pour ménager la bête....

Je n'ai pas de quoi mesurer. Tu penses que c'est trop? A 0.28 j'avais des doubles alimentations, donc le mouvement n'était pas fait correctement.

Personne n'a essayé la Ba 9 1/2 ?

Non j'ai que de la ba9 ou ba10 mais je vais passer à la A0.

Riss a écrit:Non j'ai que de la ba9 ou ba10 mais je vais passer à la A0.

Dans mon (ex) 9 para la A0 ne donnait rien de bien... Ba9 ou Ba10 c'était plutôt correct

Bonjour,
si je ne dit pas de bêtise, la BA 9 a été conçue à l'origine spécialement pour la....9 PARA  
Apres, d'autres poudres Française en paillettes vont bien.

D'après ce que j'ai entendu tu as moins de résidus de tir avec de la A0.
J'ai pas encore acheter, mais pourquoi pas. J'ai pas mal de résidu non brûlé dans mon p08.

Bonjour,
au cours de ma vie de tireur, j'ai utilisé plusieurs P.08.(LP08 de 1917, DWM daté 1916/1920, Mauser S/42..)
tous fonctionnaient bien avec les cartouches du commerce (Norma ou Geco)
Par contre pour recharger, avec une balle de plomb ou une blindée d'environ 8grammes, les charges de Ba9 variaient entre 0,28 et 0,32g.
en fait, chaque arme a nécessité la misa au point de "sa" cartouche, juste assez puissante pour réarmer, mais pas trop pour ne pas risque de l'abimer...c'est ce qui fait le charme du "lulu"

Bonsoir, 
J'utilise de la poudre A1 avec des balles cuivrées RN 124 gr HN, charges différentes en fonction de l'arme 
- 0.24g pour un Erfurt de 1914 avec un ressort d'origine un peu fatigué (charge utilisée aussi pour un C96 Red Nine )
- 0.28/0.30 g  pour des P08 Mauser de 1945  avec ressorts d'origine à l'état neuf 

J'ai utilisé aussi des balles tronconiques HN mais avec un réglage de longueur HT différent, 
J'aime bien le résultat avec la poudre A1, elle n'est pas trop vive, pas de résidus et peu de risque visuel de double charge,
Bons tirs avec cette superbe arme très attachante et très précise

Actuellement, il me reste un fond de ba9 mais je pense que je vais passer à la A1 ou A0 pour mes 9mm.
je sais plus trop quelle est la bonne.
J'ai beaucoup trop de résidu avec la ba9.
Concernant les ressorts tu avait commandé sur quel site?

AFV06 a écrit:Bonsoir, 
J'utilise de la poudre A1 avec des balles cuivrées RN 124 gr HN, charges différentes en fonction de l'arme 
- 0.24g pour un Erfurt de 1914 avec un ressort d'origine un peu fatigué (charge utilisée aussi pour un C96 Red Nine )
- 0.28/0.30 g  pour des P08 Mauser de 1945  avec ressorts d'origine à l'état neuf 

J'ai utilisé aussi des balles tronconiques HN mais avec un réglage de longueur HT différent, 
J'aime bien le résultat avec la poudre A1, elle n'est pas trop vive, pas de résidus et peu de risque visuel de double charge,
Bons tirs avec cette superbe arme très attachante et très précise

La Ba9 est dépassée ds sa new mouture pour le 9 para sauf à pleine charge et encore , nobel a sorti les X1/2 qui vont mieux , perso j'ai adopté les vitha plus régulières , pas d'escalier à faire à chaque bidon de 2kg !!

Riss a écrit:Concernant les ressorts tu avait commandé sur quel site?

https://www.gunsprings.com/LUGER/cID1/mID38/dID162

Y'a pas mieux pour moi.