Achat Mosin Nagant

Bonjour,

je suis intéressé par un mosin et j'ai le choix entres 1942, 43 et 44, quel année me conseillé vous ?
j'ai aussi un petit souci avec ma licence il y a une erreur dans la date de naissance (1990 au lieu de 1996) qui va être bientôt corrigé mais j'aurais aimé savoir si sa passe pour acheté mon mosin maintenant ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Pour le choix, je ne peux pas t'aider.
Par contre, pour toute opération administrative, je ne peux que te conseiller de 1) régler la question de l'année de naissance de tes papiers officiels puis 2) acheter une arme...

d'accord, merci pour ta réponse :)

Salut , les experts t'en diront certainement plus ,mais d'aprés ce que j'ai compris ,la difference entre les années de fabrication tient dans ce qui
est le niveau de finition ... 43 etant le plus bas niveau ... pour le reste ,ils ont de toute façon tous été reconditionnés avant stockage .Peut être
regarder la cohérence de la crosse avec l'année de fabrication ,mais là aussi ,c'est trés subjectif .
Tu ne seras de toute façon pas déçu !
@+

Baccardi a écrit:Pour le choix, je ne peux pas t'aider.
Par contre, pour toute opération administrative, je ne peux que te conseiller de 1) régler la question de l'année de naissance de tes papiers officiels puis 2) acheter une arme...

tout à fait pour l'administratif.Sinon,cela ne va pas arrêter de te suivre,et en cas de problème,ce sera toujours de ta faute....

bonjour, je suis aller aujourd'hui a une armurerie près de chez moi pour voir si ils avaient du mosin et ils m'ont proposé un model finlandais avec boitier octo de 1935 je crois , j'ai 2/3 question sur ce model,
le vendeur m'a dit que c’était toujours le même calibre (7,62x54r) es que c'est vrais ? et le bois du garde main est différent, il arrive pas pareil que sur un model russe et les anneaux qui tienne le bois aussi, es que c'est normal ? et 3eme question ^^, 380E vous trouvez sa cher ? 
cordialement

Pour un Octogonal c'est un peu cher mais c'est un 1935 donc en théorie: bonnes finitions.

Selon la légende, plus tu t'approches de la fin du conflit et plus les armes étaient baclées pour en produire le plus possible et le plus vite possible. ( Info ou intox, je ne sais pas )

Aprés, il y a une histoire d'arsenal mais là, je ne suis pas assez calé pour t'aider, je " rentre" a peine dans la collection Sovietique et vais presenter mes bébés.

Merci pour ta réponse, sais tu si on peux tirée avec du 7.62x54r dans un mosin finlandais chambré en 53r ?

Franchement, je n'en sais rien du tout. Désolé de ne pouvoir t'aider.

Sauf si rechambrage réalisé du temps de l'ancienne législation, Les Mosin-Nagants sont en 7,62x54R.
Il faudrait connaitre le modèle exactement. Si c'est vraiment un Finlandais, il devrait avoir un marquage SA (ou S.ky) sur le tonnerre. Très souvent, la crosse est en deux parties reliées par une enture, comme celles ci :



Si il ressemble à ça :


...c'est un M 39.

En tout cas, les Finlandais sont beaucoup moins courants. Ils cotent plus qu'un Russtre production de guerre.

Fabrication 1935, il aura servi lors des conflis contre l'URSS, & peut être contre les Allemands à la fin de la 2° guerre mondiale.
En conséquence, voir l'état du canon! S'il est rincé : pour la collection, mais: , , & pour le tir.

Quels que soient les modèles, les Mosin-Nagants Finlandais sont réputés de très bonne qualité. Certains modèles sont très rares.

Aussi, le prix indiqué peut être très correct, voire une bonne affaire.

Il est difficile d'être plus précis sans ou renseignements plus détaillés.

il ressemble a celui la je crois et le bois est "tigré"  

" />

Salut les Finlandais sont en 7.62x53R qui n'est ni plus ni moins du 7.62x54R.

Seule différence, s'il s'agit vraiment un Finlandais, le canon sera en .308 et non de .311 à .314 pour un russe.

C'est Tikka qui a canonner. 

L'avoir en .308 offre un plus grand choix de balles et différente marque.

350 € c'est le prix.

donc dans ce fusil je pourrais mettre des munitions en 54r de surplus russe sans problème par exemple ? et j'ai une autre question es que c'est possible de mettre les bois d'un mosin russe sur celui la ? car je trouve le garde main pas très beau :/

Zlovia a écrit:donc dans ce fusil je pourrais mettre des munitions en 54r de surplus russe sans problème par exemple ? et j'ai une autre question es que c'est possible de mettre les bois d'un mosin russe sur celui la ? car je trouve le garde main pas très beau :/

Pourquoi ne pas acheter directement un Russe alors ,en plus ils sont moins chers ....
@ +

Zlovia a écrit:donc dans ce fusil je pourrais mettre des munitions en 54r de surplus russe sans problème par exemple ? et j'ai une autre question es que c'est possible de mettre les bois d'un mosin russe sur celui la ? car je trouve le garde main pas très beau :/

Ben non, le surplus Russe est en .311 et ton Finlandais en .308, le kiki sera trop large !


Si tu veux tirer du surplus tu prend un Mosin russe.

d'accord merci pour vos réponses

jeremy59 a écrit:Salut les Finlandais sont en 7.62x53R qui n'est ni plus ni moins du 7.62x54R.

Seule différence, s'il s'agit vraiment un Finlandais, le canon sera en .308 et non de .311 à .314 pour un russe.

C'est Tikka qui a canonner. 

L'avoir en .308 offre un plus grand choix de balles et différente marque.

350 € c'est le prix.

Houlala que les mythes ont la vie dure!

Les canons finlandais varient de 309 à 312 voire 314 pour certaines prises (soviétiques). Oui on trouve des finlandais en 308, notamment les M39 fabriqués dans les années 1960-1970. Mais il faut arrêter de colporter du radio-stand à tout-va. 

De plus si Tikka a produit des canons ce ne sont pas les seuls et de loin, on trouve du Valmet, du SIG et même du Chatellerault (et j'en passe).

Pour ce qui est du tir, tu peux y aller avec des 7,62x54r, les finlandais l'ont fait pendant des décennies sans problèmes particuliers.

Quelques uns des miens:







Quant à la question initiale: 380€ pour un finlandais 91 ou 91/30 pourquoi pas? Mais il faut que l'état le justifie quand même et qu'il soit "nummergleich".

Wouahh super collection !!   pour ce qui est de létat le bois est "tigré" je trouve sa super sympa et sans trop de gnions, par contre le bois qui est sur la parti superieur du fusil avais un léger jeu près de la hausse:
"
le canon etait gras donc j'ai pas vraiment pu me faire une idée de l'etat et normalement tous au meme numéro mais j'ai pas encore vérifié

S'il s'agit exactement du même modèle (pense à vérifier par exemple le type de hausse) le jeu est explicable par le mode de fixation de la grenadière: sur les M91 la vis serrant la pièce sus-citée a tendance à ne plus remplir son rôle correctement. Attention cependant à ne pas la serrer trop fort: risque de bris de vis! Et là: 


Pour la collec' je n'ai pas tout sorti, juste ceux à épousseter 

pour se qui est de la hausse je suis sur que c'est elle j'en est parlé avec le vendeur

Par contre je crois  qu'il y avais une grosse etoile sur le boitier de culasse et j'ai regardé un peu sur le net, je crois pas qu'un finlandais devrais en avoir ? si ?

Les Finlandais ont capturés & reconditionnés des MN soviétiques.
Donc, marquages URSS éventuellement présents.

ah dac, merci :)

Il serait bon aussi lui préciser que s'il prend un octo (quinco) . Il ne poura pas mettre de lunette. Et dans les deux autres modèles, il faut qu'il trouve un "High Wall" s'il veut en mettre une et s'il veut aussi garder la visée ouverte

Pâtre a écrit:
Les Finlandais ont capturés & reconditionnés des MN soviétiques.
Donc, marquages URSS éventuellement présents.

Oui sans oublier que la Finlande appartenait à la Russie...jusqu'en 1917.

Donc un finlandais provenant de Tula n'est pas chose rare.

Pour la lunette, il existe bien sûr des possibilités même avec des boîtiers non-ronds.