Interdiction détention armes longues Semi Auto

Ce n'est malheureusement ni le premier ,ni le dernier...
Souvenez-vous du sketch de Coluche!
Z'hom politik,c'est très facile! Les études ,c'est cinq ans de droit,tout le reste de travers !

On se recentre sur le sujet , on se recentre.....  

Étonnant ce pays où l'on chante "Aux armes citoyens" alors que dans le même temps on fait tout pour désarmer les pauvres citoyens.

waltherpara a écrit:Étonnant ce pays où l'on chante "Aux armes citoyens" alors que dans le même temps on fait tout pour désarmer les pauvres citoyens.

  Bravo, ça c'est la touche qui fait mouche. 

Serait-ce la preuve que nous sommes  en ripoux-biques ?..

bonjour

pétition signée .

c08

Reçu aujourd'hui un mail d'Herman Historica incitant à signer la pétition .......ce que j'ai déjà fait il y a presque une semaine...Ils sont rapides ...Mais au moins ils font leur travail de prevention.D autres auraient pu les préceder.....

j'ai signé la pétition dès que je suis tombé dessus.
Comme toujours il existe le terrain et les auto proclamés élites qui pensent tout connaitre sur tout et impose des imbécillités se disant que le peuple bien trop bête ne peut pas comprendre. 
Le problème arme en Europe et France n'a strictement rien à voir avec les tireurs sportifs et collectionneurs (aussi passionné d'histoire). un individu qui voudra des armes pour tuer n'ira jamais faire des demandes de détentions...
encore une foi les politiques lancent une énormité bien à coté des vrais problèmes.

Fais gaffe tu vas aller.....boire une mousse au comptoir c'est le tarif pour une bréve

interdiction uniquement  sur
-cat B4?
-semi-auto ayant l'apparence d'un auto?
-semi- auto armes longues ou pistolet inclus?
-tous les semi-auto y compris de chasse (je n'y crois pas)?

qui pour le moment peut repondre ?

privateryan a écrit:interdiction uniquement  sur
-cat B4?
-semi-auto ayant l'apparence d'un auto?
-semi- auto armes longues ou pistolet inclus?
-tous les semi-auto y compris de chasse (je n'y crois pas)?

qui pour le moment peut repondre ?

Bonjour, 
Oui c'est bien ca . 
Avec en plus l'interdiction des armes neutralisées les plus dangereuse!!??? 
Un fichier type Agrippa pour les autres armes neutralisées . 
Un traçabilité des munitions ???
L'harmonisation des règles de neutralisation ( qui aurait dû se faire depuis 2008) 
Et aussi la remise en cause des calibres 222/223/30-06 et d'autres qui peuvent être utilusé à la chasse et dans les armes de tireur en semi auto.

waltherpara a écrit:Étonnant ce pays où l'on chante "Aux armes citoyens" alors que dans le même temps on fait tout pour désarmer les pauvres citoyens.

+100

UNDERWOOD02 a écrit:

privateryan a écrit:interdiction uniquement  sur
-cat B4?
-semi-auto ayant l'apparence d'un auto?
-semi- auto armes longues ou pistolet inclus?
-tous les semi-auto y compris de chasse (je n'y crois pas)?

qui pour le moment peut repondre ?

Bonjour, 
Oui c'est bien ca . 
Avec en plus l'interdiction des armes neutralisées les plus dangereuse!!??? 
Un fichier type Agrippa pour les autres armes neutralisées . 
Un traçabilité des munitions ???
L'harmonisation des règles de neutralisation ( qui aurait dû se faire depuis 2008) 
Et aussi la remise en cause des calibres 222/223/30-06 et d'autres qui peuvent être utilusé à la chasse et dans les armes de tireur en semi auto.

J'ai un rasoir en semi-auto, si je pousse sur le bouton poussoir la lame se retire automatiquement !   
Un peu de sérieux mais si ça continue on est pas dans la m...e.   
222 maintenant ! Ben voyons !    manque plus que les 8*60 S et 64 S tant qu'on y est ! 

Soyons clair, leur objectif est clairement de limiter drastiquement nos accès aux armes.
Il s'agit d'un dogme, ne cherchez pas de raisons... raisonnées...

alligator427 a écrit:Soyons clair, leur objectif est clairement de limiter drastiquement nos accès aux armes.
Il s'agit d'un dogme, ne cherchez pas de raisons... raisonnées...

De limiter ? J'ai plutôt l'impression que c'est de supprimer lentement. 

C'est le mot en gras qui est important...

Plus que l'Europe c'est la France qui est à l'origine avec un statut de victime.

 Déjà si celle-là passe les retombées économiques ne seront pas négligeables vu que les états devront racheter. 

Racheter quoi? Tu rêves.... 
[size=58]Rappelons nous comment ça s'est passé en 99 avec les fusils à pompe....[/size]
[size=58]Zéro indemnisation,  et là en plus on n'aura ni la possibilité de les revendre ni de les neutraliser (puisque les neutras d'armes automatiques seront en A, si ça passe)[/size]
[size=58]Spoliation pure et simple... 
[/size]

Si indemnisation il y a n'allez pas vous imaginer devenir riche du jour au lendemain.   Eux on un prix mais ce n'est certainement pas le votre. 

Si ça passe, Il n'y aura aucune indemnisation

C'est pas encore passé et je le vois mal.   Qui va donner plusieurs milliers d'€uros de collection juste comme ça, pour faire plaisir ?   imaginerez la situation de collectionneurs qui ont mis un temps fout pour se constituer LEUR collection.   Pensez-vous que tous vont se taire ? 
Désolé d'être un peu "brusque" mais j'aime le peux que j'ai.  :twisted:

Je suis un collectionneur qui est concerné 
Et c'est bien pour ça que ça m'inquiète... 
Et, où que ce se soit passé (Angleterre, Belgique ou
France) il n'y a jamais eu d'indemnisation... 
Mais peut-être suis je trop pessimiste et que ces directives ne passeront pas cette fois, mais à chaque nouvel événement, on tendra le dos..

Je vais répondre clairement ce que je pense :
Durant des années les états ont encaissés de la TVA, les emplois dans ce domaine ont été bons ou se sont développés tout à fonctionné et maintenant on nous demanderait de tout rendre ?  :koenfeu: Et mon argent, j'appelle ça du vol pur et simple. Si on voulait compter tout ces millions (ou milliards) d'€uros d'engrangés et se poser des questions ça serait bien mieux.

Z'en ont rien a cirer de tout ça nos valeureux dirigeants ... 

Pétition signée

un peuple désarmé est un peuple soumis, donc un système non démocratique