6,5x55 : surpression à 770 m/s

Quand le 6,5x55 a été libéré par le décret,pas mal,dont moi, ont crié victoire.
Les M96 et M38 n'étant pas chers,beaucoup se sont rués dessus.
Sauf que ce calibre reste encore discret aujourd'hui,y compris dans d'autres disciplines.
Pourtant,il est très précis,ne revient pas très cher question composants .
Mais comme je l'avais déjà écrit dans un autre post,c'est un calibre très pointu à mettre au point,et plus particulièrement dans des armes comme les M38 ou M96,qui n'ont pas des chambres tip top.
Beaucoup ne comprennent pas trop ce qui leur arrive quand ils pensent tenir le bon bout,ou quand ce qui marche bien dans le fusil de leur copain ne marche pas du tout dans le leur.
c'est un calibre qui exige des composants de qualité et en parfaite symbiose,et une très bonne préparation des étuis.
Demain,si la météo le permet,je pars aux essais avec mon M96 dioptré....

Dans les composants de qualité, il y a forcément des douilles Lapua? 
je suis satisfait des ppu et des sellier bellot dans les autres calibres...

Apparemment,on a de plus en plus de bons retex sur PPU.
Pour sellier et bellot,la longévité n'est pas leur fort (collets).
pour le 6,5x55,je déconseillerais Remington,qui exige aucun exces de feuillure,sous peine de rupture au 3 ou 4° tir en cas de recalibrage intégral.
Il y a Lapua,Norma ou Nosler,winchester et Hornady.
PS: j'ai bien regardé ta douille,je ne vois aucune trace de surpression...

les douilles norma,  je les ai récupérées. Elles avaient 3 rechargement. 
au recalibrage certaines ne présentent aucune trace de l'outil sur l'extérieur du collet. 
va falloir investir. 
ce calibre est bien plus délicat que le 7,5 suisse ou le 303 british. ..

très intéressant ce post ! faut prendriez quoi donc en douille /poudres/balles pour un rechargement (tir  à 200 m) à long terme et sans trop de risque pour le fusil? merci

à tous et santé

  Pour mon M96 et mon M63 même rechargement c'est à dire:40g de N540 amorce Winchester L R balle Lapua scénar 139g étui Norma .Après 10 rechargements
les étuis recuits déjà 2 fois et remis à longueur,aucune perte pour l'instant ,..C'est pour mes armes,à pluche

J'ai reçu le factory crimp. 
Je vais pouvoir faire des essais avec/sans.
Je vais suivre le conseil de spitmk9. Mon armurier à reçu de la N150. Je vide d'abord le bidon de N160. 
Si tout le monde me dit qu'il n'y a pas de surpression, me voilà rassuré. je n'ai jamais eu l'habitude de voir les amorces épouser à ce point leur logement. ..

Hier pas pu aller au stand,car vent fort dans le Sud/Sud-ouest...
aujourd'hui,c'est le système codé d'ouverture de tout le stand qui déconne,et tout le monde est resté...dehors !
Désolé mon YaYa.....
Je ne connais pas le profil des balle PPU....essaye 78 mm de LHT.
Si tu as des étuis tirés,essaye de les refaire passer dans ton arme et verrouille ta culasse.
si c'est le cas,mets une marque au feutre sur l'épaulement.
démonte le ressort et le percuteur sur ta culasse.
lors du recalibrage,descends l'outil jusqu'à ce que la marque au feutre présente des traces d'appuis de l'outil à recalibrer.
sèche la douille,et essaye de la rentrer dans ta chambre et verrouiller la culasse.
Il faut que la culasse verrouille Gras,en l'absence de résistance perturbatrice comme celle du ressort du percuteur que tu armes si tu ne le démontes pas.
tu descends ton outil par 1/4 de tour jusqu'à ce que ça marche.
Quand c'est le cas,repère le réglage obtenu.
tu as fait un recalibrage partiel,c'est à dire rectifié une partie de l'épaulement du corps par rapport à ta chambre de cette arme et avec cette marque de douilles et d'outils.
Mais le recalibrage de collets n'est parfois pas suffisant avec cette simple opération,
c'est là qu'il va falloir faire ton recalibrage de collets avec l'outil spécifique.
pour ton rechargement avec la N150,je te conseillerais de commencer vers 2,40 g jusqu'à 2,47g
ça devrait le faire vers 2,44/2,45 g.
pour ma part,c'est le cas....

spitmk9 a écrit:
Il faut que la culasse verrouille Gras,en l'absence de résistance perturbatrice comme celle du ressort du percuteur que tu armes si tu ne le démontes pas.

C'est fou ça en France on pense qu'une culasse doit verrouiller gras sans percuteur alors que partout dans le reste du monde on sait que cela nuit à la précision

C'est fou ça ,en France,on éprouve toujours le besoin de se croire plus mauvais que le reste du monde!
Discutes-en avec C.SALVA,de la méthode.
Je crois que ce monsieur a fait ses preuves en termes de précision,y compris face au reste du monde !!!!

spitmk9 a écrit:C'est fou ça ,en France,on éprouve toujours le besoin de se croire plus mauvais que le reste du monde!
Discutes-en avec C.SALVA,de la méthode.
Je crois que ce monsieur a fait ses preuves en termes de précision,y compris face au reste du monde !!!!

Pour l'avoir au téléphone 2 fois par mois et avoir tiré dans son team pour les matchs de sélection du championnat du monde de bench merci je sais ce en quoi il croît

Je ne le crois pas,tout au moins sur ce point précis.
Moi je ne l'ai pas au téléphone,je l'ai sur place au club,ce qui me permet de m'entretenir avec lui bien plus longtemps,et avec des exemples sur place,mieux que par téléphone....
Eh bien lors de ton prochain appel,parles-lui du problème.
Cela m'étonnerait qu'il te dise exactement le contraire de ce qu'il m'a montré ....

Comme Christian est selon toi la référence qui justifie ton opinion soit gentil explique cette feuille de match du premier match des sélections en question



Je suis 9 ieme
Christian 34 ieme
Dominique 36 ieme

Nous tirons tous les 3 avec le proto de la durandal mais n'utilisons pas la même technique de rechargement.

pour info le 4 ieme de ce match est champion d'europe depuis 15 jours
le 11 ieme de ce match sera recordman du monde au championnat du monde avec 2,44m a 200m
et le 15 ieme est champion de france cette année la

tous sauf Christian et Dominique ne ferment pas grassement

Cela invalide t'il la théorie que c'est LA solution à conseiller ????

Non fermer un culasse en tapant dessus n'est pas une bonne solution même si l'un d'entre nous est convaincu que la fermeture grasse est la bonne solution




On a le droit de ne pas être du tout d'accord sur un point avec un ami que l'on respecte totalement par ailleurs

Très bien!
Il serait peut-être bien de prendre les exemples où Christian n'est pas toujours 34°
De même que ta vidéo montre plus le résultat de culasses trop justes,que d'un problème de méthode de recalibrage d'étuis .
Chose que l'on a souvent reproché  à Christian.
Si tu joues à un jeu,et que tu fais les règles qui t'arrangent,tu gagnes ....
Ne me prends donc pas pour une bille,veux-tu?
Pour les cours de français,merci bien
Faire à la 1° personne s'écrit fais,et dire s'écrit je dis.
Pour le reste,Je rappelle que je parlais d'un Mauser d'arsenal,et non d'une arme ajustée très (trop?) serrée ,pour laquelle la méthode d'approche peut être différente.
Chacun sa méthode....
L'essentiel est d'être précis en cible,hein?
Et de le reproduire....le reste,on s'en fout un peu....

spitmk9 a écrit:
De même que ta vidéo montre plus le résultat de culasses trop justes,que d'un problème de méthode de recalibrage d'étuis .

C'est quoi une culasse trop juste ?

Moi je connais pas désolé, si j'ai une arme qui est passée au banc d'épreuve elle a une feuillure dans les clous sinon elle serait rejetée.

Par contre si j'ai une douille qui provoque une fermeture grasse au chambrage surtout sans percuteur j'ai un risque plus que probable de rencontrer après tir un problème de dilatation telle que l'extraction de l'étui finisse a la baguette de nettoyage

Le problème du conseil que tu répètes parce qu'il te semble excellent car venant de cricri c'est que une fermeture grasse comment ça ce quantifie ?

Un peu grasse ? Grasse ? Franchement grasse ? Dure a fermer ? Besoin de taper au maillet ?

Au fait une question a ce poser qui me semble se justifier ce serait de ce demander si une cartouche manufacturée ça force grassement ou pas au chambrage ?
une cartouche manufacturée ne force pas au chambrage !! ok alors une munition manufacturé de match est ce que ça force au chambrage ?

Non pas du tout

donc améliorer la précision entre deux munitions manufacturées l'une non match, l'autre oui, ca ne passe pas par une fermeture grasse de la culasse au chambrage

Je sais que nous avons tous l'habitude de ne voir midi qu'à notre porte mais de temps en temps il serait bon d'aller regarder à la porte des autres pour savoir si ce que nous considérons comme la vérité vrai et unique n'est pas fausse ?

Perso quand 90% des tireurs mondiaux utilisent une autre technique que la mienne je me pose des doutes sur le bienfondé de mes certitudes. Et comme 90% de ces tireurs ne parlent pas français je suis bien content d'avoir pris soin d'apprendre l'anglais a l'école de la république pour que j'ai cette opportunité. Et non désolé je ne rejette pas du dos de la main leur avis sur la simple excuse que j'étais trop cancre pour apprendre a compter ou lire une langue étrangère.

Astérix et Obélix c'est bien mais le petit village gaulois ca a aussi ces limites !!!!!

Progresser cela passe parfois par remettre en doute le communément admis même si on risque ce faisant de passer pour un con a avoir cru pendant 20 ans un truc qui ce révèle faux. C'est au prix de ces petits désagréments que l'on progresse. Car même si cela te fait hurler dans tes certitudes je suis désolé de dire et redire que le juge de paix c'est la cible et que si je groupe dans 15cm et mon voisin dans 1cm j'ai peut être besoin de chercher a comprendre pourquoi .......

Le banc n'épreuve ne fait que vérifier le chambrage d'une cartouche à la côte CIP.
Rien à voir avec le chambrage et la LHT d'une cartouche custom (dans une arme tout aussi custom),qui ne passerait certainement pas au banc d'épreuves....
Et quand les mecs dans des concours de Bench décannonent et recannonent sur place,j'aimerais bien savoir s'ils prennent le temps de charger le break pour repasser au banc d'épreuves !!!!!
D'autant qu'aux USA,il n'y a pas de banc d'épreuves officiel.
Mais quand tu veux avoir raison à tout prix,on sait ce que tu es capable d'écrire! !
Une fois de plus,ne me prends pas pour une bille.....

spitmk9 a écrit:Le banc n'épreuve ne fait que vérifier le chambrage d'une cartouche à la côte CIP.

Rassure moi le 6,5x55 est bien une cartouche a la norme CIP ??

Et tes cartouches,tu les fais à la côte CIP peut-aussi ?
Tant qu'à faire.... :twisted:

spitmk9 a écrit:Et tes cartouches,tu les fais à la côte CIP peut-aussi ?
Tant qu'à faire.... :twisted:

en terme de recalibrage totalement puisque j'utilise un jeu d'outils RCBS de base

Allez demander a ces mecs la si le 6,5x55 qu'ils tirent ils le recalibrent pour une fermeture grasse ??

hello,

je demande tout simplement qu'on en revienne au sujet Initial...ce serait dommage de verrouiller le sujet pour des prises de tête qui n'intérressent pas ceux qui veulent en savoir un peu plus sur le rechargement , aussi , pour les personnes concernées, je demande un peu de recul et de sang froid...
d'Avance Merci de votre Compréhension..

Joselito !

Nettoyage du sujet effectuée. Ceux qui veulent parler de 6.5x55 ici sont les bienvenus.

Pocomas a écrit:Nettoyage du sujet effectuée.

  ok pourtant restent des poussières de ci de la :twisted: