FUSIL MODELE 1907 dit ' COLONIAL '

Comme promis , dans le post sur la Carabine de gendarmerie Mle 1890 , voici les photos d'une autre arme pas trop courante du système Berthier : Le fusil colonial modèle 1907 également appelé ' fusil de tirailleur sénégalais '.

Sachant que nous sommes 3 sur le forum à posséder cette arme , ce sujet va pouvoir bénéficier de compléments intéressants.

Deux remarques avant les photos et les critiques acerbes des spécialistes  

- L'embouchoir a été remplacé (par un autre que moi) et n'est pas le bon.
   Je suis donc à la recherche de cette pièce (et oui , je sais l'espoir fait vivre).

- Je n'ai pas la baïonnette spécifique à cette arme et depuis 15 ans je m'en veux toujours d'en avoir laissé passer une absolument impeccable (à cause du prix   ).

 

Bonsoir hélix,
bien belle arme que ce rare berthier 1907!
je crois voir sur une des photos qu'il aurait le N sur le tonnerre correspondant à la mise aux normes de la balle 1932!
peux tu me le confirmer stp?
sinon pour la baionnette il est vrai qu'elle est plus rare que le fusil mais patiente
dès que j'ai un peu de temps je ferai quelques clichés du mien
Cdt
professeur

Bien vu pour le ' N ' qui est éffectivement bien présent sur le tonnerre et sur le canon.

Je sens que nous allons bientôt voir cette fameuse baïonnette :bounce:

tu as vraiment beaucoup d'armes Helix

Petite question un peu indiscrète: tu as gagné au loto ou je ne sais quoi, comment on peut ramasser autant d'armes dans une vie ? Pardon si ça te choque, s'est pas le but, mais bon, ça fait un moment que je voulais te poser la question qui me revient souvent en tête dès que je vois toutes ces armes à une seule personne...

Bravo en tous cas, car une aussi belle collection est digne d'intéret publique, comme dirait l'autre, qui permettra de transmettre des choses qu'on reverra plus quand tout aura disparu. :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :armataz2:

Il a quelques armes,car il les aime,tout simplement.

Nous en avons tous quelques unes pour les mêmes raisons,chacun à la mesure de nos possibilités affectives et financières.

Il a été sage, a bien travaillé à l'école et travaille beaucoup
.
..
...
Bon et puis je lui en ai fait cadeau d'une bonne partie

Plus sérieusement une question me taraude, quelle est la différence entre ce Mle et le Mle normal, je ne vois pas trop

ventejoux a écrit:Il a quelques armes,car il les aime,tout simplement.

Nous en avons tous quelques unes pour les mêmes raisons,chacun à la mesure de nos possibilités affectives et financières.

Merci Yanis pour cette réponse que je qualifierais de politiquement correcte.

Bijoux66 a écrit:Plus sérieusement une question me taraude, quelle est la différence entre ce Mle et le Mle normal, je ne vois pas trop

Ce que tu appelles le modèle normal est le mle 1907-15 ou O7-15 qui en dérive directement.
Les deux principales différences sont le levier coudé (bien que les premiers 07-15 aient été produits de la sorte) et surtout le tenon de baïonnette spécifique.

Bon ben tant pie, j'ai bien compris que ma question pouvais etre un peu trop genante et je comprends donc qu'on ne reponde pas trop, mais que sur le bout des levres.
Ventejous, en effet ta reponse est tres joliment formulee, et mieux que politiquement correcte, j'ai envie de te dire poetiquement correcte si je peut me permettre ! :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

Pour revenir à la pétoire coloniale : pourquoi avoir fabriqué un modèle spécifique, n'avions nous pas assez de béberts pour équiper les colonies? existe-t-il un modèle indochinois, i.e. adapté à la morphologie asiatique?

tackdriver a écrit:Pour revenir à la pétoire coloniale : pourquoi avoir fabriqué un modèle spécifique, n'avions nous pas assez de béberts pour équiper les colonies? existe-t-il un modèle indochinois, i.e. adapté à la morphologie asiatique?

Le Mle 1902 'indochinois' a précédé le Mle 1907 'colonial'.
Pour ce premier il y a sur le forum un post du Professeur et de Vivelacolo.

Quand ces armes ont été adoptée , le fusil de l'armée française était le Mle 1886 'Lebel' et , mis à part les carabines et mousquetons , il n'y avait pas d'armes longues du système Berthier en service.
Comme je l'ai dit précédemment le Fusil 07-15 a été adopté ensuite pour pallier au risque de pénurie de fusils suite aux énormes pertes de 'Lebel' au début de la première guere mondiale , le Mle 1886 n'étant plus en fabrication depuis de nombreuses années.

Photos remises en place suite à changement d'hébergeur .

Je n'ai toujours pas résolu mon problème d'embouchoir .

Salut Jérôme, 

Je croyais que les fusils Mle 1907 étaient équipés d'une hausse semblable à celle des LEBEL avec le biseau côté marquages pair.
Suis pas sûr d'avoir bien vu, mais le tien semble équipé d'une hausse différente.
Tu peux confirmer ?

HELIX a écrit:

Photos remises en place suite à changement d'hébergeur .

 Je n'ai toujours pas résolu mon problème d'embouchoir .

Je n'y connais rien, mais c'est peux etre le bon ? https://www.naturabuy.fr/Embouchoir-fusil-berthier-1902-indo-chinois-item-5055196.html

FUEGO a écrit:Salut Jérôme, 

Je croyais que les fusils Mle 1907 étaient équipés d'une hausse semblable à celle des LEBEL avec le biseau côté marquages pair.
Suis pas sûr d'avoir bien vu, mais le tien semble équipé d'une hausse différente.
Tu peux confirmer ?

En regardant mieux la photo, il me semble voir le biseau.

Lurtz a écrit:

HELIX a écrit:

Photos remises en place suite à changement d'hébergeur .

 Je n'ai toujours pas résolu mon problème d'embouchoir .

Je n'y connais rien, mais c'est peux etre le bon ? https://www.naturabuy.fr/Embouchoir-fusil-berthier-1902-indo-chinois-item-5055196.html

L'embouchoir du 1907 n'a pas de passage de baguette, voir ici :
http://www.alienor.org/collections-des-musees/fiche-objet-5577-fusil-arme

Alamas a écrit:

FUEGO a écrit:Salut Jérôme, 

Je croyais que les fusils Mle 1907 étaient équipés d'une hausse semblable à celle des LEBEL avec le biseau côté marquages pair.
Suis pas sûr d'avoir bien vu, mais le tien semble équipé d'une hausse différente.
Tu peux confirmer ?

C'est ce que dit le Boudriot (je veux dire, la hausse identique à celle du Lebel pour la balle D).
Mais :
1. Sachant qu'il a été recanonné, cela n'aurait rien d'étonnant.
2. Est-ce vraiment sûr ?
Je n'ai pas de 1907 sous la main et j'avoue que quand j'en ai eu un en main, je n'ai pas pensé à regarder.

Je regarde cela dans la journée et vous ferai part de mon observation.

Alamas a écrit:

Lurtz a écrit:

HELIX a écrit:

Photos remises en place suite à changement d'hébergeur .

 Je n'ai toujours pas résolu mon problème d'embouchoir .

Je n'y connais rien, mais c'est peux etre le bon ? https://www.naturabuy.fr/Embouchoir-fusil-berthier-1902-indo-chinois-item-5055196.html

L'embouchoir du 1907 n'a pas de passage de baguette, voir ici :
http://www.alienor.org/collections-des-musees/fiche-objet-5577-fusil-arme

Alamas m'a devancé pour la réponse.
Merci cependant à Lurtz qui a pris la peine de fournir une info et un lien.

Pour finir , j'ai résolu mon problème d'embouchoir cette année , mais je n'ai pas encore eu l'occasion de vous faire les photos.

Jérôme, tu m'as devancé à ton tour pendant que je modifiais ma réponse. On voit le biseau sur ta photo, il semble identique à celui de la hausse de "VivelaColo" :
https://www.tircollection.com/t3130-fusil-mle-1907-md-part2

Alamas a écrit:Jérôme, tu m'as devancé à ton tour pendant que je modifiais ma réponse. On voit le biseau sur ta photo, il semble identique à celui de la hausse de "VivelaColo" :
https://www.tircollection.com/t3130-fusil-mle-1907-md-part2

Je viens d'aller regarder les deux armes et tout ce que je peux dire est que les hausses de mon Lebel et de mon 1907 sont identiques.

je tombe sur ce post ancien en cherchant des renseignement sur le 1907 colonial , un élément de réponse sur le fait que ce fusil soit rare , voici un mousqueton issu de la transformation dans les années 30 d'un de ces fusils  quelques photos
le canon a eté changé ...ou la crosse ...ou les 2 mais ...maintenant c'est au n°!

un détail qui a son importance , j'ai acheté ce mousqueton quand j'etais au Sénégal et comme il y avait un arsenal important sur place il a peut etre été transformé la bas , étant à l'origine un fusil d tirailleur sénégalais

Je penche pour cette explication . Les 1907 sont tous de la série A. Ici le numéro commence par AD si tout est au numéro l’arme a été entièrement reconstruite en modèle 1916 avec le boîtier d’un 1907. Mais c’est quand même pas courant du tout du tout !

on voit mal mais le verrou est au n°

Sur les reconstructions ou réparations militaires françaises, c'est toujours "au numéro". Quitte à mettre une pièce de bois si l'ancienne frappe était trop profonde.
Armes reconstruite avec un boîtier de 1907 ... ou construite neuve avec un boîtier déjà marqué 1907, et restant en stock ? (les n° c'est pas mon domaine de prédilection).

Le boîtier a-t'il un tenon de recul ? D'origine ? Rapporté ?