Pour ceux qui veulent se mettre au rechargement.

Je désarmorce aussi avant de nettoyer.

THISTLES a écrit:Il me semble que tu es resté au bac à ultra sons. Moi je suis passé avec bonheur au tumbler humide après le post de Nanard35 sur TMF.

Le résultat en cible est il meilleur avec un étuis ayant l'aspect neuf ?

Lariflette a écrit:

THISTLES a écrit:Il me semble que tu es resté au bac à ultra sons. Moi je suis passé avec bonheur au tumbler humide après le post de Nanard35 sur TMF.

Le résultat en cible est il meilleur avec un étuis ayant l'aspect neuf ?

Pour le résultat en cible je ne sais pas, mais pour manipuler les munitions on a les doigts moins noirs.

Déjà , mettre tous les étages même si vides sur l'appareil : ça change la donne et dit ds la notice , et on laisse refroidir dedans 
Perso , ainsi , les étuis de 9 mm et 40 S&W , secs en 15/20 mn + 30 mn de stase suite à arrêt

lu1900 a écrit:Déjà , mettre tous les étages même si vides sur l'appareil : ça change la donne et dit ds la notice , et on laisse refroidir dedans 
Perso , ainsi , les étuis de 9 mm et 40 S&W , secs en 15/20 mn + 30 mn de stase suite à arrêt

Dans le déshydrateur les douilles sont froides à la fin, c'est normal ?

Bin non , les miennes sont à 70° quand je coupe , brûlantes donc au touché !

Je confirme comme JML19 qu'il m'est arrivé de ne pas les avoir "brûlantes", ce qui m'a interrogé par rapport à ce modèle de déshydrateur.

Oui moi elles étaient froides totalement froides.

Alors j'ai démonté l'engin, je ne voulais pas le renvoyer.

En plus d'être électronicien et informaticien, je suis aussi électrotechnicien.

Donc appareil de mesure à la main, j'ai cherché ce que bien sur je pensais être.

La thermistance qui protège la résistance chauffante avait déclenché, je pense que mon appareil est un retour de SAV vu l'état de l'emballage.

En un premier temps j'ai supprimé cette thermistance, cet appareil ne peut plus rester sans surveillance.

La thermistance servant en cas de court circuit sur la résistance chauffante, c'est pour cela qu'il faudra vérifier de temps en temps.

Il y a un thermostat qui fonctionne correctement sur l'appareil.

Maintenant il chauffe jusqu'à 70 degrés sans problème.

Moi, ça me l'a fait une fois. Et ça ne s'est pas reproduit. Mais nous avons été nombreux à promouvoir ce produit sur différents forums....

THISTLES a écrit:Moi, ça me l'a fait une fois. Et ça ne s'est pas reproduit. Mais nous avons été nombreux à promouvoir ce produit sur différents forums....

Il s'agit du fusible thermique 250 volts 10 Ampères qui coupe à 133 °C référence CPGXLD RY 133.

Tu as du avoir un problème avec le thermostat, c'est une bilame qui coupe un contact dont tu règles la pression en tournant le bouton.

Il arrive qu'il se produise des isolements intermittents.

Et penser à mettre tous les étages , cela permet une sorte de four qui garde la chaleur !
Remis ce soir 600 étuis de 40 : secs en 15 mn

lu1900 a écrit:Et penser à mettre tous les étages , cela permet une sorte de four qui garde la chaleur !
Remis ce soir 600 étuis de 40 : secs en 15 mn

Bonjour lu1900

A quelle température sont les étuis à la fin ?

Lariflette a écrit:

THISTLES a écrit:Il me semble que tu es resté au bac à ultra sons. Moi je suis passé avec bonheur au tumbler humide après le post de Nanard35 sur TMF.

Le résultat en cible est il meilleur avec un étuis ayant l'aspect neuf ?

Pas de difference en cible mais difference cote stockage, du moins si tu recharges de la 5,56 par lots de 1000 cartouches.

Le tumbler humide remettant le laiton en etat neuf, tu peux stocker des cartouches rechargees sur de tres longues periodes sans risque de corrosion

Bonjour

 

Suite à mon rechargement du calibre 222 Rem pour utiliser les balles H&N 55 grains électro cuivrées avec la poudre VECTAN SP7, j'ai fini le réglage de ma lunette.

 

Voici mon dernier tir de 3 munitions.

 

Je suis satisfait du résultat, mieux serait hors de mes performances de tireur sportif.

 

C'est un tir sur une C50 à 50 mètres.

 



 

JML19 a écrit:Pour le résultat en cible je ne sais pas, mais pour manipuler les munitions on a les doigts moins noirs.

Profite tant qu'il te reste des doigts !

Joli groupement, à confirmer à 100m dans un premier temps

Pocomas a écrit:Joli groupement, à confirmer à 100m dans un premier temps

Bonsoir Pocomas

Il n'y a pas de distance 100 mètres à la STB, c'est dommage car j'aurais bien testé ce rechargement à 100 mètres.

Change de cible alors, sinon tu vas t'ennuyer...  

Pocomas a écrit:Change de cible alors, sinon tu vas t'ennuyer...  

Bonjour Pocomas

Effectivement il faudrait prendre une cible plus réduite, je n'utilise que des cibles C50 ou des 17cmx17cm pour le tir au pistolet 10 mètres.

On dit grand bien de cette SP7

THISTLES a écrit:On dit grand bien de cette SP7

Bonjour THISTLES

C'est une poudre qui va très bien pour des balles FMJ, elle n'est pas étudiée pour des balles à tir réduit.

Il faut donc faire très attention pour l'utilisation avec des balles H&N 55 grains électro cuivrées.

Si tu l'utilises avec des balles 222 Rem FMJ de 50 grains les rechargements du Malfatti n°6 de 1,50 gramme à 1,70 gramme vont très bien.

Pour ce rechargement il est utilisé des amorces CCI 400.

Bonjour

 

Je fais le point sur mon rechargement 222 Rem avec poudre SP7 et balle H&N 55 grains électro cuivrée.

 

J'ai préparé et tiré plus de 600 munitions, je n'ai pour le moment rencontré aucun problème à 50 mètres.

 

Je pense qu'il faudrait pour être sur tester ce rechargement sur 100 mètres.

 

Voici les caractéristiques de ce rechargement en calibre 222 Rem.

 

Douille Partizan de 222 Rem Amorce CCI 400, Poudre VECTAN 1,40 gramme de SP7, balle H&N 55 grains électro cuivrée avec sertissage.

 

Longueur de la douille : 43,20 mm

 

Longueur de l'ogive : 15,40 mm

 

Longueur de la munition : 51,25 mm

 

Enfoncement de l'ogive : 7,35 mm

 



 

Voici un tir de test que j'ai fait aujourd'hui (la cible a été utilisée pour le tir arme de poing 25 mètres, pas par moi).

 



 

Il serait tout de même intéressant d'analyser les causes de ce résultat, à peine du niveau d'une simple 22 LR avec un dioptre....
-Canon  emplombé à mort...
-Lunette  de faible qualité,
-Trémulations du tireur...
-Trépied pas assez stable...
-Rechargement perfectible ou totalement inadapté...
-Tables de tir branlantes....
-?????

Le résultat est simple, c'est le tireur qui est limite.

C'est pour cela qu'il faudrait essayer ce rechargement avec quelqu'un qui tire très bien sur 100 mètres.

Mais ce tir te semble mauvais, pourtant vu mes capacités de tireur il est super.

Voici les côtes du sertissage :

Sommes nous certains que ce sertissage ne dégrade pas la précision et qu'en outre il n'entame pas la mince couche de cuivre ?
Je ne sertis jamais en 222 (sauf si arme semi auto)...la tension du collet étant très importante.