Fin du carnet de tir

Laurent C a écrit:Je ne suis pas pour une obligation de compétition et même carrément contre.
En revanche, j'adore ça et je suis convaincu que le fait d'être inscrit plusieurs fois dans l'année sur les tablettes de la fédé rend incontestable la fameuse assiduité.
Cela permet à un tireur compétiteur d'être plus serein de ce côté là que le tireur loisir, lequel dépendra du système de contrôle mis en place dans son club.

S'il existe un système de détection de présence au stand de tir il n'y a pas de problème, surtout lorsqu'on tire seul.

Pocomas a écrit:

Allobroges a écrit:Les tirs contrôlés sont aux nombres de trois dans la vie du tireur, c'est pourtant simple à comprendre 

Oui,  ça je crois que j'ai compris,  bien que ta phrase insinue le contraire, sauf que chez nous ce sont les tireurs eux-mêmes qui ont demandé la poursuite des  tirs contrôlés.

La, il faut m'expliquer, je ne vois pas ou ma phrase insinue le contraire 

Les tirs contrôlés sur notre stand ont un volet pédagogique avec des conseils sur la sécurité et la pratique du tir.

Cela nous permet aussi de juger de la capacité de certains à manipuler leurs armes en toute sécurité.

 Vous ne jugez que votre capacité de formation.

On considère que 3 tirs contrôlés et basta, on lâche les tireurs dans la nature, c'est un peu juste. On passe le permis de conduire , on conduit une fois par an et on tout se passe bien ?
Donc en principe tous les dimanches matins on continuera à proposer des tirs contrôlés, sinon à les imposer si on s'aperçoit que la sécurité n'est pas ou plus respectée.

Parce que selon vous une surveillance de trois tirs par ans est efficace et suffisante ? 

Ce serait bien que chacun fasse part de son vécu et des ses expériences de gestion d'un stand sans être jugé.

Loin de moi la moindre intention de juger qui que ce soit, il y a des professionnels très bien formés pour cela, Je n'ai jamais été déçu chaque fois que j'ai eu besoin de faire valoir mes droits.

Sinon, si les avis divergent du votre vous gène, vous avez aussi la possibilité de vous créer des sujets verrouillés, ou seules les "gens bien" peuvent s'exprimer.

Merci du conseil

Je ne prétends pas que c'est une LA bonne gestion, mais j'ai la faiblesse de croire que c'est la meilleure à l'heure actuelle pour la configuration de notre stand et les demandes de nos membres
(on est passé de 60 à plus de 200 tireurs, on construit un 200m à 12 postes, on fait le plein sur les rencontres amicales, etc.)

Merci, je préfère cette version à la précédente 
Ce que je trouve dommage, c’est de trop faire reposer sur vous la sécurité et d’infantiliser  les tireurs.
Quand la formation à été faite ils sont responsables, et seront seul devant la justice si un jour ils font l’erreur fatale.
Je ne suis pas du genre à négliger la sécurité, pour moi, une faute devrait entraîner une exclusion systématique  du pas de tir au moins pour la journée...

JML19 a écrit:
S'il existe un système de détection de présence au stand de tir il n'y a pas de problème, surtout lorsqu'on tire seul.

Un système électronique ne prouve rien.
Un badge, ça se prête.

Par exemple, imaginons un couple dans lequel monsieur et madame sont licenciés, mais madame ne tire pas (ou l'inverse). Celui ou celle qui ne tire pas "sert" uniquement à permettre à l'autre d'avoir accès à 24 armes soumises à quota (ne me dites pas que ça n'existe pas). L'un vient avec le badge de l'autre et l'ordinateur attestera que les deux sont tireurs assidus.

C'est évidemment une démonstration par l'absurde, mais ça prouve bien que les systèmes de badges... ne prouvent rien !

Pareil dans le cas d'une bande de copains qui s'arment pour des raisons extra-sportives. Je ne parle ni de compétition ni de loisir, mais d'utilisation du statut de tireur sportif pour avoir des armes (là encore, ne me dites pas que ça n'existe pas). Un des gonzes vient avec les badges des autres et ni vu ni connu je t'embrouille, la petite clique est officiellement assidue.

Les tirs contrôlés et les feuilles de matchs sont a contrario incontestables. Et par "tirs contrôlés" j'entends une version plus large et informelle que le carnet de tir actuel. Un membre du bureau constate de visu que Machin, Bidule et Truc tirent effectivement ce matin (et non qu'ils sont en train de boire un coup au club house) et il le consigne d'une manière ou d'une autre. C'est évidement plus facile dans les petits clubs.

Halte aux fantasmes...
La bande de copains qui veut s’armer, n’a pas besoin de la FFtir pour le faire 

Bonjour

C'est les braves Gens qui vont à la FFTir pour avoir une arme au titre de la défense.

Les voyous n'ont besoin de rien pour avoir des armes.

Si j'étais responsable de la sécurité d'un pays et si des Gens éprouvaient le besoin d'avoir des armes au titre de la défense.

Je préfèrerais savoir qui et pourquoi, j'aimerais pouvoir contrôler ces personnes et ces armes.

Je trouve que cela a été très Con, d'en faire des pseudos tireurs sportifs. 

D'ailleurs je préfèrerais largement donner une autorisation au titre de la défense sans limite de durée dans ces conditions :

Une visite psychiatrique tous les 6 mois pendant les 3 premières années.

Ensuite une visite psychiatrique tous les ans sans limite de durée.

Ceci pour être sur que les personnes veulent bien se défendre le moment venu, dans le cadre de la Loi concernant la légitime défense et pas attaquer par un pétage de plomb.

PS : Pour ceux qui trouveraient mes propositions stupides, j'ai fait un Burn-Out en 1992 ce qui m'a emmené à faire de l'hôpital psychiatrique.

En fonction des Décrets sur les armes, il me faut un certificat psychiatrique pour les demandes ou les renouvellement d'autorisation de catégorie B.

Pour avoir ce certificat un psychiatre exigera un suivi psychiatre, je vais chez le psychiatre tous les 3 mois et je ne suis pas traumatisé.