Présentation d'un Chassepot de Marine

julio62 a écrit:

Tico a écrit:Bonjour,
Intéressant témoin, il dispose d'un chien primitif.
A partir de quelle année, a t-il été substitué ?

Merci

observation pour les armes venant de st Étienne

les leviers de culasse sont passés du modèle primitif ( partie arrière de la boule plate et quadrillé) au modèle définitif (boule ronde lisse) à cheval fin 1867 début 1868
les chiens primitifs avec encoche au modèle définitif Aout 1868
queue de culasse primitive (étroite) à large en 1870-début 1871 ?(recherche à affiner)

Verchère a écrit:Pour les hausses c'est assez clair, tout au moins du point de vue théorique :
- la rallonge télescopique est très tardive, c'est la feuille rectificative n° 2, du 3 Août 1874,
- puis une note du 8 mai 1875 modifie le pied de hausse (il s'agit de remplacer le "350" par un "4", et d'effacer l'ancien "4").

Mais pour les modifications antérieures à 1870 je n'ai que mon fusil (panachage de numéros mais paraissant cohérent, au type initial). Les diverses modifications doivent être décrites sur la feuille rectificative n° 1 (dont je ne connais pas la date) :
- Le chien (cran à l'arrière). Effectivement le mien a un cran, celui de la table de 1879 ne l'a plus,
- La boule du levier, ronde et lisse en 1879, un peu aplatie et quadrillée à l'arrière sur le mien (quadrillé, pas strié),
- Vous avez oublié le plus important, la queue de culasse qui d'un V large devient plus étroite et parallèle, avec les épaulements latéraux qu'on retrouvera sur le Gras.
Il ne serait pas impossible que tout ou partie de ces modifications aient déjà été appliquées avant, en manufacture, auquel cas il pourrait exister des fusils n'en possédant qu'une partie, mais cependant "cohérents" ; d'où l'intérêt d'en savoir plus...


Les tables de construction de 1879 gagneraient à être accompagnées du texte afférent. Mais celui dont je dispose n'est pas complet et je rechigne à publier un document dont il manque les pages 5 et 16 à 45 incluses ; j'attends donc qu'un parisien intéressé par la question se rende à Vincennes pour photographier ces pages, dans le carton GR_4_W_507.
Il pourra alors constater que si ces archives sont effectivement publiques, leur consultation n'est pas si simple...

Conservateur a écrit:On parle de curseur à rallonge. Une partie de la production Chassepot en a été équipée neuf, les centaines de milliers d'autres ont été remplacés sur les armes existantes soit par les chefs armuriers en régiment soit lors de retour en réparation en manufacture.

Verchère a écrit:Alors vite fait, la queue de culasse de mon Chassepot "1er type" (photo déjà publiée sur TCAR) :


Et pour la queue "2e type" j''emprunte une photo qui est déjà sur TCAR, le mousqueton de "LP". Si je vois bien c'est un 66-74, l'angle est bien différent de la vue précédente mais je pense qu'on distingue nettement que la queue de culasse n'est plus en V mais parallèle, et qu'elle se rattache au boîtier avec un décrochement de chaque côté.

Verchère a écrit:Pour comparer avec l'image plus haut (Chassepot 1er type) voici la queue de culasse du Chassepot 2e type. Et tant qu'on y est celle du Gras Mle 1874 ; elles sont identiques mais la coupe concave à l'arrière de la boîte de culasse diffère, c'est ce qui permet de différencier aisément un 1866-74 d'un 1874.



Sinon, je voulais comparer les dessins des pièces de hausse, entre celle de 1874 pour fusil Mle 1866 (ajout du curseur à rallonge) et celle du fusil Mle 1866 modifié 1874 : étant donné l'adoption quasi-simultanée, l'une dérive t'elle de l'autre, ou prépare t'elle l'autre ?
Mais il semble que seul le principe soit le même, et aucune pièce n'est identique !
Il paraît tout de même un peu curieux que, les Chassepot étant destinés à être transformés en Gras, on ait modifié leur hausse par ajout de pièces neuves, en sachant que la hausse complète serait de toutes façons rapidement remplacée...
Ou bien le tracé effectif de la hausse Mle 1866-74 n'aurait été décidé qu'un peu plus tard (les tables dont je dispose sont datées de septembre - octobre 1875) ?
Le projet du Cne Gras (planches de septembre 1873) conservait la hausse d'origine du Chassepot...

observation pour les armes venant de st Étienne

les leviers de culasse sont passés du modèle primitif ( partie arrière de la boule plate et quadrillé) au modèle définitif (boule ronde lisse) à cheval fin 1867 début 1868

freddu49 a écrit:

observation pour les armes venant de st Étienne

les leviers de culasse sont passés du modèle primitif ( partie arrière de la boule plate et quadrillé) au modèle définitif (boule ronde lisse) à cheval fin 1867 début 1868

bonjour ,
petit complément en image des deux types de leviers de culasse quadrillé et non quadrillés:





a+
fred