Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
+7
CLOSDELIF
Pâtre
voxan
Verchère
Nicomidway
Jef.ch
Le Hug
11 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Sacrée pioche, félicitations !
Je ne pense pas en avoir vu en vrai…
Je ne pense pas en avoir vu en vrai…
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17800
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Baccardi a écrit:Sacrée pioche, félicitations !
Je ne pense pas en avoir vu en vrai…
Je suis assez content de cette trouvaille, c'est certain. On n'en voit pas sortir souvent...
Voici une photo montrant sa bretelle tressée, qui fleure bon la bretelle civile d'époque. Je n'ai trouvé aucun marquage sur la bretelle.
Détail intéressant, le marquage H&H sur le dessous du canon... Hammerli & Hasch selon mes recherches.
J'ignore s'il s'agit de canon spécifiques pour ces séries privées ou si on rencontre aussi ces canons "H&H" sur des modèles militaires.
Le Hug- Membre averti
- Nombre de messages : 166
Age : 36
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 11/06/2018
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Hämmerli und Hausch
https://swisswaffen.com/infanteriegewehr-96-11/ig9611/wcl8gdzislky
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7472
Age : 53
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Bien vu! Hammerli & Hausch!
Le Hug- Membre averti
- Nombre de messages : 166
Age : 36
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 11/06/2018
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Effectivement, ces bretelles sont civiles. Elles démarquaient les « vrais tireurs » des trouffions astreints à des obligations de tir. Un petit de snobisme en fait…
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17800
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Jamais vu et manipulé de "pur" 96 ; verrai sans doute jamais...
Alors je me le représente en posant côté à côte un 1889 et un 96/11, en échangeant mentalement le canon, la hausse et le magasin, et en raccourcissant (toujours de tête) la plaque-pontet du 89.
Ça me donne une idée exacte, ou il y a un détail que j'ignore ?
Alors je me le représente en posant côté à côte un 1889 et un 96/11, en échangeant mentalement le canon, la hausse et le magasin, et en raccourcissant (toujours de tête) la plaque-pontet du 89.
Ça me donne une idée exacte, ou il y a un détail que j'ignore ?
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Ceci n'est pas un Schmidt Rubin 1889...
Verchère a écrit:Jamais vu et manipulé de "pur" 96 ; verrai sans doute jamais...
Alors je me le représente en posant côté à côte un 1889 et un 96/11, en échangeant mentalement le canon, la hausse et le magasin, et en raccourcissant (toujours de tête) la plaque-pontet du 89.
Ça me donne une idée exacte, ou il y a un détail que j'ignore ?
Malheureusement, je n'ai pas de 96/11 pour comparer... Même si ça semble a peu près ça.
Cependant, il y a aussi certains détails qu'on ne verrait sans doute qu'en posant les deux côté a cote.
En ce qui concerne le travail sur le bois, outre la poignée pistolet ajoutée que tout le monde connaît, je crois me rappeler que la base du canon du 96/11 a un épaulement plus fort, nécessitant de travailler le bois à ce niveau là pour que ça rentre dans une crosse de 1896 "pur".
Le Hug- Membre averti
- Nombre de messages : 166
Age : 36
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 11/06/2018
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» schmidt-rubin 1889
» schmidt-rubin 1889 vs 96/11
» SCHMIDT RUBIN 1889/96 OU 96/11?
» Mon Schmidt Rubin 1889
» Schmidt Rubin 1889
» schmidt-rubin 1889 vs 96/11
» SCHMIDT RUBIN 1889/96 OU 96/11?
» Mon Schmidt Rubin 1889
» Schmidt Rubin 1889
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum