.43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
+12
moblot70
Dirty Larry
voxan
austerlitz81
Verchère
lu1900
OTTOVANRUINBEK
Pâtre
CLOSDELIF
manitou
freebird
oxi81
16 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
voxan a écrit:dans mon RB j'utilise des étuis de 45-70 . ils sont un peu court au collet (comme du Gras en 348) mais au moins ils gonflent sans éclater. tu peux toujours essayer ...
Les .45-70, malgré leur très légère conicité, sont à douille droite. Tu les utilisent tel quels?
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
avec 12.7mm à la base, un bourrelet de 15mm et une épaisseur de bourrelet de 1.6mm, le 45-70 n'est pas le candidat idéal , mais "normalement", il gonflera sans casser, contrairement aux étuis tournés.
https://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzY
freebird- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 56
Localisation : Lot 46
Date d'inscription : 28/12/2013
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Bonjour à tous,
La chambre de mon Remington en .43 Spanish fait 13,40 mm à la base, ce qui le classerait dans les ".43 Spanish maigres". L'utilisation d'étuis de .348 winch, notamment, est impossible avec un simple recalibrage et nécessite d'enlever beaucoup de matière.
J'ai tenté comme Voxan des .45-70, mais dans le mien, pourtant étroit, cela ne marche pas du tout : avec un étui faisant 12,70mm de diamètre dans une chambre de 13,40mm, tous se sont fendus (ont "crevé " littéralement) sur 2 bons centimètres.
Le seul survivant (avec une charge très réduite de 2,5g de PNf2 + semoule derrière une .445 ronde) en a gardé une forme assez unique (voir ci-dessous) à "double épaulement".
(Voxan, je serai curieux de savoir comment tu procèdes : un recuit jusqu'à très bas ?)
J'ai repris il y a quelques temps des essais avec des étuis de .300 winchester magnum (vingt ans après mes premiers essais - concluants - avec un coupe-tube de plombier et une grosse lime), et des bourrelets rapportés. Avantage, ces étuis se trouvent pour des clopinettes sur naturatruc et, chez moi, gratuitement dans les poubelles du stand. Ils sont en outre très résistants.
Il est à noter que le passage de l'étui de .300 WM dans un outil de .43 Spanish (après recoupe et simple réduction de sa "ceinture" au tour) permet de régler pile-poil la hauteur de l'épaulement et donc de faire la feuillure sur ledit épaulement.
Le bourrelet rapporté n'est donc qu'un "luxe" pour le plaisir de retrouver le profil de la munition originale, et éviter de devoir extraire à la baguette ou avec faisant levier avec un outil quelconque (sans compter le plaisir du "bricolage"). Je n'ai pas encore testé au tir, voir si ça tient après avoir été "secoué", mais je suis assez confiant : le bourrelet est renté très en force, au marteau, l'élasticité du métal devrait assurer sa tenue.
Ci-dessous :
- 300 WM avec ceinture reprise aussi peu que possible, sans bourrelet rapporté.
- 300 WM avec ceinture arasée et bourrelet rapporté (une rondelle de calage de gonds de porte, diam ext. 16mm, reprise intérieurement, puis rentrée en force sur le culot préalablement réduit au diamètre du fond de gorge)
- La .45-70 ayant survécu à un tir dans mon RB...
La chambre de mon Remington en .43 Spanish fait 13,40 mm à la base, ce qui le classerait dans les ".43 Spanish maigres". L'utilisation d'étuis de .348 winch, notamment, est impossible avec un simple recalibrage et nécessite d'enlever beaucoup de matière.
J'ai tenté comme Voxan des .45-70, mais dans le mien, pourtant étroit, cela ne marche pas du tout : avec un étui faisant 12,70mm de diamètre dans une chambre de 13,40mm, tous se sont fendus (ont "crevé " littéralement) sur 2 bons centimètres.
Le seul survivant (avec une charge très réduite de 2,5g de PNf2 + semoule derrière une .445 ronde) en a gardé une forme assez unique (voir ci-dessous) à "double épaulement".
(Voxan, je serai curieux de savoir comment tu procèdes : un recuit jusqu'à très bas ?)
J'ai repris il y a quelques temps des essais avec des étuis de .300 winchester magnum (vingt ans après mes premiers essais - concluants - avec un coupe-tube de plombier et une grosse lime), et des bourrelets rapportés. Avantage, ces étuis se trouvent pour des clopinettes sur naturatruc et, chez moi, gratuitement dans les poubelles du stand. Ils sont en outre très résistants.
Il est à noter que le passage de l'étui de .300 WM dans un outil de .43 Spanish (après recoupe et simple réduction de sa "ceinture" au tour) permet de régler pile-poil la hauteur de l'épaulement et donc de faire la feuillure sur ledit épaulement.
Le bourrelet rapporté n'est donc qu'un "luxe" pour le plaisir de retrouver le profil de la munition originale, et éviter de devoir extraire à la baguette ou avec faisant levier avec un outil quelconque (sans compter le plaisir du "bricolage"). Je n'ai pas encore testé au tir, voir si ça tient après avoir été "secoué", mais je suis assez confiant : le bourrelet est renté très en force, au marteau, l'élasticité du métal devrait assurer sa tenue.
Ci-dessous :
- 300 WM avec ceinture reprise aussi peu que possible, sans bourrelet rapporté.
- 300 WM avec ceinture arasée et bourrelet rapporté (une rondelle de calage de gonds de porte, diam ext. 16mm, reprise intérieurement, puis rentrée en force sur le culot préalablement réduit au diamètre du fond de gorge)
- La .45-70 ayant survécu à un tir dans mon RB...
Dernière édition par Dirty Larry le Lun 06 Fév 2023, 11:52, édité 2 fois
Dirty Larry- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1068
Age : 45
Date d'inscription : 01/02/2016
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
pas idéale , surement.
facile à se procurer(surtout que j'avais un trapdoor ), dispo partout, à tarif raisonnable ... assurément.
juste un coup de JO en 43 pour les faire passer de calibre 45 à calibre 43... ils gonflent au premier tir .
l'extraction fonctionne sur mon RB .... c'est bien suffisant pour le pistolier que je suis
facile à se procurer(surtout que j'avais un trapdoor ), dispo partout, à tarif raisonnable ... assurément.
juste un coup de JO en 43 pour les faire passer de calibre 45 à calibre 43... ils gonflent au premier tir .
l'extraction fonctionne sur mon RB .... c'est bien suffisant pour le pistolier que je suis
voxan- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1048
Age : 54
Date d'inscription : 16/06/2021
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Bonjour.
Pour le .43 spanish, il y a 2 calibres différents
A gauche: .43 spanish Remington. Diamètre base après tir = 13.10 mm
A droite : .43 spanish Peabody. Diamètre base après tir = 13.53 mm
Ces étuis, achetés chez Buffalo Arms, sont des 348 w retravaillés à la base et au bourrelet.
je suppose que tes étuis NDFS sont pour le .43 Remington et pas pour le Peabody.
Pour le .43 spanish, il y a 2 calibres différents
A gauche: .43 spanish Remington. Diamètre base après tir = 13.10 mm
A droite : .43 spanish Peabody. Diamètre base après tir = 13.53 mm
Ces étuis, achetés chez Buffalo Arms, sont des 348 w retravaillés à la base et au bourrelet.
je suppose que tes étuis NDFS sont pour le .43 Remington et pas pour le Peabody.
Dernière édition par moblot70 le Lun 06 Fév 2023, 17:36, édité 1 fois
moblot70- Membre confirmé
- Nombre de messages : 473
Age : 74
Localisation : Pays de Retz en Bretagne
Date d'inscription : 02/01/2018
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
voxan a écrit:pas idéale , surement.
facile à se procurer(surtout que j'avais un trapdoor ), dispo partout, à tarif raisonnable ... assurément.
juste un coup de JO en 43 pour les faire passer de calibre 45 à calibre 43... ils gonflent au premier tir .
l'extraction fonctionne sur mon RB .... c'est bien suffisant pour le pistolier que je suis
Disons que la photo de Dirty Larry illustre ce que j'entendais pas "pas idéal"
J'ai eu les mêmes joyeux résultat avec des 7.62 russe utilisées dans un 8x58RD... ça tire, la balle sort par le bon côté du canon... les étuis qui ressortent sont "intéressants".
https://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzY
freebird- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 56
Localisation : Lot 46
Date d'inscription : 28/12/2013
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Moblot, je n'ai jamais vu faire de distinction historique entre le 43 Spanish Remington et le 43 SPanish Peabody, à ma connaissance ces deux armes furent utilisées par les espagnols avec les mêmes cartouches. Les chambres peuvent bien sûr différer entre les modèles/fabricants.
Voici le fichier SFM de la 11.5 reformado, qui est construite sur la base de l'étui de 43 Espagnol, le passage de l'un à l'autre pouvant se faire en tirant une 11.15x57R dans un fusil modifié.
Il est vrai que les étuis reformés vendus, entre autre par Buffalo Arms, sont faits à partir de donneurs plus maigre, et qu'une cartouche de 13.10 (non tournées) ne fendra pas dans une chambre à 13.6
Voici le fichier SFM de la 11.5 reformado, qui est construite sur la base de l'étui de 43 Espagnol, le passage de l'un à l'autre pouvant se faire en tirant une 11.15x57R dans un fusil modifié.
Il est vrai que les étuis reformés vendus, entre autre par Buffalo Arms, sont faits à partir de donneurs plus maigre, et qu'une cartouche de 13.10 (non tournées) ne fendra pas dans une chambre à 13.6
https://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzY
freebird- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 56
Localisation : Lot 46
Date d'inscription : 28/12/2013
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
alors voici l'objet du délit en
les munitions font 13.17 au plus ventru .
sur base de 45-70 starline
bien sur elles ne gonflent pas sur le dernier centimètre , je n'ai fait aucun recuit ....et vous avez en prime un bel exemple de oil dent (douilles désamorcées en revenant du stand quand elles sont encore pleine de graisse )
pour ce que je leurs demande ça me suffit largement
les munitions font 13.17 au plus ventru .
sur base de 45-70 starline
bien sur elles ne gonflent pas sur le dernier centimètre , je n'ai fait aucun recuit ....et vous avez en prime un bel exemple de oil dent (douilles désamorcées en revenant du stand quand elles sont encore pleine de graisse )
pour ce que je leurs demande ça me suffit largement
voxan- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1048
Age : 54
Date d'inscription : 16/06/2021
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Merci pour tous ces retours.
Je pense aussi effectivement que les chambres devaient différer selon les fabricants.
A l'époque où les machines à commande numérique relevaient encore de la science-fiction, ils faisaient ce qu'ils pouvaient.
Quand on sait que certaines pièces n'étaient pas interchangeables entre les armes du même fabricant, quid des dimensions d'une chambre d'un fabricant à l'autre?
@voxan : si je comprends bien ton rechargement, la .45-70, tu ne recalibres que le collet pour l'adapter à la balle de .439, et l'épaulement se fait tout seul au fire-forming?
@moblot : où peut on éventuellement trouver des douilles reformés par Buffalo arms? *
* edit : après recherches, j'ai vu que c'était un commerçant US. Donc, j'oublie
Je pense aussi effectivement que les chambres devaient différer selon les fabricants.
A l'époque où les machines à commande numérique relevaient encore de la science-fiction, ils faisaient ce qu'ils pouvaient.
Quand on sait que certaines pièces n'étaient pas interchangeables entre les armes du même fabricant, quid des dimensions d'une chambre d'un fabricant à l'autre?
@voxan : si je comprends bien ton rechargement, la .45-70, tu ne recalibres que le collet pour l'adapter à la balle de .439, et l'épaulement se fait tout seul au fire-forming?
@moblot : où peut on éventuellement trouver des douilles reformés par Buffalo arms? *
* edit : après recherches, j'ai vu que c'était un commerçant US. Donc, j'oublie
Dernière édition par oxi81 le Lun 06 Fév 2023, 16:35, édité 1 fois
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Merci Voxan pour les précisions et les photos ; pour ma part j'employais les étuis de .45-70 sans passage dans le JO (ils chambraient tels quels) et un problème de feuillure a pu se conjuguer au diamètre trop faible, pour les éventrer dès le premier tir.
Je suis content de savoir que cette recette simple peut marcher (je n'aurai pas mis un kopek dessus) : mais bon je vais rester aux .300 WM modifiés pour gagner en longueur (je les recoupe à 64 mm) et... pour le plaisir de s'embêter !
Je suis content de savoir que cette recette simple peut marcher (je n'aurai pas mis un kopek dessus) : mais bon je vais rester aux .300 WM modifiés pour gagner en longueur (je les recoupe à 64 mm) et... pour le plaisir de s'embêter !
Dirty Larry- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1068
Age : 45
Date d'inscription : 01/02/2016
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
oxi81 a écrit:
@voxan : si je comprends bien ton rechargement, la .45-70, tu ne recalibres que le collet pour l'adapter à la balle de .439, et l'épaulement se fait tout seul au fire-forming?
en partant de douilles neuves, je fais un recalibrage intégral avec l'outil en 43 Spanish, mais comme la douille est trop maigre (la première fois) ça ne recalibre effectivement que le collet .
je ne sais plus si les étuis neuf de 45-70 chambrent dans mon RB, mais le recalibrage du collet évite que la balle de .43 ne tombe au fond de l'étui prevu pour du .45
voxan- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1048
Age : 54
Date d'inscription : 16/06/2021
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Relevés sur ces 2 armes.freebird a écrit:Moblot, je n'ai jamais vu faire de distinction historique entre le 43 Spanish Remington et le 43 SPanish Peabody, à ma connaissance ces deux armes furent utilisées par les espagnols avec les mêmes cartouches. Les chambres peuvent bien sûr différer entre les modèles/fabricants.
Canon .43 Remington: 5 rayures. Diam. sr = 10.98 mm - fr = 11.21 mm.
Canon .43 Peabody: 3 rayures. Diam. sr = 11.00 mm - fr = 11.49 mm.
La Remington chambre bien dans le Peabody mais pas l'inverse.
moblot70- Membre confirmé
- Nombre de messages : 473
Age : 74
Localisation : Pays de Retz en Bretagne
Date d'inscription : 02/01/2018
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Plus qu'une différence entre ".43 Spanish Remington" et ".43 Spanish Peabody" - dont, comme freebird, je n'ai jamais trouvé trace dans mes recherches -, je pense que les différences relevées entre le chambrage de tes deux armes peut s'expliquer de deux manières :
- Les tolérances industrielles très larges de l'époque, déjà sensible entre deux fusil du même modèle, chambrage et fabricant, et à fortiori entre deux fabricants différents.
- Plus convaincant à mon sens : Il se pourrait, ce que tendrait à indiquer le diamètre à fond de rayures, que ton Peabody ait été rechambré, comme beaucoup d'armes en .43 Spanish (y compris des Rolling-Block) en .43 Spanish reformado, dont Freebird nous a présenté le tracé.
Dans ce cas il est parfaitement normal qu'une .43 Spanish "tout court" y passe, alors qu'un étui formé dans une chambre de "Reformado" ne passera pas dans un .43 Spanish "tout court" comme celle de ton Remington.
En outre le "tout court" tourne autour des 11,20mm à fond de rayures, et le Reformado à 11,5 ; cela me semble coller parfaitement à tes observations.
- Les tolérances industrielles très larges de l'époque, déjà sensible entre deux fusil du même modèle, chambrage et fabricant, et à fortiori entre deux fabricants différents.
- Plus convaincant à mon sens : Il se pourrait, ce que tendrait à indiquer le diamètre à fond de rayures, que ton Peabody ait été rechambré, comme beaucoup d'armes en .43 Spanish (y compris des Rolling-Block) en .43 Spanish reformado, dont Freebird nous a présenté le tracé.
Dans ce cas il est parfaitement normal qu'une .43 Spanish "tout court" y passe, alors qu'un étui formé dans une chambre de "Reformado" ne passera pas dans un .43 Spanish "tout court" comme celle de ton Remington.
En outre le "tout court" tourne autour des 11,20mm à fond de rayures, et le Reformado à 11,5 ; cela me semble coller parfaitement à tes observations.
Dirty Larry- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1068
Age : 45
Date d'inscription : 01/02/2016
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Dirty Larry a écrit:
- Plus convaincant à mon sens : Il se pourrait, ce que tendrait à indiquer le diamètre à fond de rayures, que ton Peabody ait été rechambré, comme beaucoup d'armes en .43 Spanish (y compris des Rolling-Block) en .43 Spanish reformado, dont Freebird nous a présenté le tracé.
Je veux bien, mais par qui aurait-il pu être rechambré?
Les 33000 exemplaires reçus par la Défense Nationale étaient des Peabody au standard espagnol, mais un contrat pour la France (pas un surplus qui serait d'abord passé par l'Espagne, puis arrivé chez nous).
Et depuis la Défense Nationale, il n'a surement jamais quitté notre beau pays.
Il n'a même pas le Vorrastzeichen des exemplaires qui ont été saisis par les prussiens.
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Le mien à le Vorrastzeichen et la chambre n'a pas le profile de la réformado.oxi81 a écrit:Dirty Larry a écrit:
- Plus convaincant à mon sens : Il se pourrait, ce que tendrait à indiquer le diamètre à fond de rayures, que ton Peabody ait été rechambré, comme beaucoup d'armes en .43 Spanish (y compris des Rolling-Block) en .43 Spanish reformado, dont Freebird nous a présenté le tracé.
Je veux bien, mais par qui aurait-il pu être rechambré?
Les 33000 exemplaires reçus par la Défense Nationale étaient des Peabody au standard espagnol, mais un contrat pour la France (pas un surplus qui serait d'abord passé par l'Espagne, puis arrivé chez nous).
Et depuis la Défense Nationale, il n'a surement jamais quitté notre beau pays.
Il n'a même pas le Vorrastzeichen des exemplaires qui ont été saisis par les prussiens.
moblot70- Membre confirmé
- Nombre de messages : 473
Age : 74
Localisation : Pays de Retz en Bretagne
Date d'inscription : 02/01/2018
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
moblot70 a écrit:
Le mien à le Vorrastzeichen et la chambre n'a pas le profile de la réformado.
Tes étuis sortent de la chambre à combien de diamètre ?
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
oxi81 a écrit:Dirty Larry a écrit:
- Plus convaincant à mon sens : Il se pourrait, ce que tendrait à indiquer le diamètre à fond de rayures, que ton Peabody ait été rechambré, comme beaucoup d'armes en .43 Spanish (y compris des Rolling-Block) en .43 Spanish reformado, dont Freebird nous a présenté le tracé.
Je veux bien, mais par qui aurait-il pu être rechambré?
Je pensait aux Espagnols, avec une arme qui aurait franchi les Pyrénées après les années 1880 (je parlais du Peabody de Moblot70)
Mais effectivement, vu que la chambre n'a pas le profil reformado et qu'elle porte le Vorrastzchgmgmh.. le Vrrrmarschgmmm.. le Vorrastzeichen, c'est assurément un "Défense nationale" en ".43 Spanish tout-court" : au temps pour moi.
J'avoue que, si une différence de dessin et/ou de tolérances entre les chambres Peabody et les chambres Remington n'aurait rien de surprenant pour l'époque, je suis interpellé par la différence de diamètre à font de rayures (11,20 et 11,49).
Il était jusque-là, pour moi, peu probable que ces armes (Peabody et Remington) aient été fabriquées d'emblée pour tirer deux version du .43 Spanish volontairement distinctes et non-interchangeables. Mais là ça fait effectivement beaucoup de différence niveau diamètre à fond de rayures.
Dirty Larry- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1068
Age : 45
Date d'inscription : 01/02/2016
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Faudrait arrêter...oxi81 a écrit:... A l'époque où les machines à commande numérique relevaient encore de la science-fiction, ils faisaient ce qu'ils pouvaient. ...
Les machines à commande numérique ne sont pas plus précises que des machines manuelles de construction équivalente ; elles enchaînent simplement plus vite les opérations, prennent moins de temps à régler et peuvent par simple programmation effectuer des mouvements complexes qui auparavant exigeaient la confection de gabarits et cames spéciales (qui par ailleurs étaient sensibles aux copeaux tombant un mauvais endroit).
Pour la précision, des tours et fraiseuses "tenant le centième" étaient déjà proposés avant la guerre de 70.
Peu après 1860, lors des premières expérimentation du Chassepot, les manufactures avaient indiqué qu'une exigence de précision au 1/10 ne poserait pas de problèmes.
Par contre, la précision coûtait plus cher : elle imposait des contrôles plus soignés, qui augmentaient le taux de rebut.
D'autant que ne sachant pas encore bien répartir les tolérances entre les deux pièces d'un ajustage, on les partageait souvent moitié-moitié, ce qui est rarement le plus rentable.
L'ajustage manuel, donnant des pièces non interchangeables, était donc la solution de facilité : pas besoin de réfléchir ni de contrôler, l'ajusteur se débrouillait instinctivement, et il avait l'expérience nécessaire. Les ajusteurs étaient même globalement hostiles à la fabrication mécanique interchangeable, à laquelle ils reprochaient de dévaloriser leur art...
Pour les cotes de la chambre, à priori finie à l'alésoir de forme, sauf à manier l'outil de travers elles sont exactement identiques à celles de l'alésoir. Leur précision repose donc sur l'exigence de contrôle des alésoirs ; c'est pas une question de matériel mais simplement de rigueur, rigueur bien sûr coûteuse, et par conséquent modérée par les impératifs économiques.
D'ailleurs, la dimension des chambres de 43 Spanish était-elle alors parfaitement normalisée ? Ou les fabricants faisaient-ils chacun à leur sauce ? L'un privilégiant la facilité de chargement d'armes encrassées, l'autre la sécurité au tir de munitions fragiles, etc.
Il faut tout de même remarquer (et fortement déplorer) que dans la plupart des études d'armes anciennes les cotes internes soient le parent pauvre (on peut même dire qu'elles sont généralement traitées par dessus la jambe).
On vous fait tout un fromage d'une ridicule distinction dans les poinçons, d'une variante de longueur qui n'a en pratique pas la moindre importance, etc., mais pour les cotes de chambre et de canon vous pouvez aller vous rhabiller ; aux yeux de nombreux auteurs ça ne paraît pas présenter le moindre intérêt...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
moblot70- Membre confirmé
- Nombre de messages : 473
Age : 74
Localisation : Pays de Retz en Bretagne
Date d'inscription : 02/01/2018
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
les dimensions du canon présenté par Moblot comme .43 Spanish "étroit" me semblent plus compatibles avec un .42 Berdan (qui fut chambré par Remington pour le contrat Grec, et rechambré sans complexe en .43 Egyptien pour la France, ce qui prouve que l'alésage exact du canon n'était pas la préoccupation première de ces armes militaires à balle plomb.
La base du .42 Berdan est effectivement vers 13.10+mm.
Peut-être faut-il plus interroger les pratiques de Remington lors de la fabrication de ces armes que supputer l'existence de différentes cartouches réglementaires espagnoles portant le même nom?
Celle du peabody correspondent à ce à quoi on s'attend d'un .43 Spanish qui furent rechambrés sans changement de canon pour tirer une balle chemisée de 11.50mm au passage à la "Reformado".
La base du .42 Berdan est effectivement vers 13.10+mm.
Peut-être faut-il plus interroger les pratiques de Remington lors de la fabrication de ces armes que supputer l'existence de différentes cartouches réglementaires espagnoles portant le même nom?
Celle du peabody correspondent à ce à quoi on s'attend d'un .43 Spanish qui furent rechambrés sans changement de canon pour tirer une balle chemisée de 11.50mm au passage à la "Reformado".
https://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzY
freebird- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 56
Localisation : Lot 46
Date d'inscription : 28/12/2013
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
Je ne peux pas faire une empreinte de chambre, mais en passant une pige dans la chambre, on sent bien l'épaulement.
Donc, il n'est pas rechambré en .43 Reformado qui est une cartouche à parois droites.
@moblot : désolé, j'avais zappé que tu avais donné les dimensions de tes étuis. Celui sortant de ton Peabody s'approche vraiment des dimensions des miens. Merci
Donc, il n'est pas rechambré en .43 Reformado qui est une cartouche à parois droites.
@moblot : désolé, j'avais zappé que tu avais donné les dimensions de tes étuis. Celui sortant de ton Peabody s'approche vraiment des dimensions des miens. Merci
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
https://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzY
freebird- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 56
Localisation : Lot 46
Date d'inscription : 28/12/2013
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
le second schéma te donne même les tolérances mini-maxi pour toutes les dimensions, et en métrique!
13.25 à 13.35 pour la base.
13.25 à 13.35 pour la base.
https://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzY
freebird- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 56
Localisation : Lot 46
Date d'inscription : 28/12/2013
Re: .43 Spanish - Rupture d'étui - Chambre hors côte?
freebird a écrit:le second schéma te donne même les tolérances mini-maxi pour toutes les dimensions, et en métrique!
13.25 à 13.35 pour la base.
On est bien d'accord, Gilles
Il est précis ce schéma français : il donne même le poids de la rondelle en carton de la bourre, 0,1 g.
Et [hors sujet, mais bon...] au passage pour ceux qui en doutent encore, le schéma parle de "l'ogive de la balle"
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10905
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» rupture d'étuis qui est resté dans la chambre !!!
» Les télescopes «Sniper Scope C1» et «SUIT L2A2» côte-à-côte
» Rupture d'étuis!!??
» Signe de rupture de culot imminente
» Risque de rupture de tenon de verrouillage sur un K31
» Les télescopes «Sniper Scope C1» et «SUIT L2A2» côte-à-côte
» Rupture d'étuis!!??
» Signe de rupture de culot imminente
» Risque de rupture de tenon de verrouillage sur un K31
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum