Qu'est-ce qu'on ne pourra plus acheter à partir du 1 aout...

Rémi77 a écrit:En seine et marne l'attente pour recevoir nos autorisation cat B feuille verte ect .. il faut compter au moins 3 mois. Donc le 1er août se sera foutue pour moi.
J'espère qu'ils ne vont toucher les chargeurs 30 coups, au pire je me prendrais un colt AR15 M4 sa restera une arme " militaire " et neuve. 
Mais si la lois sur les chargeurs 10 coups de se confirme, je ne ferais plus que du fusil à verrous réglementaire et du pistolet...

T'as pas une B que tu peux liberer, quitte à la mettre en garde chez un armurier, et puis tu feras une demande pour la remettre dessus?
Comme ça tu peux prendre ton M16 dans 2 jours.

Les ex-full maintenant, et si les tireurs plient sans broncher, les pistolets demain...

Bonsoir.

Vu ce que je vois passer sur paaf pas de doute furieuse volonté de lutter !!! '

phh a écrit:Bonsoir.

Vu ce que je vois passer sur paaf pas de doute furieuse volonté de lutter !!! '

Bah, que veux-tu, on devrait être habitué depuis le temps, mais rien à faire, ça me reste toujours dans la gorge de voir les gens se laisser faire sans broncher.
A croire qu'ils ne pensent pas aux générations futures...

Ah et que préconiseriez vous comme action ? Moi je ne vois pas.

waltherpara a écrit:Ah et que préconiseriez vous comme action ? Moi je ne vois pas.

Depuis 2015 on a multiplié les alertes et incité les gens à signer la pétition, s'inscrire à l'UNPACT, écrire aux députés européens et locaux, à informer le plus de gens dans les clubs, dans les bourses et motiver les troupes.
La grande majorité ne s'est pas sentie concernée.

Aujourd'hui que faire?
Franchement je ne sais pas.
Pour ce qui est des surclassements de C en B, je pense qu'il y a une action légale possible (attendons l'avis de l'UNPACT).
Pour le reste, ça me parait plié...

Avant 1995, mon AR15 Colt en 222r avait des chargeurs réduits à 10 coups et ça ne m'a jamais empêché de tirer ...
Je comprends le désarroi des collectionneurs d'armes qui vont disparaître car n'ayant aucun équivalents en fabrication civile (ppsh, sten, mp44,...) ainsi que la perte de patrimoine.
Maintenant, en temps que  tireur "civil", je m'amuse autant avec une Thompson Auto Ordnance pure civile, un M4  Colt pur civil, un HK USC...
Et faisant partie d'un club ayant les agréments TSV, je n'aurai aucun mal à obtenir l'avis favorable du président pour les chargeurs de + de 10 coups (que je n'utiliserai jamais chargés à fond).
Cette loi va faire surtout disparaitre des armes que beaucoup espèrent secrètement faire tirer à nouveau en rafale (voir les saisies de kits du genre).

Donc vu que toi, ça te convient de tirer avec des armes civiles en ne graillant pas au max tes chargeurs, tu estimes que la mesure est juste?

Désolé, mais d'autres que toi apprécient de pouvoir posséder des armes mythiques (et leurs chargeurs correspondants graillés à fond), parce qu'ils sont en plus d'être tireurs, également collectionneurs, d'autant plus que ces armes détenues légalement ne posent aucun problème de sécurité.
La mesure de les faire disparaitre est donc totalement injustifiée.

C'est incroyable de voir un tireur sur ce forum approuver ce type de mesures

baudoinii a écrit:Avant 1995, mon AR15 Colt en 222r avait des chargeurs réduits à 10 coups et ça ne m'a jamais empêché de tirer ...
Je comprends le désarroi des collectionneurs d'armes qui vont disparaître car n'ayant aucun équivalents en fabrication civile (ppsh, sten, mp44,...) ainsi que la perte de patrimoine.
Maintenant, en temps que  tireur "civil", je m'amuse autant avec une Thompson Auto Ordnance pure civile, un M4  Colt pur civil, un HK USC...
Et faisant partie d'un club ayant les agréments TSV, je n'aurai aucun mal à obtenir l'avis favorable du président pour les chargeurs de + de 10 coups (que je n'utiliserai jamais chargés à fond).
Cette loi va faire surtout disparaitre des armes que beaucoup espèrent secrètement faire tirer à nouveau en rafale (voir les saisies de kits du genre).

Heu... Dans agrippa c est bien ecrit auto ordonnance pour la thompson ? Et pour le m4 ce n est pas écrit m16 ? Ouf. Tout va bien se passer alors. Enfin normalement ça va bien se passer.

John Nada a écrit:Donc vu que toi, ça te convient de tirer avec des armes civiles en ne graillant pas au max tes chargeurs, tu estimes que la mesure est juste?

Désolé, mais d'autres que toi apprécient de pouvoir posséder des armes mythiques (et leurs chargeurs correspondants graillés à fond), parce qu'ils sont en plus d'être tireurs, également collectionneurs, d'autant plus que ces armes détenues légalement ne posent aucun problème de sécurité.
La mesure de les faire disparaitre est donc totalement injustifiée.

C'est incroyable de voir un tireur sur ce forum approuver ce type de mesures

Et ce n'est pas le seul ! Tant que MOI ça ne me dérange pas, pas de problème :twisted:

La où on va rire c'est à la prochaine étape : ce sera le tour, probablement, d'abord aux armes de poing, puis à ces affreuses armes de GUERRE (Pensez-vous ils utilisent des Mausers qui ont fait des millions de morts ! Il faut interdire tout ça ! ) :twisted:

phh a écrit:
...
Heu... Dans agrippa c est bien ecrit auto ordonnance pour la thompson ? Et pour le m4 ce n est pas écrit m16 ? Ouf. Tout va bien se passer alors. Enfin normalement ça va bien se passer.  

Normalement ? :twisted:

Je m'interroge juste sur la façon dont les préfectures vont distinguer un M16 anciennement full auto d'un AR15 purement civil... Il n'y a pas de précisions dans le décret et on peut donc tout imaginer... :twisted:

Ben oui. Justement je me pose la meme question.... D où le "normalement". On notera que ce truc a piqué à beaucoup d endroits où on ne l attendait pas. Le seul moyen de filtrage est agrippa. Et agrippa n est pas fiable. Don il risque d y avoir beaucoup de semi natifs enregistrés comme des ex full et reciproquement. Donc se sentir à l abri parce que... Est complètement illusoire.

baudoinii a écrit:Avant 1995, mon AR15 Colt en 222r avait des chargeurs réduits à 10 coups et ça ne m'a jamais empêché de tirer ...
Je comprends le désarroi des collectionneurs d'armes qui vont disparaître car n'ayant aucun équivalents en fabrication civile (ppsh, sten, mp44,...) ainsi que la perte de patrimoine.
Maintenant, en temps que  tireur "civil", je m'amuse autant avec une Thompson Auto Ordnance pure civile, un M4  Colt pur civil, un HK USC...
Et faisant partie d'un club ayant les agréments TSV, je n'aurai aucun mal à obtenir l'avis favorable du président pour les chargeurs de + de 10 coups (que je n'utiliserai jamais chargés à fond).
Cette loi va faire surtout disparaitre des armes que beaucoup espèrent secrètement faire tirer à nouveau en rafale (voir les saisies de kits du genre).

Ce genre de raisonnement à vomir...

Nico558 a écrit:

baudoinii a écrit:Avant 1995, mon AR15 Colt en 222r avait des chargeurs réduits à 10 coups et ça ne m'a jamais empêché de tirer ...
Je comprends le désarroi des collectionneurs d'armes qui vont disparaître car n'ayant aucun équivalents en fabrication civile (ppsh, sten, mp44,...) ainsi que la perte de patrimoine.
Maintenant, en temps que  tireur "civil", je m'amuse autant avec une Thompson Auto Ordnance pure civile, un M4  Colt pur civil, un HK USC...
Et faisant partie d'un club ayant les agréments TSV, je n'aurai aucun mal à obtenir l'avis favorable du président pour les chargeurs de + de 10 coups (que je n'utiliserai jamais chargés à fond).
Cette loi va faire surtout disparaitre des armes que beaucoup espèrent secrètement faire tirer à nouveau en rafale (voir les saisies de kits du genre).

Ce genre de raisonnement à vomir...

Un peu de modération dans tes propos s'il te plait !
Il y a des manière plus convenables pour exprimer son désaccord.

Pour répondre à la question initiale:
J'avais pleins de projets d'achat en tête, j'avais même le papier vert sur mon bureau depuis 2 mois car j'avais en vu un Beretta 1938, et puis voyant le truc venir, j'ai stoppé net les démarches, ne voulant pas perdre d'argent.
Cela me dégoute profondément, j'ai 32 ans, cela fait 3 ans environ que je tire, j'ai peut être 20 années de tir devant moi et déjà je vois que je ne pourrai pas vivre pleinement ma passion!

Il reste peut être un espoir de ne plus reculer plus loin législativement sur les C , les chasseurs ???
C'est vrai qu'on a le sentiment qu'en 2013 on a libéré pour "faire sortir " et maintenant on visse ... :twisted: :twisted: :twisted:

@+

Finalement je voulais confier mon beretta 92S à un armurier contre rémunération pour libérer mon autorisation, et récupérer mon arme plus tard.
Le but était de me prendre un STG57 très rapidement.

Hier soir je fait le tour des plus grandes armurerie en ligne, et la je vois tous les STG57 en rupture, j'ai regardé partout il n'y en a plus un seul de dispo dans toute la France.

Il ne reste plus que les colt m16 de surplus chez esistoire, je suis d'ile de France et eux sont en alsace, je vais peut-être prévoir un voyage d'urgence le Week-end prochain.

Si tu es conscient que tu ne reverras pas ton argent, et que si ça continue il est possible qu'on te pique ton M16 d'ici 10ans (et encore), alors vas-y fonce, c'est la meilleure chose à faire

PS: on peut aussi espérer un sursaut des tireurs, qu'ils se réveillent pour contrer cette offensive, mais j'ai le sentiment que c'est mort...

Je ne revend jamais mes armes, le but est de monter une collection et de les garder à vie, je prend le risque d'acheter un m16, plus ont sera nombreux à avoir se genre d'arme, plus il auront de mal à nous les retirer. 

S'il y a la moindre manifestation à Paris je n'hésiterais pas à y aller.
Sinon en plus de mon inscription à l'UNPACT je vais leurs faire de petit dont régulier.

Je ne vois pas quoi faire d'autre. 

Signer la pétition : 

https://www.change.org/p/le-législateur-abrogation-du-décret-2018-542-du-29-juin-2018

Signée ! 

La pétition?

Quand on voit ce que celle-là a donné...
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?source_location=petitions_share_skip

D'un autre coté si personne ne signe parce que c'est soit disant perdu d'avance, on ne saura jamais si la balance aurait pu pencher en notre faveur...

Dans ce cas là, autant fermer nos g...les et aller de suite déposer nos armes chez un armurier. Et tant qu'on y est, baissons nos pantalons et préparons un tube de vaseline, on gagnera du temps... 

T'as signé celle de 2015?
Moi oui, et je l'ai fait signé à ma famille, mes amis etc...

350 000 signatures sur toute l'Europe alors que rien qu'en France on est 200 000 tireurs...

Il faut intenter une action en justice pour les surclassements de C en B.
Pour le reste, j'ai bien peur qu'il soit trop tard pour faire quoique ce soit.

En 2015, je n'était pas tireur !

Enfin si, mais tout seul dans mon jardin et peu au fait de la législation, hormis celle des carabines à air comprimé... 

Mais si j'avais su, je l'aurais signée oui, sans aucun doute !

John Nada a écrit:...Pour le reste, j'ai bien peur qu'il soit trop tard pour faire quoique ce soit.

Surtout que, encore une fois, les tireurs sont incapables de se fédérer (cf. ,entre autre, la réponse de baudoinii ci-dessus) :twisted:

J'ai ma licence depuis 1989 et j'ai toujours connu ce type de comportement totalement individualiste :twisted: