Problème lee enfield

  Tu aurais pu réaliser une empreinte du canon au soufre ou au Cerrosafe, juste pour en avoir le cœur net.

JIEME41 a écrit:

bx19gt a écrit:

JIEME41 a écrit:Est ce que on peut procéder à un changement de canon sur un LEE si on n'a que faire de l'arme de collection. ?

J'avais demande a un armurier le coût pour changer un canon de LE N4

On m'a annoncé une facture de 950 euros (canon chambrage réglage banc et bronzage)
Le canon était un lothar Walter

Le prix d'achat du mien: 980.00€

1000€ pour faire repartir son LEE au stand.........that is the question.

JM

Circulent à la vente actuellement des Lee Enfield de 1955 état neuf dans les 1500 euros ce qui me surprenais mais à la lecture de ce sujet je commence peut-être à comprendre 

viper65 a écrit:Avec en prime les tenons de baïonnette qui disparaissent

Nos voisins anglais n'en ont pas pour 600€ pour un canon match forgé, bronzé, éprouvé, avec une feuillure parfaite (6ieme en partant du bas de cette photo)

comme quoi quand on veut pas faire ou qu'on sait pas faire autant que ça coute une fortune pour convaincre le client d'oublier

c'est peut être parce que les tarifs sont plus raisonnables que certains en font entre 500 et 700 par an chez nos voisins

Bof le tenon de baionette c'est bon pour une arme destinée à la collection
Aucun de mes LE ne l'a.
Le premier car la legislation à une époque a imposé sa suppression
L'autre parceque le canon est en 308W

Quand au tarif de 600€ en angleterre, je ne sais pas s'il se pratique toujours.
J'avais un temps regardé du coté des canons Criterion qui propose un canon de LE N4 avec tenon de baionette. Le prix etait deja proche des 600€ non monté.

Quoiqu'il en soit, recanonner un LE, je ne sais pas si c'est une riche idée dans une optique competition TAR
Vaut peut etre mieux revendre le LE et se payer un 1903  A3 avec le fruit de la revente et la somme qu'on aurait du investir pour un nouveau canon

JIEME41 a écrit:Presque un ancètre,
mais certainement mieux qu'un AR15A4 brinquebalant et je préfère devoir faire de petites cales en zinc pour rectifier le tir sur mon LEE plutôt que de devoir fabriquer des petites cales en matière plastique pour éviter que la crosse ne bouge sur mon AR15.

JM

Sauf qu'à aujourd'hui personne n'a demontré que le jeu entre un Upper et un Lower avait une influence importante sur la précision attendu avec les organes de visées metallique.
Ne pas oublier que les organes de visés sont sur le upper.

Une question à tout hasard
Comment se presente le porte cible ?
Est il pret du sol ?

As tu essayé de visé un peu plus haut ? Histoire de savoir si ton probleme ne viendrait pas d'un tir trop bas ?
Avec qielle hausse tires tu ? Sur quelle position ?

Serais tu en RP ?.

Et du côté du vendeur, pas de recours possible surtout si c'est un professionnel? Après, tout dépend du descriptif de vente et du prix auquel tu l'as payé.

garand76 a écrit:Et du côté du vendeur, pas de recours possible surtout si c'est un professionnel? Après, tout dépend du descriptif de vente et du prix auquel tu l'as payé.

On a pas besoins de faire un recours si la vente est formalisée par un contrat écrit avec une clause de renvoi du produit et un remboursement intégral, des profs le font ou alors on peut le demander . Par la vente par correspondance il y a aussi un délai de rétractation de 7 jours  

Je vais voir avec le vendeur, on verra bien.

paulito41 a écrit:

garand76 a écrit:Et du côté du vendeur, pas de recours possible surtout si c'est un professionnel? Après, tout dépend du descriptif de vente et du prix auquel tu l'as payé.

On a pas besoins de faire un recours si la vente est formalisée par un contrat écrit avec une clause de renvoi du produit et un remboursement intégral, des profs le font ou alors on peut le demander . Par la vente par correspondance il y a aussi un délai de rétractation de 7 jours  

 Pour les achats par correspondance, le délai de rétractation est même passé à 14 jours. Mais quand le vendeur est un particulier les choses sont souvent plus compliquées.

bx19gt a écrit:...As tu essayé de visé un peu plus haut ? Histoire de savoir si ton probleme ne viendrait pas d'un tir trop bas ? ...

Ça mérite d'être vérifié, mais en général quand on tape devant la cible celle-ci est crépie de boue et de gravillons, ce qui attire l'attention.


L'histoire de la balle qui "saute les rayures" dans un canon usé, c'est ici peu plausible car il faudrait qu'il soit extrêmement usé, rayures à peine visibles.

Par contre, la balle transformée en banane par des rayures dégradées, et qui vole ensuite comme une patate, ça arrive.
Mais ce qui arrive le plus souvent c'est une bouche usée, et surtout inégalement usée, qui donne un coup de fouet latéral au cul de la balle quand elle sort et que les gaz la "doublent" à haute vitesse ; dans le cas d'une usure asymétrique, ils "doublent" plus d'un côté...
Il est peu connu que les balles accélèrent encore après la sortie du canon, sous l'effet des gaz qui passent autour à très grande vitesse, du fait de leur détente ; mais c'était pris en compte pour le test des munitions d'artillerie (où le volume de gaz est bien plus important, c'est pourquoi on mesurait la vitesse à 20 ou 25 m de la bouche, extrapolant ensuite la Vo par calcul). De nos jours je sais pas, cette info date du canon de 75, c'est donc assez récent !


Une balle déséquilibrée à la bouche va progressivement se redresser sous l'effet gyroscopique ... ou pas, si cet effet est insuffisant ; elle arrivera alors n'importe comment en cible. Mais même si elle se redresse, elle aura éventuellement pu se décaler légèrement de l'axe du tir.

Je n'ai pas encore assez d'éléments pour être formel, mais il me semble qu'une forte oscillation initiale cause une grande dispersion au fond de la piscine (tir à bout portant), qui ne produit une dispersion en cible que si le canon est inégalement usé à la bouche. Sur un canon "comme neuf", cette oscillation serait causée par le fouettement du canon, et n'empêche pas forcément de tenir la demi-MOA (voire plus serré).

 Mon armurier qui est compétent et honnête m'a repris une bouche de canon rayé pour le modique somme de 20 €, ce qui n'est pas la lune. On me rétorquera qu'il faut déjà trouver un armurier qui réponde à ces 2 conditions...

garand76 a écrit:

 Mon armurier qui est compétent et honnête m'a repris une bouche de canon rayé pour le modique somme de 20 €, ce qui n'est pas la lune. On me rétorquera qu'il faut déjà trouver un armurier qui réponde à ces 2 conditions...

Effectivement c'est pas cher mais tout dépend de l'ampleur du travail

Pas évident de trouver des balles FMJ en .312 non ? 

On peut commander des balles TPM à la cote qu'on veut...
Mais si c'est pour un canon à 2 rayures le fabricant pourrait tiquer, parce qu'on n'a pas trop de retours sur l'utilisation de la TPM311ME en 2 rayures (en fait, pas du tout).
Et vu le prix, si le canon est supposé arroser c'est peut-être du gâchis ... ou pas.

Pocomas a écrit:Pas évident de trouver des balles FMJ en .312 non ? 

Hornady en commercialise. 
H&N aussi mais c'est pas du FMJ. 
Mais ça fonctionne quand même bien Il faut juste adapter la poudre.