petit problème avec mon rechargement pour k31
+3
Pocomas
EKAERGOS
LP
7 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
petit problème avec mon rechargement pour k31
Je vous soumets un petit problème de rechargement pour lequel j'aimerais bien votre avis.
Hier matin, j'utilise un nouveau rechargement pour mon K31 en 30.284
ogives partizan 174 grains profil gp31
2.8 de N150
amorces CCI
douilles winchester
longueur cartouche 77 mm
Ejection un peu dure des 4 premières, mais sans plus, la 5 ème bloquée dans la chambre, j'ai dû bien forcer sur le levier pour l'extraire. Arrêt du tir.
A la maison, sous la loupe, étuis gonflés à la base juste au dessus de la partie pleine du fond de douille.
Vérification du free bore: absence totale de marquage des rayures sur la balle à 77,50 mm.
Avant j'utilisais des 168 grains qui sont plus courtes (31.68 pour 33.42), même dosage, même longueur finale à 77 mm.
Donc balle plus lourde et plus enfoncée. En plus température d'été.
A la lecture des différentes contributions sur ce thème, mon rechargement ne semblait pas déconnant. Merci de me donner votre avis.
Je vais bien entendu démonter celles qui me restent.
Hier matin, j'utilise un nouveau rechargement pour mon K31 en 30.284
ogives partizan 174 grains profil gp31
2.8 de N150
amorces CCI
douilles winchester
longueur cartouche 77 mm
Ejection un peu dure des 4 premières, mais sans plus, la 5 ème bloquée dans la chambre, j'ai dû bien forcer sur le levier pour l'extraire. Arrêt du tir.
A la maison, sous la loupe, étuis gonflés à la base juste au dessus de la partie pleine du fond de douille.
Vérification du free bore: absence totale de marquage des rayures sur la balle à 77,50 mm.
Avant j'utilisais des 168 grains qui sont plus courtes (31.68 pour 33.42), même dosage, même longueur finale à 77 mm.
Donc balle plus lourde et plus enfoncée. En plus température d'été.
A la lecture des différentes contributions sur ce thème, mon rechargement ne semblait pas déconnant. Merci de me donner votre avis.
Je vais bien entendu démonter celles qui me restent.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
manitou a écrit:Recalibrage partiel ?
Oui, il me semble bien.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Bonsoir
Douille gonflée à la base+ difficulté d'extraction ?
- Soit c'est un rechambrage "un peu large" ,à vérifier par moulage.
- Soit c'est une surpression et dans ce cas je vérifierai le diamètre réel des projectiles ,si possible par comparaison avec une balle de 7,5mm Suisse pour neutraliser les variations dues à l'instrument (Pied à coulisse ou Palmer)
Une "Partizan" 174 grains me fait furieusement penser à un projectile destiné au 303 british qui cote dans les ".311" à fond de rayures ;alors que le 7,5 suisse a la réputation d'être plutôt "étroit" (- du ".308" classique des calibres .30)
Même dans des boites bien marquées il est arrivé chez certains fabricants ;US compris; que des balles ".311" se trouvent mélangées dans des boites ".308"
Cordialement
Douille gonflée à la base+ difficulté d'extraction ?
- Soit c'est un rechambrage "un peu large" ,à vérifier par moulage.
- Soit c'est une surpression et dans ce cas je vérifierai le diamètre réel des projectiles ,si possible par comparaison avec une balle de 7,5mm Suisse pour neutraliser les variations dues à l'instrument (Pied à coulisse ou Palmer)
Une "Partizan" 174 grains me fait furieusement penser à un projectile destiné au 303 british qui cote dans les ".311" à fond de rayures ;alors que le 7,5 suisse a la réputation d'être plutôt "étroit" (- du ".308" classique des calibres .30)
Même dans des boites bien marquées il est arrivé chez certains fabricants ;US compris; que des balles ".311" se trouvent mélangées dans des boites ".308"
Cordialement
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6083
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Luis Perenna a écrit:manitou a écrit:Recalibrage partiel ?
Oui, il me semble bien.
Le K31 préfère le full mais bon je procède également au partiel en adéquation avec ma
chambre,simple petite question tes cartouches étaient sous le soleil?
Invité- Invité
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Tu en étais à combien de tirs avec ces douilles ?
Ce serait possible d'avoir une photo de la base de la douille récalcitrante ?
Ce serait possible d'avoir une photo de la base de la douille récalcitrante ?
Pocomas- Administrateur
- Nombre de messages : 19312
Age : 69
Date d'inscription : 28/12/2008
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Bonjour ;
Eternel problème des armes rechambrées , avec plus ou moins de bonheur .
En plus sur des systèmes à culasse rotatives .
Dans ton cas ...
- Obligatoire de recalibrer integralement tous tes étuis déjà tirés .
- Ensuite , une fois ton rechargement adapté , essaie en recalibrage de collets .
- Si tu remplis ton magasin pour tirer ,vérifie que tes projectiles ne s'enfonces dans les étuis pas au fur et à mesure des tirs par l'amplitude du recul !!!
Si tu regardes bien et que démontes une GP11 militaire , tu verras plusieurs choses...
1 ) la collerette de graisse à la jonction étui/ogive.
2 ) La partie qui fait 7.80 de l'ogive GP11 est longue de +/- 2 mm ,
et se situe en-dessous de la gorge de sertissage
3 ) La charge de poudre varie de 3.27 à 3.32 gramme selon les lots .
4 ) Longueur totale de la munition GP11 finie : 77.72 millimètres.
De ce fait , si tu veut dupliquer la GP11 , même sur une base 30-284 , utilise le chargement qui correspond le mieux.
- Utilise la N160 à raison de 3.30 gramme ( utilisable jusqu'à 3.45 gramme en 30-284 )
- Une amorçe LR de qualité , FEDERAL 210 ou 210M , RWS 5341
- Tes ogives PARTIZAN 174 grains FMJBT ( réels .307 )
Cette ogive PARTIZAN demanderait un enfoncement supplémentaire car elle commençe le 7.80 1.2 mm avant la gp11 sur une portée de +- 3.2 mm totale .
Ce qui donnerait une longueur totale de 76.72 dans la munition fine 7.5x55.
En recalibré 30-284 la longueur sera définie par le free-bore réel et éventuellement le throat .
mais ne devrait logiquement être inférieur à 76.72 millimètre .
J'ai testé et j'utilise occasionnellement cette combinaison de chargements dans mes 2 k31 , l'un 7.5x55 & 30-284 pour les balles PARTIZAN 174 grains FMJBT.
Sur celui en 30-284 , j'ai un free-bore très long qui m'oblige avec la PARTIZAN a être à 78.5 mm hors tout .
En général , si tu montes en poids d'ogive , tu dois baisser la vivacité de ta poudre .
Je ne recalibre qu'en partiel dans ces deux armes , serrage des collets à 5/100ème de mm
A bientôt
Michel
Eternel problème des armes rechambrées , avec plus ou moins de bonheur .
En plus sur des systèmes à culasse rotatives .
Dans ton cas ...
- Obligatoire de recalibrer integralement tous tes étuis déjà tirés .
- Ensuite , une fois ton rechargement adapté , essaie en recalibrage de collets .
- Si tu remplis ton magasin pour tirer ,vérifie que tes projectiles ne s'enfonces dans les étuis pas au fur et à mesure des tirs par l'amplitude du recul !!!
Si tu regardes bien et que démontes une GP11 militaire , tu verras plusieurs choses...
1 ) la collerette de graisse à la jonction étui/ogive.
2 ) La partie qui fait 7.80 de l'ogive GP11 est longue de +/- 2 mm ,
et se situe en-dessous de la gorge de sertissage
3 ) La charge de poudre varie de 3.27 à 3.32 gramme selon les lots .
4 ) Longueur totale de la munition GP11 finie : 77.72 millimètres.
De ce fait , si tu veut dupliquer la GP11 , même sur une base 30-284 , utilise le chargement qui correspond le mieux.
- Utilise la N160 à raison de 3.30 gramme ( utilisable jusqu'à 3.45 gramme en 30-284 )
- Une amorçe LR de qualité , FEDERAL 210 ou 210M , RWS 5341
- Tes ogives PARTIZAN 174 grains FMJBT ( réels .307 )
Cette ogive PARTIZAN demanderait un enfoncement supplémentaire car elle commençe le 7.80 1.2 mm avant la gp11 sur une portée de +- 3.2 mm totale .
Ce qui donnerait une longueur totale de 76.72 dans la munition fine 7.5x55.
En recalibré 30-284 la longueur sera définie par le free-bore réel et éventuellement le throat .
mais ne devrait logiquement être inférieur à 76.72 millimètre .
J'ai testé et j'utilise occasionnellement cette combinaison de chargements dans mes 2 k31 , l'un 7.5x55 & 30-284 pour les balles PARTIZAN 174 grains FMJBT.
Sur celui en 30-284 , j'ai un free-bore très long qui m'oblige avec la PARTIZAN a être à 78.5 mm hors tout .
En général , si tu montes en poids d'ogive , tu dois baisser la vivacité de ta poudre .
Je ne recalibre qu'en partiel dans ces deux armes , serrage des collets à 5/100ème de mm
A bientôt
Michel
Dernière édition par michel84301 le Lun 28 Juin 2010, 19:50, édité 1 fois
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Ce que tu nous a décrits est un signe de surpression.
Invité- Invité
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Je penche également pour l'hypothèse d'une surpression.
Les éléments de rechargement semblent corrects (poids de poudre, amorces CCI 200, poids de l'ogive).
Comme Ekaergos, je vérifierais le diamètre des ogives (174 grains chez Partizan ça ressemble furieusement à du 311" et on peut se gourer de boîte), sans mettre en doute les compétences de rechargeur de Luis, on fait tous des blagues, donc il vaut mieux vérifier.
Deuxième piste, le free bore. Les ogives Partizan sont bon marché, certes, mais il y a des écarts importants d'une ogive à l'autre, donc mesurer la longueur totale n'est pas suffisant, il faut par exemple utiliser "le boulon" que j'avais présenté dans un autre post ou une jauge, car 5 dizièmes d'écart dans la prise de rayure entre deux ogives, j'ai déjà vu.
De plus la mesure du free bore simplement en essayant de voir si les rayures sont marquées me paraît trop aléatoire, l'utilisation d'une jauge ad hoc est préférable.
A+
Les éléments de rechargement semblent corrects (poids de poudre, amorces CCI 200, poids de l'ogive).
Comme Ekaergos, je vérifierais le diamètre des ogives (174 grains chez Partizan ça ressemble furieusement à du 311" et on peut se gourer de boîte), sans mettre en doute les compétences de rechargeur de Luis, on fait tous des blagues, donc il vaut mieux vérifier.
Deuxième piste, le free bore. Les ogives Partizan sont bon marché, certes, mais il y a des écarts importants d'une ogive à l'autre, donc mesurer la longueur totale n'est pas suffisant, il faut par exemple utiliser "le boulon" que j'avais présenté dans un autre post ou une jauge, car 5 dizièmes d'écart dans la prise de rayure entre deux ogives, j'ai déjà vu.
De plus la mesure du free bore simplement en essayant de voir si les rayures sont marquées me paraît trop aléatoire, l'utilisation d'une jauge ad hoc est préférable.
A+
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Pour EKAERGOS, je viens de vérifier 307 idem balle gp 31
Pour Michel Kleber les munitions n'étaient pas au soleil
Pour Pocomas, douilles tirées une seule fois et hélas j'ai déjà recalibré.
Pour Michel84301, je voudrais éviter de changer de composants et comprendre le problème. Je n'ai pas eu ce problème avant et le rechambrage a été fait par Fiesinger, qui est sérieux.
Question bête, si la chambre était grasse, cela pourrait jouer?
Pour capitaine Ivan, je re-ferai le contrôle avec une jauge au cas où.
Pour Michel Kleber les munitions n'étaient pas au soleil
Pour Pocomas, douilles tirées une seule fois et hélas j'ai déjà recalibré.
Pour Michel84301, je voudrais éviter de changer de composants et comprendre le problème. Je n'ai pas eu ce problème avant et le rechambrage a été fait par Fiesinger, qui est sérieux.
Question bête, si la chambre était grasse, cela pourrait jouer?
Pour capitaine Ivan, je re-ferai le contrôle avec une jauge au cas où.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
C 'est la suggestion que j 'allais te faire,puisque les autres paramètres semblent corrects :
Nettoie donc la chambre et tes étuis à fond,avec un dégraissant du genre trichlo ou acétone.
Nettoie donc la chambre et tes étuis à fond,avec un dégraissant du genre trichlo ou acétone.
Invité- Invité
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Merci à tous,
Je dégraisserai la chambre, je contrôlerai la longueur et le diamètre de toutes les ogives.Je re-calibrerai à fond.
Je contrôlerai à nouveau le free bore.
Dernière question, pensez-vous que je puisse baisser un peu la charge? vers 2.7 ?
Je dégraisserai la chambre, je contrôlerai la longueur et le diamètre de toutes les ogives.Je re-calibrerai à fond.
Je contrôlerai à nouveau le free bore.
Dernière question, pensez-vous que je puisse baisser un peu la charge? vers 2.7 ?
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Luis Perenna a écrit:Merci à tous,
Je dégraisserai la chambre, je contrôlerai la longueur et le diamètre de toutes les ogives.
Je contrôlerai à nouveau le free bore.
Dernière question, pensez-vous que je puisse baisser un peu la charge? vers 2.7 ?
Si tu baisses encore ta charge , tu auras un coeff. de remplissage incorrect , des v° erratiques , et une balle mal stabilisée .
Je te conseilles instamment de consulter ce fichier 30284.pdf (1.4M°) au lien suivant ...
Ce fichier vient d'archives du site " tireur.fr " .
http://michel84301.free.fr/essais_22/30284.pdf
Il n'y a que sur les diamètres nominaux/réels des projos 7.81 GP11 et PARTIZAN 7.82 qu'il y a confusion à un endroit
Tu repenseras autrement le 30-284 .
Dernière édition par michel84301 le Lun 28 Juin 2010, 21:43, édité 3 fois
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Luis Perenna a écrit:Merci à tous,
Je dégraisserai la chambre, je contrôlerai la longueur et le diamètre de toutes les ogives.Je re-calibrerai à fond.
Je contrôlerai à nouveau le free bore.
Dernière question, pensez-vous que je puisse baisser un peu la charge? vers 2.7 ?
2.80 en N150 ,c'est pas énorme et je ne pense pas que le problème vient de là surtout
que la 30/284 a une capacité supérieure à la 7.x55 .La N150 est une poudre assez flexible
mais je ne saurais trop te conseiller de baisser ta charge
Michel K
Invité- Invité
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
kleiber.michel a écrit:Oups ,j'ai répondu trop tard!![]()
pourquoi? c'est sympa de m'aider à comprendre. je suis plus habitué à la PN qu'au rechargement de cartouches modernes.
Un bon Gras! si t'en mets trop, tu te fais mal à l'épaule et t'arrose les pigeons c'est tout
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Car Michel 84 a répondu un peu avant et je n'ai que redis la meme chose en revanche
j'ai obtenu les meilleurs résultats en précision avec de la N140,ogive Lapua 154grs non moly
amorce PMC ,étui Norma 7.5x55.
Michel
j'ai obtenu les meilleurs résultats en précision avec de la N140,ogive Lapua 154grs non moly
amorce PMC ,étui Norma 7.5x55.
Michel
Invité- Invité
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
La première fois que j'ai tiré avec ce k31 ( balles 168 grains) à 100 mètre sur appui, sur 5 cartouches j'ai fait 2 dix et 3 neuf. C'était pas le cas dimanche
mais j'ai tiré à la bretelle.
Merci encore pour vos conseils.
![Crying or Very sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cry.gif)
Merci encore pour vos conseils.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Je n'ai jamais eu le moindre problème d'extraction ou de surpression avec 2.78 grammes de N150 mais pas avec des partizan, avec des Lapua scenar en 167G.
Dommage que je n'en trouve pas en .311...
Dommage que je n'en trouve pas en .311...
![Crying or Very sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cry.gif)
Pocomas- Administrateur
- Nombre de messages : 19312
Age : 69
Date d'inscription : 28/12/2008
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Nouvelle séance ce matin.
Toujours 2.8 de N150. Cartouches à 77 mm , avec quelques écarts cependant, 1 ou 2 à 76.50 et autant à 77.10. Ne me demandez pas pourquoi je n'en sais rien.
Pas de blocage aussi violent que la dernière fois, mais 2 ou 3 extractions difficiles.
Cette fois j'ai fait des photos.
![petit problème avec mon rechargement pour k31 Img_1010](https://i.servimg.com/u/f34/11/64/32/99/img_1010.jpg)
Sur celle-ci on voit une amorce bien plate (3ème à partir de la gauche en haut).
![petit problème avec mon rechargement pour k31 Img_1011](https://i.servimg.com/u/f34/11/64/32/99/img_1011.jpg)
Question, quelle est la tolérance concernant la longueur des étuis?
Toujours 2.8 de N150. Cartouches à 77 mm , avec quelques écarts cependant, 1 ou 2 à 76.50 et autant à 77.10. Ne me demandez pas pourquoi je n'en sais rien.
Pas de blocage aussi violent que la dernière fois, mais 2 ou 3 extractions difficiles.
Cette fois j'ai fait des photos.
![petit problème avec mon rechargement pour k31 Img_1010](https://i.servimg.com/u/f34/11/64/32/99/img_1010.jpg)
Sur celle-ci on voit une amorce bien plate (3ème à partir de la gauche en haut).
![petit problème avec mon rechargement pour k31 Img_1011](https://i.servimg.com/u/f34/11/64/32/99/img_1011.jpg)
Question, quelle est la tolérance concernant la longueur des étuis?
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Les amorces ne montrent pas de signes de surpression,y compris celle qui est plus aplatie que les autres.
La longueur des étuis raccourcis de 7.5x55 doit être de 55,40 mm,pas plus à mon avis.
La longueur des étuis raccourcis de 7.5x55 doit être de 55,40 mm,pas plus à mon avis.
Dernière édition par ventejoux le Dim 18 Juil 2010, 20:06, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Bonsoir ;
La longueur maximun de l'étui est celui de la GP31 , soit 55.60 millimètres .
![petit problème avec mon rechargement pour k31 Gp11](https://2img.net/h/michel84301.free.fr/essais_22/gp11.jpg)
Tes étuis de 30-284 winchester neufs font en moyenne 54.85 millimètres de longueurs .
L'inconvénient du recalibrage intégral , c'est aussi l'allongement des étuis . A vérifier .
Tes 4 munitions en "surpressions" , ne seraient-ce pas celles qui sont d'une longueur finie => 77.00 millimètres ?
La norme de la munition finie avec tes Partizans .307/174 grains fmjbt serait à 76.62 maximun LHT !!! Dans un rechambrage moyen , sans throat .
Pèses ou contrôles tu tes charges une par une ???
Est-ce toujours la même marque d'amorçes LR ???
A bientôt
Michel dR
La longueur maximun de l'étui est celui de la GP31 , soit 55.60 millimètres .
![petit problème avec mon rechargement pour k31 Gp11](https://2img.net/h/michel84301.free.fr/essais_22/gp11.jpg)
Tes étuis de 30-284 winchester neufs font en moyenne 54.85 millimètres de longueurs .
L'inconvénient du recalibrage intégral , c'est aussi l'allongement des étuis . A vérifier .
Tes 4 munitions en "surpressions" , ne seraient-ce pas celles qui sont d'une longueur finie => 77.00 millimètres ?
La norme de la munition finie avec tes Partizans .307/174 grains fmjbt serait à 76.62 maximun LHT !!! Dans un rechambrage moyen , sans throat .
Pèses ou contrôles tu tes charges une par une ???
Est-ce toujours la même marque d'amorçes LR ???
A bientôt
Michel dR
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
michel84301 a écrit:Bonsoir ;
La longueur maximun de l'étui est celui de la GP31 , soit 55.60 millimètres .
Tes étuis de 30-284 winchester neufs font en moyenne 54.85 millimètres de longueurs .
L'inconvénient du recalibrage intégral , c'est aussi l'allongement des étuis . A vérifier .
Tes 4 munitions en "surpressions" , ne seraient-ce pas celles qui sont d'une longueur finie => 77.00 millimètres ?
La norme de la munition finie avec tes Partizans .307/174 grains fmjbt serait à 76.62 maximun LHT !!! Dans un rechambrage moyen , sans throat .
Pèses ou contrôles tu tes charges une par une ???
Est-ce toujours la même marque d'amorçes LR ???
A bientôt
Michel dR
Chaque charge est pesée et les amorces sont les mêmes.
Comme nous avons vu que la charge est adaptée à l'ogive, il ne reste donc que ces histoires de longueur de cartouches.J'ai recontrôlé le free-bore et la prise de rayures est bien à 77.5. Je vais maintenant mieux vérifier mes longueurs d'étui sachant que j'en trouve à 55 et même 55.16 ( R Malfatti préconise 54.5)
Dernière édition par Luis Perenna le Dim 18 Juil 2010, 21:44, édité 1 fois
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3229
Age : 67
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Comme précisé par michel84301 et uniquement dans le cas du K31 la longueur des étuis n'est pas critique, sauf a se retrouver avec des étuis de plus de 55.60mm bien sur...
Personnellement en 30-284 dans mon ex-K31 (Nolasco chambre nickel free bore conséquent...), Je n'ai jamais constaté de variation dimensionnel importante de L'étui, quelque soit le type de charge utilisé y compris «le clone» de GP11 (partizan 174gr+N160).
![clown](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_clown.png)
Personnellement en 30-284 dans mon ex-K31 (Nolasco chambre nickel free bore conséquent...), Je n'ai jamais constaté de variation dimensionnel importante de L'étui, quelque soit le type de charge utilisé y compris «le clone» de GP11 (partizan 174gr+N160).
https://www.youtube.com/watch?v=T7oCqustVQA
alligator427- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1952
Age : 57
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: petit problème avec mon rechargement pour k31
Je pense que tu prends ta mesure sur la pointe de ta balle et si c'est le cas ce n'est pas
la bonne méthode (malheuresement).Il existe un ensemble (culot/guide balle) que l'on visse
entre les becs du pied à coulisse ,il permet une prise de mesure très précise.Etre au contact
des rayures peut selon le type de balle donner d'excellents résultats mais que ce passe t'il
avec une ogive dont la géométie est irrégulière avec le meme enfoncement une balle
sera au contact et l'autre peut etre dedans et encore une autre en retrait ce qui pourrait
provoquer des pressions ératiques.
A vérifier!
Michel K
la bonne méthode (malheuresement).Il existe un ensemble (culot/guide balle) que l'on visse
entre les becs du pied à coulisse ,il permet une prise de mesure très précise.Etre au contact
des rayures peut selon le type de balle donner d'excellents résultats mais que ce passe t'il
avec une ogive dont la géométie est irrégulière avec le meme enfoncement une balle
sera au contact et l'autre peut etre dedans et encore une autre en retrait ce qui pourrait
provoquer des pressions ératiques.
A vérifier!
Michel K
Invité- Invité
Page 1 sur 2 • 1, 2
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» petit probleme avec un g98
» petit problème avec une culasse de P08
» quel rechargement pour le 8x60s avec ogives 190 grains
» PROBLEME DE RECHARGEMENT 7,5 x 55 SWISS POUR UN K31
» Rechargement pour P 08 avec SNPE A?
» petit problème avec une culasse de P08
» quel rechargement pour le 8x60s avec ogives 190 grains
» PROBLEME DE RECHARGEMENT 7,5 x 55 SWISS POUR UN K31
» Rechargement pour P 08 avec SNPE A?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum