Dans quel pays revendre ses ex-full?

ce sujet aura au moins le mérite d'ajouter quelques voix a l'UFA ,le salut a mon sens ne peux venir que d'une association qui pèse réellement .

ceci dit ,le fait de communiquer un maximum avec ses adhérents et les autres l'expose au critiques , c'est le prix de la transparence ,

on aura plus de mal avec d'autres qui agissent (ou pas )  dans l'ombre ...   

elle font quoi les autres associations a ce sujet  unpact antac etc ?

L'UNPACT a écrit au SCA. L'ANTAC, bien qu'en en étant (aussi) membre, je ne sais pas. Silence radio.

Je dissocierais  le temps réel et le fond ,

 

- Le temps réel est la conséquence de " un fait tragique-un engagement politique-un décret ".

On est dans l'instant, les médias sont impliqués, la messe est dite et il faut effectivement peut-être "sauver les meubles"

 

- et puis le fond;  il faut peut-être une action pour faire évoluer cette politique restrictive  perçue effectivement comme injuste ,castratrice, etc... (des arguments qui ne percutent pas au niveau du législateur !) et qui encourage le marché caché; je dis caché car je parle des découvertes grenier ou assimilées ou effectivement cachées , et pas d'autres choses.
 

... pour une politique de transparence s'adressant à des adultes responsables, qui n'ont pas envie de se cacher , encadrés par une réglementation suffisamment stricte, en adéquation avec les détentions accordées.

 

On sait où conduisent tous les régimes de prohibition !

 

Voilà, John Nada, le fond de ma pensée évoqué succintement ...

 

Si modération, pas de pb pour moi

Je suis d'accord, et je pense que nous sommes tous d'accord là dessus (enfin je l'espère !).

Nous nous plaignons souvent de la "tranche de saucisson" ou de "la grenouille", c'est à dire qu'on rabote nos armes/nos droits à chaque fois d'une petite tranche.

Et les associations, oui, elles sauvent les meubles.

On sauve les B2/B4 en sacrifiant les A.1-11, on sauvera les B2 en sacrifiant les B4, on sauvera les B1 en sacrifiant les B2, et puis les C en sacrifiant les B1. Oui, mais...

Ce que veut dire John et je pense comme lui, c'est que là, un jour, bientôt parce que ça urge, et je l'appelle de tous mes voeux, et à vous lire c'est ce que vous dites dans le deuxième paragraphe, une association ou quelqu'un, je ne sais pas qui mais quelqu'un dise : STOP, NON. Non parce que ça ne changera rien au problème, NON parce que pour UN cas, on va pénaliser toute une communauté (hé il y a un tireur qui m'a contacté en mp sur un autre forum, 11 armes et pas des choses à 500€), donc NON. Et il n'y a pas que la spoliation, il y a la LI-BER-TE des CITOYENS, bon sang.

Parce que si quelqu'un ne dit pas NON, la prochaine fois on sauvera ENCORE les meubles, parce qu'on sera ENCORE dans l'urgence. Et le cycle infernal repartira. J'irais même jusqu'à penser que nous donnons beau jeu à ceux qui veulent nous spolier/interdire etc...

Ils feront ce qu’ils veulent , ils s’en tapent de l’avis du peuple
Assos ou pas ou l’aura dans l oignon

Probable.
Mais on peut au moins essayer.
Qui sait...

On peut perdre, c'est une éventualité (comme cele de gagner), mais pas sans se battre

phh a écrit:On peut perdre, c'est une éventualité (comme cele de gagner), mais pas sans se battre

En tous cas oublie tous de suite les manifestations

On réfléchit... Avec des balais ç la place des armes, ça peut le faire.

Une suggestion ?

phh a écrit:On réfléchit... Avec des balais ç la place des armes, ça peut le faire.

Une suggestion ?

Tu imagines ce que nos détracteurs vont dire sur l'usage qu'on pourrait faire des balais, pas une bonne idée...

C'est en repensant à certaines reconstitutions où les reconstituteurs avaient été interdits d'armes et avaient utilisé des balais, que j'ai écrit cela. J'avais vu passer ça sur le forum il me semble. C'était une boutade, je hais les manifs, je les fuis comme la peste.

oui attention à l'arme par destination !!

réponse du SCA suite à la lettre de l'UNPACT

Jean-Simon MÉRANDAT a écrit:Bonjour M. Picavet,

J'ai bien pris connaissance de votre message.
Nous aurons l'occasion d'échanger en septembre sur les projets de texte concernant les détenteurs d'armes.
A ce stade, outre les "armes de guerre" (armes automatiques transformées) pour lesquelles le Ministre a annoncé une interdiction de détention (cela concerne environ un millier d'armes), les autres évolutions réglementaires envisagées seront discutées à la rentrée avec l'ensemble des acteurs et il n'y a pas, je le crois, de sources de crispations particulières.
J'apporterai à votre courrier une réponse formelle.

Bien cordialement
jsm

la question n'est pas où les vendre mais par qui en France (AGRÉEMENT ET AUTORISATION DE COMMERCE ) elle peuvent aller à l'etranger et à quel coût dans le peu de laps de temps avant interdiction de détention et destruction.

La question est plutôt, qui dans un pays où on a droit aux armes automatiques d’origine, voudra acheter un machin trafiqué pour répondre à une exigence de la technocratie “euopéanogauloise”

Ca répond à la question d'origine! 

(dit autrement: c'est pas la solution "échappatoire", pour préserver la valeur pécuniaire.)

les "armes de guerre" (armes automatiques transformées) pour lesquelles le Ministre a annoncé une interdiction de détention (cela concerne environ un millier d'armes),

un millier?

Je m'auto cite sur un autre forum

Le chiffre est très minimisé, même si cela concerne uniquement les A.1-11. Un peu comme le nombre de personnes dans les MANIFS quand la source est la préfecture.

Une autre info (provenance SCAE en date d'hier) dit les contraire. Les infos qu'a eu Big, disent le contraire. Les infos de l'UFA disent le contraire : SI, elles sont concernées. Après, on y croit, ou pas...

Le problème ne me semble pas être de toute façon celui du nombre d'armes (sinon je rentre dans le jeu de l'Etat) mais plutôt de la doctrine et de la façon de procéder.

Un millier c'est peut-être le nombre de mitrailleuses transformées en semi-auto, mais impossible que ce soit le nombre d'ex-fusils d’assauts (il n'y a pas si longtemps les ak47/ Vz58/ Fal/ STG57 étaient très courants sur les stands). Je doute que les détenteurs les aient revendus en masse à leurs armuriers.

edit

LP a écrit:Un millier c'est peut-être le nombre de mitrailleuses transformées en semi-auto, mais impossible que ce soit le nombre d'ex-fusils d’assauts (il n'y a pas si longtemps les ak47/ Vz58/ Fal/ STG57 étaient très courants sur les stands). Je doute que les détenteurs les aient revendus en masse à leurs armuriers.

C'est à dire qu'il y a les Ak et les "Ak like", et c'est très difficile de faire la différence....

https://www.lematin.ch/story/des-fusils-automatiques-a-destination-de-la-france-saisis-573705120323

Une confirmation de ce que tout le monde sait quant à la provenance des kalash de banlieue.

LP a écrit: Je doute que les détenteurs les aient revendus en masse à leurs armuriers.

Pas revendus à leur armurier mais fait appel à eux pour les vendre hors de France avec peu ou pas de décote par rapport au prix d'achat pour des pièces rares ou en superbe état de conservation

LP a écrit:https://www.lematin.ch/story/des-fusils-automatiques-a-destination-de-la-france-saisis-573705120323

Une confirmation de ce que tout le monde sait quant à la provenance des kalash de banlieue.

Oui, une saisie, mais pour combien de passages en fraude qui aboutissent?

Et après on vient me dire que mon CG M1896 ne devrait pas être en vente libre à une personne majeur?

LP a écrit:Un millier c'est peut-être le nombre de mitrailleuses transformées en semi-auto, mais impossible que ce soit le nombre d'ex-fusils d’assauts (il n'y a pas si longtemps les ak47/ Vz58/ Fal/ STG57 étaient très courants sur les stands). Je doute que les détenteurs les aient revendus en masse à leurs armuriers.

ne sont pas comptés les AK et autres ex-surplus avec une identification foireuse ^^.

Mon AMD-65 est une AK47 "(CIVIL)" ...