Continuer sur un GARAND M1, oui mais ???

Pocomas a écrit:Rectification du puit d'amorce et du trou d'évent systématique pour moi avec des étuis neufs. Outils Lyman. Pas très marrant mais à faire une seule fois dans la vie de l'étui. Et pas inutile vu ce qu'on enlève.

Déjà j'ai fait quelque comptage du nombre de clics (en rouge) à partir de la position basse de l'œilleton que j'appellerais "0" Voici le nombre de clics selon les chiffres 2  4  6  8 VB  10  12

Déjà je me pose la question à quoi correspond les chiffres, la distance d'engagement en m ?


Et a quoi correspond VB  ?   

Le réglage de la distance est simple car l'on s'aperçoit qu’environ 12 clics en hauteur correspondent à un tir à 200 mètres, et 3, 4, ou 5 clics supplémentaires à un tir à 300 mètres.

Caudron a écrit:

Déjà j'ai fait quelque comptage du nombre de clics (en rouge) à partir de la position basse de l'œilleton que j'appellerais "0" Voici le nombre de clics selon les chiffres 2  4  6  8 VB  10  12

Déjà je me pose la question à quoi correspond les chiffres, la distance d'engagement en m ?


Et a quoi correspond VB  ?   

https://www.m14br.com/M1_Elevation-WindageKnobs.pdf


VB  sont les initiales d'un sous-traitant de Beretta, donc tes organes de visée sont étalonnés en mètres, et pas en verges (comme disent les cousins québécois )

Et tu as loupé les traits intermédiaires, qui sont les chiffres et les nombres impaires, donc ça fait 2 (-3-) 4 (-5-) 6 (-7-) 8 (-9-) 10 (-11-) 12 .

Le réglage de la distance est simple car l'on s'aperçoit qu’environ 12 clics en hauteur correspondent à un tir à 200 mètres, et 3, 4, ou 5 clics supplémentaires à un tir à 300 mètres.

Je ne sais pas qui a écrit ça, mais ce n'est absolument pas logique, 12 clics pour passer de 0 à 200, et seulement 5 pour passer de 200 à 300?   De toutes les hausses militaires que j'ai utilisées, plus la portée augmente et plus les graduations sont éloignée l'une de l'autre: Il y a toujours beaucoup plus de distance qui sépare la graduation 1000 de la graduation 1100 mètres, qu'entre la graduation 0 et celle correspondant à 100 mètres. Logique, plus le projectile s'éloigne, plus il a de flèche, et plus il faut compenser.

Et 300 verges ne s'arrondissent pas à 200 mètres, mais plutôt à 275, mais je te rappel que ton Garand est italien, et donc, "métrique".

JIEME41 a écrit:Tu n'as pas moyen de faire un  tir à 50m ?
Une seule cartouche suffirait ou une deuxième pour correction avant de monter au 100m, ça te donnerait un 1er repère sans être dispendieux.
Maintenant, si tu cales bien les 1ers tirs à 50m tu pourrais monter directement au 200m.

bren10 a écrit:A priori, si tu es réglé à 100 m sur C50, 3 clics devraient permettre de taper au centre à 200 m sur la C200.

Bon début que cette première séance à 100 m, mais, comme tu le sais, un groupement de 3 coups (et même de 5 coups) n'est pas représentatif. On ne peut évaluer précisément la dispersion d'une arme qu'à partir de plusieurs groupements de 10 coups (8, en l'occurrence pour le Garand).

Pour un Garand, et les semi-autos en général, c'est même plus compliqué, parce qu'il faut vérifier que les groupements sont à peu près superposables en cible. Je veux dire que, si on réalise 3 groupements de 7 ou 8 cm de diamètre à 100 m (soit 2,5 MOA, ce qui est plutôt honorable pour un Garand), mais que ces groupements ont des PMI décalés de plusieurs cm les uns par rapport aux autres, la dispersion réelle du fusil n'est pas de 7 ou 8 cm, mais plutôt celle de ces 3 groupements réunis sur une même cible. On peut ainsi arriver à une dispersion effective de 10 ou 12 cm à 100 m, ce qui est déjà moins flatteur (entre 3 et 4 moa).

Le problème de tous ces vieux flingots militaires est que le canon chauffe vite à l'intérieur des bois et que cette chaleur emmagasinée génère des déformations, des contacts et des contraintes dont on se passerait bien. Ajouter à cela pour le Garand qu'il y a beaucoup de choses qui brinquebalent depuis le tonnerre jusqu'au bout du canon...

Ceci dit, Laurent, ce fusil semble une bonne pioche et je te souhaite de réussir de beaux cartons avec cet emblème de la victoire alliée en 44/45!

bren10

PS. Sauf erreur, l'empilage des cartouches dans les clips se fait en sorte que la dernière cartouche soit à droite dans le sens d'introduction du clip. Il me semble qu'elle est à gauche sur la photo montrée plus haut. Les "pointures" du Garand me corrigeront si j'ai dit une bêtise.

Par contre je trouve les culot des étuis PPU (tous) marqué est ce normale ? (Rudesse de l'extraction/éjection certainement

Merci pour la dernière cartouches présentée à droite je ne connaissait pas, mais peut-on savoir pourquoi ?

JIEME41 a écrit:
800m/s , est- ce la vitesse moyenne conseillée pour un Garand ou pour un M1A ?

J'ai regardé mes notes et mis à part les vitesses des manufacturées, c'est une vitesse que je n'atteins pas.

Bren10 a écrit:Tu t'apercevras probablement à l'usage que le Garand, comme beaucoup d'autres armes militaires dont le canon est enfermé dans des bois jusqu'à la bouche (MAS36, n° 4...), que, pour bien tirer, le canon a besoin d'être mis en tension au niveau de l'embouchoir. Quand le canon n'est pas tenu et/ou contraint à cet endroit, il a tendance à toucher les bois ou le métal de façon aléatoire, les choses devenant de plus en plus incontrôlables au fur et à mesure que la chaleur s'élève dans un espace mal ventilé.

Caudron a écrit:La petite bosse de chaque côté du clip indique la place de la première et la dernière cartouche, de la sorte, un droitier a plus de facilité pour l'enfoncer avec le pouce. Mais en théorie, ça fonctionne même si le clip est garni avec la première à gauche, en théorie dis-je, parce qu'au début de sa carrière, il a été découvert que les Garand "gas-trap" n'aimaient pas ça du tout, et, comme d'autres, j'ai constaté que les problèmes d'alimentation était plus fréquent avec des clips dont la première cartouche n'était pas à droite.

rodo79 a écrit:
Premiers essais encourageants en tout cas ! As-tu pu repérer dans quelle direction partaient les étuis ? Suivant la violence du cycle, l'étui est amené à suivre un trajet qui peut engendrer des coups. Une bonne éjection doit être vers les 14:00 il me semble.